Baj van, kilóg a ló... ( nem a láb) a kétmilliárdos Kincsem filmben

Amúgy csak nekem tűnt fel, hogy egy 3 milliárdos filmben nem futotta egy nyomorult sárga telivér kancára? A ló a filmben egy kisbéri félvér Herélt, nagy hókával... Ami igénytelenül van lefestve, sőt van olyan kép, ahol egyenesen látszik Zeusz pömpije - idéz az Átlátszó egy kommentet a közösségi portálról a Töke van a csodakancának a kétmilliárdos Kincsem-filmben c. cikkében.

Lovas körökben felzúdulást keltett az agyontámogatott Kincsem szuperprodukció - fogalmaz az oknyomozó portál. A valahai telivér csodakancát egyes jelenetekben félvér herélt „alakítja”, néha az is látszik, hogy itt-ott lefestve. Az adományozó Filmalap vezérigazgatója valaha üzlettársa volt a film producerének, a 2 milliárd pluszos támogatást elnyert forgatókönyv egyik írója pedig a Filmalapnál forgatókönyv-fejlesztési igazgatóként dolgozik.

A rendező, Herendi Gábor is elismerte az Átlátszónak, hogy olykor engedtek a hitelességből. Szemet hunytunk afelett, hogy néha valóban nem telivér vagy esetleg nem kanca játszotta Kincsemet, vállalva annak kockázatát, hogy a jó szemű lószakértők ezt észreveszik. A nagyközönség, akiknek a film készült, eddig ezt a problémát nem jelezték – írta válaszában a rendező.

Kincsemet több ló is alakította, ezek közül nem egy másik fajta – nem angol telivér –, de, ahogyan a lovas fórumokon kommentelők megjegyezték, szemmel láthatóan olyan is akad, amelyik még csak nem is kanca. Ráadásul a színük és az úgynevezett jegyeik (az alapszíntől eltérő, jellegzetes szőrfoltok) is mások. Ezért némelyik „dublőrt” itt-ott le kellett festeni, ami azonban nem mindig sikerült tökéletesre a kritikus nézők szerint. Mindezt talán nem kicsinyesség szóvá tenni, tekintve, hogy a film gigantikus, több mint 2 milliárd forintos támogatást kapott a Magyar Nemzeti Filmalaptól - írja az Átlátszó.