A tragédiával végződött rendőri akció után nem sokkal már felröppent a hír, miszerint Pálvölgyi Péterrel baráti tűz végzett, és nem Győrkös lőtte le. Ezt a teóriát először február végén a kirendelt fegyverszakértő véleménye cáfolta, majd most az egyesített orvos- és fegyverszakértői vizsgálat eredménye is. A dokumentum a napokban érkezett Győrkös védőjéhez.
– Kifogásaimat a szakvéleménnyel kapcsolatban az ügyészség számára is megküldöm – jelentette ki dr. Takács Zoltán. – Több ponton és tételesen meg tudom cáfolni a szakértő által leírtakat. A szerint Pálvölgyi Péter sérüléseivel kapcsolatban a hivatalos papírok egy kicsi bemeneti nyílást és egy nagyobb kimeneti nyílást jelölnek meg.
– A gépkarabély, amit védencem használt, az általam kérdezett fegyverszakértő szerint a bemeneti és a kimeneti nyílásnál is kis lyukú sérülést okoz. Ami még furcsább az ügyben, hogy Pálvölgyi Péter sérülései megegyeznek ügyfelem sérüléseivel, vagyis nem keletkezhettek két különböző fegyverből – mondta a védő.
2016. október 26-án a Nemzeti Nyomozó Iroda munkatársai megjelentek Győrkös házánál, hogy házkutatást tartsanak. A hungarista vezér ellenállt, bement a házba. A rendőrök utána mentek, és tűzharc alakult ki. A szakértő álláspontja szerint Győrkös István lőtte le Pálvölgyit. A Nemzeti Arcvonal vezetője ezzel szemben állítja: nem ő lőtte le az őrnagyot.
