gyilkosságok;Burka Ferenc;

2017-05-24 07:20:00

Burka-ügy - Új bizonyítékok, új per

Gyilkolt-e tizennyolc évvel ezelőtt a Hajdú-Bihar megyei Újhargitán idősebb és ifjabb Burka Ferenc, vagy nem bizonyítható a bűnösségük, ezért továbbra is ártatlannak kell őket tekinteni? - erre a kérdésre máig nem sikerült kétséget kizáró választ kapni.

Gyurcsó Jánosra 1999. március 4-én álmából felriasztva támadtak rá és – a vád szerint betonvassal - olyan brutálisan bántalmazták, hogy életét vesztette. A lakóházról egy 3000 forint értékű tetőantenna tűnt el. A tett elkövetésével idősebb és ifjabb Burka Ferencet vádolták, ám 2006-ban végül bizonyítottság hiányban jogerősen felmentették őket. Ezután polgári pert indítottak a Magyar Állam ellen, s ketten együtt 45 millió forintos fájdalomdíjat kaptak a sérelmeikért. A Debreceni Fellebbviteli Főügyészség azonban 2012-ben perújítást kezdeményezett. Új tanúk és új tárgyi bizonyíték került elő, illetve titkos adatszerzés útján is jutott új információ a nyomozóhatóság birtokába – indokolták a vádat. Időközben előbukkant ugyanis egy földből kiásott rozsdás antenna, az egyik Burka-unoka pedig véletlenül meghallotta, amint nagyapja korholja az apját, s azt vágja a fejéhez, miért ölte meg a férfit, amikor csak őrködnie kellett volna.

Az öt éve újraindított per lassan a végéhez közeledik: az elmúlt napokban elhangzott a vád és a két védőbeszéd. Az ügyész azt indítványozta, hogy az új bizonyítékok ismeretében helyezzék hatályon kívül a korábbi felmentő ítéletet, és küldjék újra börtönbe apát és fiát. Zeke László ügyvéd, idősebb Burka Ferenc védője a Népszavának azt mondta: az állítólagos bizonyítékok nem perdöntőek, s egyáltalán nem kérdőjelezik meg a korábbi ellentmondásokat és bizonytalanságokat, amelyek miatt végül felmentették a vádlottakat. Miért vitték volna el az antennát, miközben az asztalon lévő készpénzhez nem nyúltak? Ellentmondásosak voltak a szagminták, s az is, hogy a kutya a nyomokat követve több ház előtt is megállt. Az unoka vallomása, miszerint apja és nagyapja a gyilkosságról beszélgettek, szintén több sebből vérzik az ügyvéd szerint: a fiú ugyanis zsarolta az apját, mert azt akarta, hogy ő nevelje fel, s meg is fenyegette, hogy ha nem veszi magához, börtönbe juttatja.

A most tizennyolc éves fiút is meg akarták hallgatni újból a védők, de ez nehézségekbe ütközött: jelenleg egy németországi börtönben ül, azt feltételezik, hogy meggyilkolt egy ottani magyar prostituáltat. A két ügyvéd eljárási hibák sokaságára is hivatkozott: például arra, hogy az egyik ügyész korábban bíróként érintett volt a történetben, illetve arra is, hogy a vádhatóság hamarabb kezdett az újabb nyomozásba, mint hogy erre bírói engedélyt kapott volna.

Az újabb Burka-perben várhatóan június 7-én hirdetnek ítéletet Debrecenben.