Botka: "nem kritikátlanul megyek Brüsszelbe"

Publikálás dátuma
2017.05.31 07:02
Botka László az MSZP kongresszusán május 27-én. Fotó: Molnár Ádám
Fotó: /

Cáfolja a kormánypropaganda kritikáit, s vádjait - nem kerítést bontani, de nem is "befeküdni" megy az Európai Unió vezetőihez Botka László. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje lapunknak kiemelte: határozott álláspontot képvisel majd brüsszeli tárgyalásain.

- Összefog Orbán Viktor ellen az uniós vezetőkkel?

- Nem pártpolitikai paktumot megyek kötni, de azt egyértelművé fogom tenni, hogy magam, ahogyan a magyarok döntő többsége is uniópárti, s hogy Orbán Viktor nem Magyarországot, hanem csupán saját hatalmát védi, s félti. Az Európa iránti elkötelezettségemet már korábban világossá tettem, de most komoly, erőteljes kritikával fogok élni a tárgyalásaimon, mert a magyar demokrácia mai állapotában a szövetségi intézményrendszernek is komoly felelőssége van.

- Nem Brüsszelben választották meg Orbán Viktort.

- Ez igaz, de az uniós vezetők tehetetlenségét, időhúzását és döntésképtelenségét használta ki Orbán Viktor ahhoz, hogy a saját hatalma megőrzése érdekében lebontsa a magyar alkotmányos demokrácia pilléreit. Ezután felkorbácsolta az emberek félelmeit, gyűlöletet szított a hajléktalanok, a civilek, a menekültek, s Brüsszel ellen is. Ezt a problémát közösen okozta Brüsszel és Orbán: miattuk fél a magyar társadalom a menekültektől.

- Mit tudott volna tenni az uniós intézményrendszer?

- Időben tudomást kellett volna venni a problémáról, s az arra épülő, építő populista hergelésről. De mondok mást: nemcsak az uniós menekültpolitikai intézkedések késlekedtek, hanem az is az Unió hibája, hogy semmit nem tett például az ellen, hogy Orbán milliárdos hasznokért cserében csaknem 20 ezer bizonytalan hátterű, valódi megélhetési bevándorlót szabadított Európára a letelepedési kötvénybiznisszel, akik között bőven lehetnek terroristák, bűnözők és kémek. Ez miért nem zavarja Brüsszelt?

- Magyarán vitatkozni fog az európai döntéshozókkal?

- Nem kritikátlanul megyek Brüsszelbe, de természetesen el fogom mondani, hogy a magyar emberek jó emberek, nem érdemelnek büntetést, s hogy ne Magyarországot büntessék, hanem fékezzék meg a nemzetközi jogrendet is sértő, populista orbáni ámokfutást.

- Például Frans Timmermansnak ezt fogja mondani?

- Ezt is, ahogyan ismertetem vele jogi álláspontomat az aktuális, vitás ügyekben, amelyeket az Európai Bizottság vizsgál. Az alelnöknek biztosan el fogom mondani azt is, hogy én támogatom az Európai Ügyészség létrehozásának koncepcióját, szemben az Orbán-kormánnyal, mert nekem meggyőződésem, hogy nem maradhatnak kivizsgálatlanul bűnügyek, az uniós pénzek felhasználása, vagy bármely más korrupciós gyanú kapcsán sem.

Botka László szerdai, brüsszeli útja előtti közleményét itt olvashatja: Botka: ne a magyarokat, csak az Orbán-kormányt büntessék!

2017.05.31 07:02

Macedónia a kormány szerint nem jogállam, és politikai menekültként Gruevszki oda utazik, ahová akar

Publikálás dátuma
2018.11.21 09:03

Fotó: AFP/ ROBERT ATANASOVSKI
A jövőben Gruevszkiszabad mozgását mi sem korlátozza, és immár tuti, hogy nem adják ki.
Nikola Gruevszki volt macedón miniszterelnök kiadatását kérte Szkopje Budapesttől, közölte a macedón sajtó. Renata Deszkoszka igazságügyi miniszter kedden a sajtónak azt mondta: a kiadatáshoz szükséges dokumentumok egy részét már lefordították, egy másik részét pedig utólag küldik el. "Szerepelnek benne mindazok az eljárások, amelyekben vizsgálat vagy vizsgálati előkészület folyik, és amelyek alapot nyújtanak arra, hogy letartóztassák (Nikola Gruevszkit), ha kiadják".
Amire kevés az esély. Noha a HírTV-n Halász János az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának elnöke ugyan nem erősítette meg, hogy Gruevszki megkapta a menekültstátuszt (az érintett maga viszont ezt hirdeti), viszont értelmezte a történéseket - szigorúan a kormányzati narratíva keretei között. Eszerint nagyon helyes, ha Gruevszki megkapta a menekültstátuszt, ugyanis nem terrorista, sokkal inkább egy űzött néppárti politikus, akit egy baloldali párt vegzál. Na, és ki támogatja ezt a formációt, persze, hogy Soros György.
Trócsányi László az ATV-n már beleállt, hogy a volt macedón miniszterelnök hivatalosan is menekült. Az igazságügyminiszter nem látta, nem olvasta az indokolást, de biztos benne, hogy a Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal alapos vizsgálat után hozza meg a döntését, egy nagyon hosszú meghallgatás után. Nikola Gruevszkinek pedig – aki hivatali visszaélés miatt a rá kiszabott kétéves börtönbüntetés miatt menekült el a hazájából – részletesen el kellett mondania, kapott-e olyan fenyegetést, hogy joggal feltételezhető, hogy az életére törnek, üldözik a hazájában. A BMH-nak pedig mérlegelnie kellett a macedón börtönviszonyokat, hogy kapott-e ilyen fenyegetést, és helytállóak-e az ezzel kapcsolatos félelmei. Trócsányi szerint a lényeg az, hogy abba az országba már nem lehet kiadni, ahol az üldözés történt.
Ráadásul a nemzetközi szabályok szerint menekültként Gruevszkit megilleti az utazás joga, így szabadon elhagyhatja Magyarországot.
Amennyiben viszont egy köztörvényes bűncselekmények miatt elítélt személyt a magyar kormány politikai menekültté emel, ez azt jelzi, hogy megkérdőjelezi Macedónia jogállamiságát. Amit nem tehetne, hiszen Magyarország maga nyilvánította a balkáni országot biztonságos országnak (értsd: ahol érvényesül a jog uralma), és így deklarálhatta: az oda érkező menekültek tisztességes eljárásra számíthatnak, azaz nincs indokuk, hogy hazánkba jöjjenek. Ráadásul az amerikai külügy is jelezte: Gruevszkit jogszerűen ítélték el. 
2018.11.21 09:03
Frissítve: 2018.11.21 09:16

A szegény családokat még mélyebben nyomja a nincsbe a kormány

Publikálás dátuma
2018.11.21 09:00
Illusztráció
Fotó: Shutterstock/
A nemzeti konzultációnak csúfolt kormányzati önigazolás érdemben nem is foglalkozik a rosszabb körülmények között élő famíliákkal.
Miközben a kormány adóforintok millióiból indított nemzeti konzultációval igyekszik „megvédeni” családpolitikáját, újabb és újabb adatok jelzik: épp a legrászorultabb gyerekeket és szüleiket hagyja magára a kabinet. Makay Zsuzsanna, a KSH Népességtudományi Kutatóintézetének munkatársa a késő ősszel megjelent Demográfiai portré című tanulmánykötet egyik elemzésében például arról írt: 2010 és 2016 között „jelentősen nőtt a biztosítási jogviszonyhoz kötött támogatások súlya, kiadási oldalon összesen mintegy 302 milliárd forinttal, miközben 50,6 milliárddal csökkent a nem munkaviszonyhoz kötött támogatásokra fordított összeg”. Vagyis az adókedvezmények réven a többet keresők egyre jobban jártak, míg a munkanélküliek, alacsony járandóságúak mind rosszabbul. A szakember egy másik elemzésében azt is hozzátette, hogy miközben a korábbi munkához kötött gyed maximális összege nőtt, addig a szintén majdnem tíz éve befagyasztott minimálnyugdíjhoz kötött ellátások, a gyes, a gyet és a rendszeres gyermekvédelmi támogatás elértéktelenedett. „Ennek következtében az egyenlőtlenségek növekedtek” – írta Makay Zsuzsanna.
A tíz éve változatlan összegű családi pótlékot 2017-ben 1 millió 770 ezer gyermek után folyósítottak nagyjából 1,1 millió családnak. A legszegényebb családok számára elérhető egyik legfontosabb lehetőség a rendszeres gyermekvédelmi kedvezmény, amit majdnem 400 ezer gyerek után fizet az állam. Az igénylő családok fele egyszülős. A szociális demokrácia programjának kidolgozásán munkálkodó Új Egyenlőség csapata épp a hónap elején mutatta be szociálpolitikai javaslatait, amelyek közt kiemelkedő szerepet kaptak a családtámogatási eszközök. A Lakner Zoltán politológus neve alatt futó program szerint „érvényesülnie kell annak az elvnek, hogy mindenki számára elérhetővé váljon az alapvető megélhetéshez szükséges minimum”. Makay Zsuzsanna szerint azonnal meg kellene emelni a családi pótlék összegét, évenkénti indexálással kellene biztosítani értékállóságát, az egyszülős családoknak magasabb összegű támogatást kellene adni. Ugyanígy szükség lenne a gyes összegének emelésére, de évente csökkenő támogatás mellett.
2018.11.21 09:00
Frissítve: 2018.11.21 09:33