Itt élünk - Halálra verte a 68 éves asszonyt a 90 ezer forintjáért

Mennyivel egyszerűbb kerítéseket építeni, és alig létező "migránsokkal" riogatni, mint pénzt és energiát áldozni egy sokkal biztonságosabban működő társadalom kialakítására, megelőzésre, a nyomor pusztító és elbarbárosító bugyrainak felszámolására, ugye kormány? Csakhogy ez utóbbi aprómunka, sőt, egyáltalán munka, vesződség, szakmaiság és a megtérülés, a gyümölcs beérése hosszú évek után jelentkezik csak, akkor meg hol a politikai haszon? A többi meg kit érdekel? Ám a vádlottak padján a 90 ezer forintért ölő, és most egy életre börtönbe kerülő 30 éves férfi mellett akad még néhány üres hely.

2017 Magyarország:

Első fokon életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék csütörtökön azt a 30 éves férfit, aki tavaly júniusban vascsővel halálra vert Zalaegerszegen egy otthonában alvó idős asszonyt, majd kirabolta- írja az MTI. A férfi a rá nyereségvágyból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés miatt kiszabott életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 27 év után kerülhet feltételesen szabadlábra. A bíró felidézte: a többszörösen büntetett előéletű férfit 2016 júniusában elhagyta az élettársa az állandó vitáik és a tettlegességig fajuló veszekedéseik miatt. A kapcsolat helyreállításáért a munkanélküli, jövedelemmel nem rendelkező 30 éves férfi mindenáron pénzt akart szerezni. Június 25-re virradóra felfeszítette egy zalaegerszegi lakóház bejárati ajtaját, ahol egyedül élt egy 68 éves asszony. A férfi az udvarból behozott vascsővel kétszer az ágyában alvó nő fejére sújtott, aki olyan súlyos koponyasérüléseket szenvedett, hogy perceken belül meghalt. Az elkövető felforgatta az egész lakást, hogy értékekhez jusson, és magához vette az asszony otthon tartott 90 ezer forintját. A holttestet több mint egy héttel később fedezték fel, miután a szomszédoknak gyanús lett, hogy nem látnak mozgást a házban és az udvarban. A vádlott a bírósági eljárás kezdetén még tagadott, később azt állította, hogy ismerősei kényszerítették arra, menjen be a ház udvarába lopni. A tárgyaláson végül bevallotta, hogy a házba is behatolt, de azzal védekezett, hogy a lelepleződéstől tartva, ijedtsége miatt sújtott le az asszonyra. Ezt a vallomását a bíróság azonban nem látta bizonyítottnak.