A jól ismert pávatánc Horthy körül

Publikálás dátuma
2017.06.27 07:06
Orbán Viktor és Horthy Miklós festménye az Ecseri piacon
Fotó: /
A Vitézi Rend ragaszkodik ahhoz, hogy köztéri lovas szobrot állítson Horthy Miklósnak, s biztatásnak vették Orbán Viktor kormányzót méltató szavait.

Nagyon örülök a miniszterelnök kijelentésének, de messzemenő következtetést nem vonok le belőle – nyilatkozta Molnár-Gazsó János, a Vitézi Rend elnöke és főkapitánya a Népszavának. Orbán Viktor korábban olyan kollaboráns politikusnak nevezte Horthy Miklóst, aki nem méltó rá, hogy az utókor szobrot emeljen a tiszteletére. A minap viszont ugyanő a nemzet megmentőjeként, „kivételes államférfiúként” méltatta a hajdani kormányzót. Ezt a „tényt” szerinte nem vonhatja kétségbe Magyarország „II. világháborús, gyászos szerepvállalása sem”. Orbán utóbb közölte, hogy szó sincs félreértésről, minden szavát fenntartja.

Osztódás
A Vitézi Rend mai képviselői „esküszegő árulóknak” tartják azokat a múltbéli tagjaikat, akik annak idején a nácik és a nyilasok kiszolgálóivá váltak. Az örökösödési vita a társadalomnak ezt a szegletét sem kerülte el. Létezik egy Történelmi Vitézi Rend elnevezésű társaság is, amely szintén a Horthy által alapított szervezet jogutódjának tekinti magát.

A miniszterelnök érzi, hogy növekszik a társadalmi igény Horthy „történelmi érdemeinek elismerése” iránt. Molnár-Gazsó János legalábbis ezzel magyarázza, hogy Orbán Viktor megváltoztatta véleményét. A Vitézi Rend bronzból készült lovas szoborral szeretne adózni a kormányzó emlékének. A főkapitány 2012 tavaszán még biztosra vette, hogy Tarlós István főpolgármester egyetért a kezdeményezéssel, és októberben már állni fog a szobor a budai Várban. A költségeket akkori áron 25-30 millió forintra becsülték. A pénz nagy része összegyűlt, az egyik adománygyűjtő bálon fideszes politikusok – Kovács Péter XVI. kerületi polgármester és Szatmáry Kristóf államtitkár – vállalták a fővédnökséget.

Bár a terv mindeddig nem valósult meg, a főkapitány hangsúlyozta: a Vitézi Rend továbbra is ragaszkodik a szobor felállításához. Az időpontot illetően viszont nem szeretne jóslásokba bocsátkozni. Orbán Viktor kijelentéséből szerinte nem következik egyértelműen, hogy a miniszterelnök a Horthy-szobrot is támogatja. Molnár-Gazsó János karitatív és egyéb ügyekben évente többször találkozik a főpolgármesterrel. Tarlós István is úgy gondolja, nem időszerű, hogy szobra legyen Horthynak. Ehhez ugyanis elsöprő erejű társadalmi akaratra van szükség. Jelenleg ez nincs meg, de évek, évtizedek múlva nem kétséges, hogy meglesz – állította Molnár-Gazsó. Ha nem a budai Várban, akkor a főváros más frekventált pontján szeretnék felállítani a szobrot, ha pedig nem Budapesten, akkor egy vidéki városban. A fontos az, hogy ne magán-, hanem közterület legyen – mondta a főkapitány.

Tegyük hozzá: amikor a miniszterelnök Horthy Miklóst méltatta, pontosan tudta, hogy következő programjaként Ronald Lauderrel, a Zsidó Világkongresszus elnökével találkozik a Parlamentben. Pár teremmel odébb a Zsidó Közösségi Kerekasztal ülésezett Lázár János miniszter részvételével. Orbán kegyeletsértésnek is beillő megnyilvánulása ellen nemcsak zsidó szervezetek, hanem baloldali pártok is tiltakoztak. Kovács Zoltán kormányszóvivő az ATV-ben azt magyarázta, hogy a kormánynak nem kell történeti kérdésekkel foglalkoznia.

Valóban, erre ott vannak a történészek. Például Romsics Ignác, aki egyik előadásában hangsúlyozta: Horthy külső kényszer nélkül vitte bele Magyarországot a Szovjetunió elleni háborúba. A hadba lépést aligha lehetett elkerülni, de féléves-egyéves haladék is sokat jelenthetett volna. A német megszálláskor a kormányzó a helyén maradt, 1944 őszén – a megkésett és rosszul előkészített kiugrási kísérlet után – nem egyszerűen lemondott, hanem átadta a hatalmat Szálasi Ferencnek.

Horthy Miklós kormányzó és a nevével jelzett rendszer súlyosan felelős a magyarországi zsidóság pusztulásáért - ezt Szita Szabolcs jelentette ki. De hosszan idézhetnénk más történészeket is: Karsai Lászlót, Molnár Juditot, Ungváry Krisztiánt. Vagy akár Szakály Sándort, a fideszes kormány által létrehozott Veritas Történetkutató Intézet főigazgatóját. Tőle a Népszabadság pár éve megkérdezte, kiváló államférfinak tartja-e Horthy Miklóst. Szakály válasza: „Nem. Politikusnak tartom. A magyar történelemben egyébként sajnálatosan kevés a kiemelkedő államférfi. A Horthy-korszakból Bethlen István miniszterelnököt tekintem annak.”

Reagált a Kétfarkú Kutyapárt
"Fura, hogy 2017-ben az a politika, hogy Horthyról kell valamit mondani. Ám legyen.  Horthy egy pöcs. Van ez a szoborállítás vonal, nem lehetne, hogy inkább a Don-kanyarban meg Auswitzban legyen szobra?" - reagált Facebook-oldalán a Horthy-kultuszra a Magyar Kétfarkú Kutya Párt.

2017.06.27 07:06
Frissítve: 2017.06.27 16:32

Titokban avattak Horthy-szobrot Hajdúböszörményben

Publikálás dátuma
2018.09.19 18:41

Fotó: Facebook/
Az eseményen felszólalt Kiss Attila fideszes polgármester is.
Horthy-szobrot avattak szeptember 15-én a Hajdúböszörményhez tartozó Bodaszőlőn, az egykori kormányzót formázó alkotással együtt leplezték le Baltazár Dezső református püspök mellszobrát is – írja a Magyar Narancs. Az eseményről Zetényi-Csukás Ferenc Facebook-oldala tudósított, tőle tudhatjuk – illetve a közzétett fotók alapján kiderül –, hogy az avatóünnepségen felszólalt Kiss Attila, Hajdúböszörmény fideszes polgármestere is, aki „őszinte szavakkal méltatta mind a két szobor modelljét”. Eltérően a korábbi hasonló eseményekhez, Horthy Miklós szobrának szombati avatását semmiféle tiltakozás nem előzte meg, nem kísérte, de még visszhangja sincs – talán azért, mert a meghívottakon kívül senki nem tudott róla – teszi hozzá a lap.
2018.09.19 18:41

Most Ferencvárosban lakoltattak ki egy családot

Publikálás dátuma
2018.09.19 18:27

Fotó: Facebook/ A Város Mindenkié
A Város Mindenkié csoport élőlánccal próbálta ezt megakadályozni, de nem jártak sikerrel.
A Ferencvárosi Önkormányzat szerdán elhelyezés nélkül lakoltatott ki egy párt kiskorú gyermekükkel, abból az önkormányzati lakásból, amelyben 20 éve éltek – közölte a Város Mindenkié csoport. A közlemény szerint a családot vasárnap szóban tájékoztatták a rendőrök a kilakoltatás időpontjáról, írásbeli értesítést nem kaptak. A kilakoltatás indoka az volt, hogy a családnak jelentős lakbér tartozása halmozódott fel. Erre és a törlesztőrészletek korábbi elmaradására a volt bérlő férjével való különválása, valamint betegsége és munkanélkülisége miatt került sor – tették hozzá. Mint írták, a volt bérlőnek jelenleg ismét érvényes részletfizetési szerződése van a több mint másfél millió forintos tartozásra és az abban foglalt kötelezettségeknek a megállapodás megkötése óta folyamatosan eleget tett, tehát fizette a havi törlesztőrészleteket.
„Mivel az önkormányzat többszöri kérésre is elutasította a kilakoltatás felfüggesztést, a Város Mindenkié szerda reggel élőlánccal próbálta megakadályozni a kilakoltatást – sajnos sikertelenül. A rendőrök egyenként szakították ki a több mint negyven aktivistát egymás karjaiból, eltávolították őket a lakás elől, amelyből aztán a családot kilakoltatták”
–fogalmaztak.
Kitértek arra is, hogy az élőlánc egyik résztvevőjét a kilakoltatás során az önkormányzat által odarendelt egyik költöztető bántalmazta. Úgy tudják, a költöztető ellen súlyos testi sértés kísérlete miatt indult eljárás. Az AVM aktivistái közül többen „Családok éve” feliratú transzparenst tartottak a kezükben, később azonban ezeket a rendőrség eltávolította – tették hozzá.
A család jelenleg megfizethető albérletet keres. A közleményben kiemelték, hogy miközben az önkormányzat azzal próbálta igazolni a kilakoltatást, hogy ők „a törvény adta lehetőségeket is meghaladó mértékben” támogatták a családot, éppen a legfontosabb törvényi kötelezettségének nem tett eleget: a hajléktalanná válás megelőzésének.
„Eközben az önkormányzat egyetlen, a fidesz helyi embereinek átjátszott lakáson tízszer annyit – tízmilliókat – veszít, mint amennyivel a család valaha tartozott. Ráadásul a család nem a tartozása elengedését, hanem azt kérte, hogy törleszthessék az adósságukat, és cserébe maradhassanak az otthonukban”
– fogalmaztak.

Reagált az önkormányzat

A hírekre szerdán reagált az önkormányzat, közleményükben azt írták: a végrehajtásban érintett ingatlant H. J. és H-né B. M. 2000 októbere és 2008 júliusa között szociális bérlakásként bérelte a Ferencvárosi Önkormányzattól, havi 16 660 forint lakásdíjért, és bérleti szerződésüket az önkormányzat 2000 és 2008 között tartozás miatt több alkalommal felmondta. Közölték, hogy határozott idejű szerződésük 2008. július 22-én megszűnt, hosszabbításra a már akkor fennálló nagy összegű tartozás miatt nem került sor, azóta H-né jogcím nélküli lakáshasználó. A jelenlegi végrehajtási eljárás – szintén lakásdíj tartozás miatt – 2014-ben indult, mindezzel együtt Ferencváros polgármestere 2016-ban méltányosságot gyakorolt, ekkor a lakáskiürítés elhalasztásra került, és a jogcím nélküli lakáshasználó a lakásban maradhatott – tették hozzá. H-né 2016-ban a végrehajtóval részletfizetési megállapodást kötött, amelyben vállalta, hogy a fennálló több mint 1 millió 750 ezer forintos tartozását 60 egyenlő részletben megfizeti. Azt írták, a megállapodás ellenére részletfizetési kötelezettségének nem tett eleget, az eltelt időben tartozása több mint kétmillió Forintra emelkedett. A volt bérlő 2017-ben úgy nyilatkozott, hogy szükség esetén kiskorú gyermekét az anyai nagyszülőknél elhelyezi. A gyerek eközben korábban elköltözött édesapjához került, ahonnan már rendszeresen jár iskolába – olvasható a közleményben.
2018.09.19 18:27
Frissítve: 2018.09.19 18:31