Előfizetés

Innen nézve - Én hekkerem, te hekkered

A tusványosi "buliról" mindig sokáig lehet beszélni. Az idén hajánál fogva kirángattak egy tiltakozó lányt és hajánál fogva előhúzták a hekker-témát. Nagy gondban lehet a kormány, hogy még a propaganda tábor programjába is felvették a Nemzeti Kibervédelmi Intézet vezetőjének előadását arról, milyen kellemetlen támadásoknak lehetnek kitéve az állami szervek az internet világában. A Honvédelmi Minisztérium levelezése is „kapott” a hekkerektől egy kamu oldalt, aminek állítólag sokan bedőltek. Úgy tűnik, a magyar emberek szeretnek levelezni Simicskó hivatalával, az ő adataikra lehettek kíváncsiak a hekkerek, de az is lehet, hogy azok a levelek érdekelték őket, amelyekben az USA védelmi minisztere osztja meg gondolatait magyar kollégájával.

Innen nézve talán igaza is lehetne a magyar fő-kiberőrnek, hiszen maga is megerősítette: az ellenséges aktivitásra jó példa, hogy az amerikai elnökválasztások idején egy magyar kormányzati szerveren is észleltek gyanús tevékenységet. A szerverről adatokat küldtek Hollandiába és Németországba. Később pedig ezt össze is tudták kötni az amerikai elnökválasztás meghekkelése mögött álló orosz csoportokkal. A dolog szépséghibája: bizonyos hírek szerint azokban a hetekben szokatlanul gyakran forgolódott budapesti politikai körökben egy Trump-közeli választási szakértő, amire azonban az előadó nem tért ki.

Nem vagyok a téma szakértője, de joggal gondolhatom ebben az esetben is a magyar kormány álláspontjáról, hogy az orbáni világképben kétféle hekker létezik: a mi hekkerünk, aki a jó hekker, és az övék, a gonosz hekker. (Az ismert analógia alapján állítom ezt: az ő kommunistájuk jó kommunista, a másé bezzeg…)

Hogy szavamat ne felejtsem: azok a hekkerek, akikről például Pálffy Ilona, a választások tisztaságának fideszes őre beszélt, feltehetően rossz szándékúak lehettek. A XIV. kerületi időközi választás idején egy cseh szerveren generáltak hamis MSZP-s mailcímet, és arról adtak be egy kifogást az NVI-hez. Lelepleződtek, szoci bukta, bár tagadják, de ki más állhatott e csaláskísérlet mögött?

Nem tehetek róla, hogy viszonylag jó az emlékezetem. 2006-ban a választások előtt egy „jó hekker” kukucskált be a szocialisták kampányanyagait tervező reklámügynökség informatikai rendszerébe, és onnan 11 órán át töltött le mintegy 2912 dokumentumot a server.fidesz.hu számára. Áder, az akkori frakcióvezető (államiságunk mai jogőre) először szellemeskedéssel próbálta elütni a büntető törvénykönyvi tényállássá is könnyűszerrel átfogalmazható kázust, mondván, a „szervergate valójában egy műbalhé, vihar egy kanál vízben”.

Most mindenkit megnyugtattak: olyasmi a magyar választási rendszerben nem fordulhat elő, mint ami Amerikában. Nálunk a legjobb orosz hekkereknek sem osztanak lapot, csak a papírforma győzhet, hiszen papíron szavazunk. A tusványosi vendégek is nagyot sóhajthattak, jövőre is várja a kormány a voksaikat. Levélben. Akár a már holt lelkekét is. Ki tudná, ki akarná ezt ellenőrizni?

Mégsem zárt kapus az Újpest–Vasas rangadó

Publikálás dátuma
2017.07.27. 07:53
Fotó: Tóth Gergő

Bár a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottsága egy zárt kapus bajnoki mérkőzés megrendezésére kötelezte az Újpestet, a büntetést egész biztosan nem a hétvégi, Vasas elleni találkozón léptetik életbe. „A FEB az Újpest–FTC mérkőzéssel kapcsolatban az Újpestet mérkőzés rendezéssel kapcsolatos szabályzati előírás megsértéséért, szurkolói részéről jelentős mennyiségű pirotechnikai eszköz beviteléért és használatáért, rasszista megnyilvánulásért (több alkalommal is „huhogtak” az ellenfél színes bőrű játékosának labdaérintésénél), valamint másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél szidalmazása) 600 000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá elrendeli a nézők nélküli, zárt sportrendezvényben történő mérkőzésrendezést egy soron következő hazai NB I-es bajnoki mérkőzésre” – állt a szövetség tegnapi közleményében.

A szövetségi tájékoztatás szerint minden fegyelmi határozatnak, amely ilyen büntetést tartalmaz, jogerőre kell emelkednie ahhoz, hogy végrehajtható lehessen – ráadásul az esetleges fellebbezésnek halasztó hatálya van, ezért biztosan kijelenthető, hogy nem a Vasas elleni hazai mérkőzés lesz a zárt kapus. Ez a büntetés csak a fellebbezési határidő leteltével hajtható végre – ha nem lesz fellebbezés. Ha lesz, akkor a jogerőre emelkedés időpontja dönt, de ez a másodfok döntésétől függően hetekig, hónapokig is elhúzódhat.

„Tekintettel arra, hogy a határozat csütörtökön kerül kézbesítésre, onnan számolva 15 nap a legkorábbi időpont (augusztus 11.) a jogerőre emelkedésre. Vagyis legkorábban az augusztus 19-i Újpest–DVTK mérkőzésen lehetséges a zárt kapu” – fogalmazott közleményében az MLSZ.

Mégsem zárt kapus az Újpest–Vasas rangadó

Publikálás dátuma
2017.07.27. 07:53
Fotó: Tóth Gergő

Bár a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) fegyelmi bizottsága egy zárt kapus bajnoki mérkőzés megrendezésére kötelezte az Újpestet, a büntetést egész biztosan nem a hétvégi, Vasas elleni találkozón léptetik életbe. „A FEB az Újpest–FTC mérkőzéssel kapcsolatban az Újpestet mérkőzés rendezéssel kapcsolatos szabályzati előírás megsértéséért, szurkolói részéről jelentős mennyiségű pirotechnikai eszköz beviteléért és használatáért, rasszista megnyilvánulásért (több alkalommal is „huhogtak” az ellenfél színes bőrű játékosának labdaérintésénél), valamint másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél szidalmazása) 600 000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezi, továbbá elrendeli a nézők nélküli, zárt sportrendezvényben történő mérkőzésrendezést egy soron következő hazai NB I-es bajnoki mérkőzésre” – állt a szövetség tegnapi közleményében.

A szövetségi tájékoztatás szerint minden fegyelmi határozatnak, amely ilyen büntetést tartalmaz, jogerőre kell emelkednie ahhoz, hogy végrehajtható lehessen – ráadásul az esetleges fellebbezésnek halasztó hatálya van, ezért biztosan kijelenthető, hogy nem a Vasas elleni hazai mérkőzés lesz a zárt kapus. Ez a büntetés csak a fellebbezési határidő leteltével hajtható végre – ha nem lesz fellebbezés. Ha lesz, akkor a jogerőre emelkedés időpontja dönt, de ez a másodfok döntésétől függően hetekig, hónapokig is elhúzódhat.

„Tekintettel arra, hogy a határozat csütörtökön kerül kézbesítésre, onnan számolva 15 nap a legkorábbi időpont (augusztus 11.) a jogerőre emelkedésre. Vagyis legkorábban az augusztus 19-i Újpest–DVTK mérkőzésen lehetséges a zárt kapu” – fogalmazott közleményében az MLSZ.