Simicska újra lecsap

Publikálás dátuma
2017.08.08 22:57
A Simicska Lajos-féle Mahir Cityposter Kft. eddig Jobbik által bérelt felületein „A nép nem betiltható, de a kormány leváltható”
Fotó: /
A tiltott pártfinanszírozás és az adócsalás gyanúját veti ugyanis fel, hogy számla nélkül plakátolhattak a Fidesznek a 2010-es kampányban. Simicska Lajos újra akcióban.

Különös, de erőteljes támadást indított a Simicska-Orbán háborúban az egykori Fidesz-barát nagyvállalkozó. Mint azt a 24.hu megtudta, Simicska Lajos egyik cége látszólag saját maga ellen tervez feljelentést tenni: így hoznák kínos helyzetbe a vállalkozó korábbi „üzlettársát”, a Fideszt ma már a Mészáros-birodalomban szolgáló Liszkay Gábort, valamint a kormánypártot. A jelek szerint ugyanis a Fidesz 2010-es kampányát szervező cég, a Hír Tv Műsorszolgáltató és Hirdetésszervező Zrt. – amelynek akkor vezető tisztségviselője volt Liszkay – nem számlázta ki a pártnak a plakátköltségeket, ami a tiltott pártfinanszírozás és az adócsalás gyanúját is felveti.

Arra már korábban is több jel mutatott, hogy Simicska cége, a Mahir Cityposter Kft. – a G-nap, tehát a vállalkozó és a kormányfő összeveszése előtti években – töredékáron adott helyeket a Fidesz plakátjainak. Mára kiderült, hogy a Mahir valóban gyanúsan olcsón, 98 millió forintért plakátolt, de a Fidesz még ennél is kevesebbet, 36 milliót jelentett le az Állami Számvevőszéknek. Simicska mostani lépése azt jelzi, az sem biztos, hogy egyáltalán fizetett a Fidesz. A történtek miatt feljelentés-kiegészítést nyújt be Nyakó István a plakátköltségek miatt tett, július 5-i büntetőfeljelentéséhez.

– 2010-ben a Hír Tv Műsorszolgáltató és Hirdetésszervező Zrt. kizárólagos ügynökségként szervezte a Fidesz kampányát, a közterületi plakátkampány lebonyolításával pedig a Mahir Citypostert bízták meg – erősítette meg lapunknak Puskár Anett, a Mahir tanácsadója. Mint elmondta, a Fidesznek kínált nyomott plakátárakról szóló hírek miatt a Hír Tv mostani vezetése áttekintette az akkori iratokat, és súlyos szabálytalanságokra bukkantak. Puskár úgy fogalmazott, a jelek szerint a „Hír Tv a 2010-es kampányban semmilyen közterületi költést nem számlázott tovább a Fidesznek.”

Szerettük volna megtudni, hogy csak számlák nem készültek, vagy nem is fizetett a Fidesz. Kíváncsiak voltunk arra is, hogy pontosan milyen gyanúval tesznek feljelentést, de a Puskár Anett nem árult el további részleteket, csak annyit közölt, jogászok készítik elő a feljelentést.

– A tiltott pártfinanszírozás vagy az adócsalás gyanúja merülhet fel a hírek alapján – fogalmazott megkeresésünkre Angyal József, okleveles adószakértő. Mint elmondta, ha a Hír Tv valóban nem állított ki számlát a Fidesznek a plakátokról, akkor a párt nem is fizethetett szabályosan a szolgáltatásért. Ha ugyanis számla nélkül fizetett, akkor a befolyt összeget vissza kellett volna utalni a pártnak. Amennyiben nem fizetett a Fidesz, vagy fizetett, de visszautalták a pénzét, akkor tiltott pártfinanszírozás történhetett, hiszen ellenszolgáltatás nélkül plakátoltak – fejtette ki a szakértő. Más a helyzet akkor, ha nem volt számla, fizetett a párt, s nem utalták vissza a pénzt. Angyal József szerint ebben az eseteben adócsalásról lehet szó, hiszen gyakorlatilag „zsebbe” fizetett a Fidesz a plakátolásért. Mindezek után a szakértő fontosnak tartotta megemlíteni: a 2010-es időszak adójogi szempontból már elévült.

Az ügy egyik különösen érdekes momentuma az, hogy Simicska látszólag önmaga ellen tesz feljelentést. Ez azonban szerinte – és a lapunk által megkérdezett szakértő szerint – sincs így. A vállalkozó a 24.hu-nak úgy magyarázta az ügyet: a Hír Tv-ben 2010-ben még csak opciós joggal rendelkező kisebbségi tulajdonos volt, „a társaság ügyeit a tényleges tulajdonos intézte, ezért minden esetleges szabálytalanságért vagy törvénytelenségért a cég tényleges irányítói felelnek.” A cég résztulajdonosa volt akkor Liszkay Gábor, aki a G-nap után eladta részesedését Simicska Lajosnak. Vagyis az akkori menedzsment mellett épp az a Liszkay lehet érintett a számlabotrányban, aki ma a felcsúti polgármester, Mészáros Lőrinc érdekeltségébe tartozó Mediaworks elnök-vezérigazgatója.

A történtek miatt feljelentés-kiegészítést nyújt be Nyakó István a július 5-i büntetőfeljelentéséhez. Az MSZP szóvivője lapunknak kifejtette: politikailag az MSZP, magánszemélyként pedig ő maga nyújtotta be a választás rendje elleni bűncselekmény, valamint különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetkezetben elkövetett csalás gyanúja miatti feljelentéseket a Fidesz 2010-es választási plakátkampánya ügyében. Nyakó most elmondta: semmiféle választ nem kapott a nyomozóhatóságtól, ám az új fejlemények fényében úgy látja: miután Simicska Lajos a Hír Tv Zrt. egykori vezetését és többségi tulajdonosát nevezte meg felelősként a lényegében általa sem tagadott, súlyos költségvetési csalás gyanújában, az eddig ismeretlen tettes ismertre változott. Az MSZP sajtófőnöke arra is emlékeztetett, a választás rendje elleni bűncselekményt három évig, míg a különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetkezetben elkövetett csalást 5-10 évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik.

Nyakó egyúttal felszólította az ügyben eljáró hatóságokat, hogy minden szabályt betartva, minden körülményt figyelembe véve lássák el munkájukat, s vonják felelősségre a felelősöket. Emlékeztetett ugyanis arra: a BKV e-jegyrendszerét feltörő etikus hekkert egyetlen nap alatt előállították, de az ő egy hónappal korábbi feljelentésére máig semmiféle reakciót nem kapott, holott itt minden idők legnagyobb választási csalásáról van szó. Nyakó kiemelte: a 2010-es kampány minden egyes fideszes plakátja hozzájárult Orbán Viktor kétharmados kormányzásához, ráadásul itt több mint 10 200 köztéri reklámfelületet vehetett birtokba a mai kormánypárt, "azaz az ország minden településén adót és állami kampánytámogatási pénzeket elcsalva népszerűsíthette magát a Fidesz, és csak a Fidesz" - fogalmazott Nyakó.

Szigetvári: "ő maga építette ki ezt a párttámogatási rendszert"
Noha egykori kampányfőnökként semmiféle ehhez hasonló tapasztalatra nem tett szert, Szigetvári Viktor nagyon is el tudja képzelni, hogy a Fidesz számára "ingyen", vagy a képletesnél is alacsonyabb áron jutottak kampányszolgáltatások 2010-ben, és azt követően.
Az Együtt választmányi elnöke (a 2006-os és 2010-es MSZP-kampány vezetője - a szerk.) szerint ugyanis a mai kormánypárt egész finanszírozási rendszere épp arra épül, hogy jelentős érdekeltségeket szerez meg, vagy tart baráti közelségben azért, hogy aztán azok minden igényét kielégítsék. Ezek a jutányos, vagy épp ingyenesen rendelkezésére álló szolgáltatások ugyanakkor Szigetvári szerint egyértelműen kimerítik a burkolt, tiltott pártfinanszírozást, amelyet egyébként adóhivatali úton könnyedén ellenőrizni és büntetni lehetne.
A politikus szerint amit most Simicska Lajos csinált, az felér egy önfeljelentéssel, hiszen cégein, s egyéb érdekeltségein keresztül ő maga építette ki ezt a párttámogatási rendszert, amelyet a Fidesz lényegében nem tett tisztábbá a plakáttörvény júniusi elfogadásával sem. De Szigetvári szerint ugyanezt a módszert alkalmazta Simicska a Jobbik kampányával is. Az ellenzéki politikus arról is beszélt, épp az elévülés lehetősége miatt tettek ők - Juhász Péter, az Együtt elnöke - nem a 2010-es, hanem a 2014-es azonos forgatókönyvű választási kampány ügyében feljelentést, ám még nem kaptak választ.

Szerző
2017.08.08 22:57

"Eltűntek az utcáról a hajléktalanok, mi pedig megnyugtatjuk magunkat"

Publikálás dátuma
2019.01.21 20:12
A fagyhalál áldozataira emlékeztek gyertyagyújtással a Kossuth téren
Fotó: Népszava/ Molnár Ádám
Ha a kormány 200 milliárdot képes költeni stadionokra, lenne pénz a hajléktalanellátásra is - hangzott el azon a beszélgetésen, amelyen a hajléktalanságot vitatták meg egyházi személyiségek és tudományos kutatók.
A legnagyobb baj az, amiért tényleg nagyon szégyellem magam, hogy katolikus templomaink többségében nem is beszélünk a hajléktalanságról – jelentette ki „bűnbánati hozzászólásában” Beer Miklós váci püspök. Közlése szerint ugyanakkor a katolikus egyházban is megtalálhatók a karitász, a segítségnyújtás szép példái.
A hajléktalanság volt a témája annak a fórumnak, amit Kamarás István vallásszociológus moderálásával hétfő este tartottak a Deák téri evangélikus gyülekezeti teremben. Ferge Zsuzsa szociológus felhívta rá a figyelmet, hogy a törvény szerint az állam célja a lakhatás biztosítása, de a jogszabály konkrétumot nem tartalmaz. Első lépésként azt kellene elérni, hogy a lakhatás ne egy „távoli valami”, hanem állampolgári jog legyen. A szociológus kifogásolta, hogy megszűnt az állami normatív lakásfenntartási támogatás. 2010 óta az önkormányzatok nagyjából 10 ezer kilakoltatást hajtottak végre. Az eladósodottak száma nőtt, az önkormányzati lakások száma csökkent. Ferge Zsuzsa bírálta a baloldali pártokat is, amiért keveset foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel.
Iványi Gábor lelkész, a Magyarországi Evangéliumi Testvérközösség és az Oltalom Karitatív Egyesület vezetője példátlannak nevezte, hogy az állam egyenesen bünteti a hajléktalanságot, börtönnel fenyegeti a fedél nélkül élőket. Az eljárás – azon túl, hogy embertelen és elfogadhatatlan – anyagi szempontból is érthetetlen. Hiszen a menhelyi ellátásra napi 1500-1600 állami forintot költenek fejenként, a börtönök esetében ennek többszöröséről, minimum 5 ezer forintról lehet beszélni.

– Eltűntek az utcákról és aluljárókból a hajléktalanok, mi pedig, jól öltözött emberek, megnyugtatjuk magunkat. Pedig ezzel nem oldódott meg semmi
 – hangsúlyozta Beer Miklós. A katolikus püspök szerint a világon nincs, és nem is volt soha olyan állam, amely tökéletesen megszüntette volna a társadalmi problémákat. Meggyőződése azonban, hogy a megoldást közösen kell keresnünk. – Állam és állam között nagy különbségek vannak – utalt a skandináv modellre Ferge Zsuzsa. A szociológus biztos abban, hogy – ha egyszer a kormány 200 milliárdot képes költeni stadionépítésekre – lenne pénz Magyarországon a lakhatás támogatására, a hajléktalanság megelőzésére is. Kamarás István erre megjegyezte: 
van olyan katolikus egyházmegye, amely nem hajléktalanszállót, hanem stadiont épít.
A magyarországi hajléktalanellátás a rendszernek az a szintje, ahova minden kezeletlen probléma leszivárog – állapította meg Iványi Gábor. Az államok közötti különbségeket érzékeltetve elmondta, hogy a szervezete fenntartásában működő főiskola kollégiumi épületet „gondolkodás nélkül” elcserélné arra a hajléktalanszállóra, amit Hollandiában látott. Ferge Zsuzsa derültséget keltve így foglalta össze a fórum tanulságait: meg kell változnia a társadalomnak, az egyházaknak – és nekünk magunknak is. 

A fagyhalált szenvedettekre emlékeztek

"Szeptember hideg napjai és január 19. között 78-an szenvedtek fagyhalált. Túlnyomó részt saját fűtetlen otthonukban, vagy kórházba kerülésük után, mert már nem tudtak rajtuk segíteni. Ők azok, akiknek nem jutott tűzifa, vagy annyi erejük sem maradt, hogy felaprítsák. Sokan a szabad ég alatt hűlnek ki, mert a hajléktalanszállókon uralkodó áldatlan állapotok és a kintlét között az utóbbit választják, hiszen választani csak e kettő közül lehet!" Ezt Simó Endre, a Magyar Szociális Fórum alapítója mondta azon a hétfői Kossuth téri rendezvényen, amelyen a fagyhalál miatt elhunytakra emlékeztek. A szervezet vezetője ugyanakkor arra nem tért ki, milyen statisztika alapján kalkulálnak a 78 áldozattal.

2019.01.21 20:12

Halálos fenyegetést kapott a XV. kerületi polgármester

Publikálás dátuma
2019.01.21 19:38
Képünk illusztráció
Fotó: Shutterstock/
Németh Angéla munkahelyi e-mail-címére érkezett a gyalázkodó üzenet, a rendőrséghez fordult.
Feljelentést tett Rákospalota ellenzéki polgármestere, miután vasárnap „életveszélyes”, meggyilkolására utaló levelet kapott. Németh Angéla erről Facebook-oldalán számolt be, hozzátéve, hogy az ügyben már feljelentést tett a rendőrségen. A 168 Óra kérdésére azt is elárulta, hogy zaklatója torok elvágással fenyegette egy helyesírási hibáktól hemzsegő levélben.
A XV. kerületi vezető abban is biztos, hogy a fenyegető üzenetet munkájával összefüggésben kapta, már csak azért is, mert a munkahelyi címére érkezett. Németh tavaly szeptemberben, a Rászorulókat Támogató Egyesület és Magyar Szolidaritás Mozgalom támogatásával nyerte meg a kerületi időközi választást.
2019.01.21 19:38