Ágh Attila politológus cikkéhez szeretnék egy-két kritikus gondolatot hozzáfűzni. Mindjárt a második mondatban azt állítja a szerző: „Amióta Botka megkísérelt egy nyitást az MSZP bárói, múltba beágyazott vezetői nyilvánosan is megengedik maguknak a morgolódást,..”. Nem először hallani baloldalhoz közel álló politológusoktól, de sajnos magától az MSZP miniszterelnök-jelöltjétől is olyan megbélyegző jelzőket az MSZP más vezetőire, mint akik 2010 előtti kudarcos politikát folytatók, jól ismert szétbeszélők, múltba beágyazott vezetők, MSZP-bárók, stb. Még soha senki nem fogalmazta meg, hogy kiket kell érteni az "MSZP-bárók" jelző alatt, kik tartoznak a 2010 előtti kudarcos politikát folytatók közé? Milyen időtől számít valaki "múltba beágyazott vezetőnek"? Ami ennél is feltűnőbb, hogy egyetlen MSZP politikus sem vette magára ezeket a jelzőket, mert még senki sem tiltakozott a megbélyegzés ellen.