Harangozó Tamás;Juhász Péter;Egyenes beszéd;

2017-12-02 16:21:00

Juhász tévétroll, Harangozó ironikus

Hogy ki lesz a bűnbak egy választási vereség esetén – így summázta az ATV műsorvezetője, Krug Emília annak a vitának az értelmét, amit Juhász Péter provokált ki az Egyenes Beszédben. Ez esetben a provokált szó elsődleges jelentése a mérvadó, ugyanis a csatorna két külön beszélgetésre hívott vendégeket: az első diskurzus Harangozó Tamás MSZP-s honatyáé lett volna, a második az Együtt elnökéé. Ám Juhász Péter váratlanul berobogott a stúdióba és magához ragadta a szót – pont akkor, amikor Harangozó azt fejtegette: pikáns, hogy az Együtt, amelyik korábban deklarálta, hogy nem működik együtt a múlt pártjaival (értsd: MSZP) és embereivel (lásd: Gyurcsány Ferenc), most a Demokratikus Koalícióval párban szólította fel a szocialistákat, hogy tárgyaljanak végre arról, miképp lehet elérni, hogy az egyéni választókerületekben a demokratikus ellenzék egyetlen jelöltje induljon.

A stúdióba becsörtető Juhász azzal magyarázta a fordulatot, hogy ő csak alkalmazkodik a megváltozott viszonyokhoz. Akkor ki változtatja egy-két havonta a véleményét? – kérdezett vissza Harangozó, amit az Együtt elnöke elengedett a füle mellett, és azt bizonygatta, hogy a kormányváltás egyetlen módja, ha egyetlen ellenzéki jelölt fut neki a választókerületeknek. Harangozó szerint azonban ebben a kérdésben nem ártana végre igazat mondani, ami annyit tesz, hogy egyrészt, ha minden választókerületet koordinál az ellenzék, akkor eleve veszít 30 körzetet, másrészt pedig semmiképp nem lesz egyetlen jelölt, ugyanis a Momentum és az LMP mindenképp rajtvonalhoz állítja saját emberét. És ekkor, Juhász, aki többször hangsúlyozta, hogy minden pártnak tárgyalóasztalhoz kellene ülnie, elengedte a Momentumot és az LMP-t, valami olyasfajta magyarázattal, hogy a realitás az, miszerint az ő véleményüket nem lehet megváltoztatni.

Hogy az MSZP véleményét miért nem tartja ilyen tiszteletben, arra nem tért ki. Ahogy Harangozó azon érvére sem reagált, hogy önmagában sem az MSZP, sem a DK nem elég a kormányváltáshoz, de még a két párt összefogása is kevés – azaz hiba lenne lemondani az összes szereplőről. A szocialista politikus szerint pártja abban bízik, hogy ezt a többi formáció is belátja, és hogy erre legyen elég idő, na épp azért halasztotta el kongresszusát az MSZP.

Miközben felpörgeti a tárgyalásokat a DK-val. Azt persze Harangozó értette, hogy Juhász mindenkivel együtt szeretne leülni, de szerinte az a célszerű, ha támogatottsági sorrendben tárgyalnak a szocialisták a többi balos formációval, úgyhogy első a DK.

Ami pedig a fent említett bűnbakkeresést illeti, hogy melyik pártra gondol, azt a műsorvezető nem mondta ki. Így a nézőket csak saját észlelésük igazíthatja el. Egy másik beszélgetésre hívott vendég berobban a stúdióba, emelt hangon kioktató stílusban nekimegy az épp beszélő politikusnak, majd érdemben egyetlen felvetésére sem válaszol. A másik fél érvelő vitát folytat, nem kéri ki magának mondandója széttrollkodását, mindössze egy ironikus mondatra szorítkozik: Péter, kérlek, vezesd a műsort akkor.