Híd a Hudson folyón

Publikálás dátuma
2017.12.11. 06:46
Larry Grenadier (bőgő), John Medeski (zongora), Jack deJohnette (dobok) és John Scofield
Egyéni akciók helyett igazi csapatmunka, amely termékenyen köti össze a progrockot és a dzsesszt.

A gitáros John Scofield, a zongorista John Medeski, a bőgős Larry Grenadier és a dobos Jack deJohnette kvartettjének örömzenélése, a tizenegy új felvételt tartalmazó Hudson című album több szempontból kuriózum. Napjaink egyre élesedő versenyében az amerikai jazzélet legnagyobb sztárjai is az egyéni karrierre fókuszálnak – a saját „márkáját” építgető Diana Krallt, az öntömjénező Chick Coreát én magam is bíráltam már e lap hasábjain. A Johnette 75. születésnapja tiszteletére megjelent Hudson viszont igazi csapatmunka: nincs zenekarvezető, mindenki sokat szólózik, egymásnak dobálják a labdákat, vagyis a sziporkázó zenei ötleteket, motívumokat.

Persze nem ez az első találkozásuk: a kvartett létrehozását kezdeményező Scofield gyakran dolgozott a kilencvenes évek emblematikus triójával (Medeski Martin & Wood), Johnette-tel pedig negyven éve játszanak együtt – legutóbb a Larry Goldings orgonistával kiegészült Trio Beyondban.

Az album másik sajátossága a címválasztás mögött rejlő komoly tartalom. A New York állam-beli Hudson folyót, annak szép völgyeit, tölcsértorkolatait mind a négyen jelenlegi lakóhelyüknek vagy szülőföldjüknek tekintik. Ráadásul a Hudson közvetlen közelében, Woodstockban zajlott le a rocktörténet alighanem legjelentősebb fesztiválja – ezért a lemez Bob Dylan, Joni Mitchell, Jimi Hendrix, Robbie Robertson és nemzedéktársaik előtt is tiszteleg. Erről eszünkbe juthat Herbie Hancock 1996-os kultalbuma, a New Standard, amelyen ugyancsak Scofield gitározott és Johnette dobolt. A lemez a többi közt a Beatles, Paul Simon, Peter Gabriel, Stevie Wonder, Prince és a Nirvana dalait dolgozta fel. A New Standardhez hasonlóan jelentősnek érzem a mostani lemezt, mert ezzel az 1968–71 közötti progresszív rock eszközkészlete és motívumkincse is szervesen, végérvényesen beépült a jazz szövetébe. Műfajkeresztezés, crossover? Ugyan! Látszólag távoli zenei világok összebékítése, sőt, több annál: termékeny házassága.

Szerző

Nagy nemzeti látszatkonzultáció és látszatdiadal

Publikálás dátuma
2017.12.11. 06:05

 A nemzeti konzultáció eddig feldolgozott adatai alapján a résztvevők elsöprő többsége nemet mondott a Soros-tervre – közölte Tuzson Bence. A kormányzati kommunikációért felelős államtitkár szerint több mint 2,3 millió választó vett részt a nemzeti konzultáción. December 7-ig másfél milliót meghaladó ívet dolgoztak fel, amelynek több mint 99 százaléka volt érvényes – állította a fideszes politikus.

Az államtitkár annak ellenére tartotta meg sikerjelentését, hogy mára a konzultáció lényegében minden eleme hiteltelenné vált. A kérdésekbe foglalt állításokat pontról pontra cáfolták. A konzultációról közzétett adatokat pedig mások mellett Hadházy Ákos, az LMP társelnöke nevezte kamunak, miután – korlátozott időtartamban és körülmények között – Szél Bernadett társelnökével együtt betekinthetett a beérkezett paksamétákba.

Hadházy szerint sehol sem tudtak nyilvántartást mutatni az adott napi küldeményekről.

Soros György a Népszavában közölt írásában úgy fogalmazott: a magyar nép bizonyára megtalálja majd a módját annak, hogy ellenőrizze a hivatalosan bejelentett számok pontosságát. Szerinte azonban még az "inflált" számok is azt bizonyítják, hogy a felnőtt magyar lakosság többségét nem lehetett félrevezetni a megtévesztő kampánnyal, hiszen a nyolcmillió háztartásba eljuttatott kérdőíveket még a hivatalos kormányverzió adatai szerint is csak a választópolgárok alig több mint egynegyede küldte vissza.

Szerző

Nagy nemzeti látszatkonzultáció és látszatdiadal

Publikálás dátuma
2017.12.11. 06:05

 A nemzeti konzultáció eddig feldolgozott adatai alapján a résztvevők elsöprő többsége nemet mondott a Soros-tervre – közölte Tuzson Bence. A kormányzati kommunikációért felelős államtitkár szerint több mint 2,3 millió választó vett részt a nemzeti konzultáción. December 7-ig másfél milliót meghaladó ívet dolgoztak fel, amelynek több mint 99 százaléka volt érvényes – állította a fideszes politikus.

Az államtitkár annak ellenére tartotta meg sikerjelentését, hogy mára a konzultáció lényegében minden eleme hiteltelenné vált. A kérdésekbe foglalt állításokat pontról pontra cáfolták. A konzultációról közzétett adatokat pedig mások mellett Hadházy Ákos, az LMP társelnöke nevezte kamunak, miután – korlátozott időtartamban és körülmények között – Szél Bernadett társelnökével együtt betekinthetett a beérkezett paksamétákba.

Hadházy szerint sehol sem tudtak nyilvántartást mutatni az adott napi küldeményekről.

Soros György a Népszavában közölt írásában úgy fogalmazott: a magyar nép bizonyára megtalálja majd a módját annak, hogy ellenőrizze a hivatalosan bejelentett számok pontosságát. Szerinte azonban még az "inflált" számok is azt bizonyítják, hogy a felnőtt magyar lakosság többségét nem lehetett félrevezetni a megtévesztő kampánnyal, hiszen a nyolcmillió háztartásba eljuttatott kérdőíveket még a hivatalos kormányverzió adatai szerint is csak a választópolgárok alig több mint egynegyede küldte vissza.

Szerző