Harc a szabadstrandokért

Publikálás dátuma
2018.08.03 06:00

Fotó: MTI/ Varga György
Már csak húsz olyan település akad a tó körül, ahol vannak ingyenes, fürdésre kialakított partszakaszok – most már ezek megvédésért küzdenek civilek.
Az aláírásgyűjtés szervezői azt szeretnék elérni, hogy az önkormányzatok hozzák nyilvánosságra a szabadstrandokra vonatkozó terveiket, és garantálják, az elkövetkező öt évben nem csökken a jelenleg ingyenesen elérhető partszakaszok száma. A petíció elindítói – akik 5000 támogató szignó esetén megkeresik az ügyben az érintett településeket – szerint ugyanis a Balaton-törvény 2016-os módosítása lehetővé teszi az önkormányzatoknak, hogy „kiárusítsák” a szabadstrandokat, melyek helyén lakóparkok és luxusingatlanok épülhetnek. Pedig két éve egy kormányinfón Lázár János egykori, Miniszterelnökséget vezető miniszter is kijelentette: a Balaton mindenkié, a tónak hozzáférhetőnek kell maradnia mindenki számára. Az idén viszont már csak húsz olyan település akad a tó körül, ahol vannak ingyenes, fürdésre kialakított partszakaszok, fél tucat – Balatonkeresztúr, Balatonfenyves, Balatonboglár, Balatonszemes, Zamárdi és Örvényes – ráadásként elmondhatja magáról, hogy közigazgatási területén csak szabadstrandokat alakított ki az önkormányzat. Az utóbbi döntéssel amúgy az érintett települések lemondtak a Magyar Turizmus Zrt. strandfejlesztési pályázatán elnyerhető támogatásokról is, ugyanis a turisztikai cég csak megtérülő beruházásokat, vagyis fizetőstrand-fejlesztéseket dotál.
– Szolgáltatás nincs ingyen – értett egyet a támogatási formával Csákovics Gyula, Zamárdi polgármestere. – Miért adnának pénzt valamire, ami sohasem térül meg? Ennek ellenére továbbra sem tervezzük, hogy fizetőssé tesszük a strandjainkat, viszont értelemszerűen elő kell teremtenünk a forrást a fenntartásukhoz, ezért is vezettük be a fizetőparkolást a part mentén. Az új rendelkezést emellett a város vezetője szerint az is indokolta, hogy a két szomszéd, Siófok és Balatonföldvár strandjai jellemzően fizetősek, így komoly fürdőturizmus alakult ki Zamárdiban. – Az itt élők és nyaralók parkolási kedvezményeket kapnak – állította a polgármester. – Viszont az egynapos fürdőzők, akik nem költenek a településen, csak használnak egy ingyenes szolgáltatást, a parkolási díjjal hozzájárulnak a fenntartási költségekhez. Amik nem csekélyek: Zamárdiban éves szinten több tízmillió forintról van szó, a több mint három kilométeres strand kaszálását, a hulladék elszállítását, a parti zuhanyzók vízdíját, vagy éppen az ingyenes wifit a kisváros költségvetéséből fedezik. Az így támadt hiátust pedig a parkolási díjakból próbálják betömködni. Balatonmáriafürdőn a központi, fizetőstrand mellett hét szabadstrand várja a vendégeket, azaz a vékonyabb pénztárcájúak is találnak maguknak megfelelő partszakaszt. – A fizetőstrandon értelemszerűen magasabb szintű szolgáltatás nyújtunk – mondta Galácz György polgármester. – A forgalom alapján van is rá igény. Évi 12-14 millió forint bevételünk származik a fizetőstrandból, s ez az összeg nem is fedezi a szabadstrandok fenntartását. De ezt vállaltuk, még ha elegendő forrás híján egyre nehezebben gazdálkodjuk ki a szükséges különbözetet. A legtöbb település hasonlóan önként vállalt feladatként üzemelteti szabadstrandjait, s jellemzően más, saját bevételből állja a költségeket – Balatonfenyves vagy Balatonboglár például Zamárdihoz hasonlóan a parkolási díjakból. Az északi parton mindössze két olyan település akad, mely szabadstrandot is működtet, közülük Örvényesen egyáltalán nincs fizetős partszakasz. – Ha akarnánk, mindössze 220 fős fizetőstrandot tudnánk kialakítani a törvény szerint, így viszont nem érné meg pénztárosokat, takarítókat alkalmazni – jegyezte meg Huszár Zoltán polgármester. – A szabadstrand fenntartását a büfészerződéssel oldottuk meg: alacsonyabb bérleti díjat fizet, viszont állja a rezsit és ő nyíratja a füvet. Amúgy tervezzük a strand bővítését, Balatonudvari felé pályáztunk egy kétezer négyzetméteres zagyterületre, ám akkor sem alakítunk ki fizetőstrandot, ha nyerünk. Polgármesterként természetesen a településem érdekeit kell néznem elsősorban, de szerencsére egyelőre meg tudjuk oldani, hogy csak szabadstrandunk legyen. Magánemberként pedig teljesen egyetértek azokkal, akik szerint mindenkinek meg kell adni a lehetőséget, hogy ingyen fürödhessen a Balatonban.

Tóparti razzia

A Balatonnál július közepén tartott egyhetes ellenőrzéssorozat alatt minden negyedik vállalkozásnál találtak valamilyen szabálytalanságot a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) munkatársai, akik csaknem háromezer vizsgálatot végeztek el - közölte a NAV az MTI-vel. Az ellenőrök a Balaton mindkét partján, a legkedveltebb üdülőhelyeken és a kisebb településeken is rendszeresen ellenőrzik a szálláshelyeket, az éttermeket, ajándékboltokat, cukrászdákat, lángossütőket és más kereskedőket, szolgáltatókat. A strandokon, piacokon és vásárcsarnokokban működő vállalkozások közül is kiszűrik a kockázatosnak tűnő helyeket - írták. A leggyakrabban azért büntettek az ellenőrök, mert nem kaptak nyugtát, de a Balatonnál és környékén gyakori az is: úgy alkalmazzák az eladót vagy a kiszolgálót, hogy nem jelentik be, munkájáért pedig zsebbe fizetnek.

2018.08.03 06:00
Frissítve: 2018.08.03 09:21

Czeglédy Csaba: nyolc hónapig voltam magánzárkán, lett volna módom a lelkem eladni

Publikálás dátuma
2018.12.15 16:08
Czeglédy Csabát különösen nagy összegű költségvetési csalással gyanúsítják, a Fidesz a bíróságot megelőzve ítéletet mondott fel
Fotó: /
A börtönből kiengedett politikus majd pár nap múlva nyugszik csak meg, amikor biztos lesz benne, hogy nem viszik vissza - a házi őrizetben napi két órára hagyhatja el otthonát.
Mit gondol, miért engedték másfél év után szabadon? A Szegedi Törvényszék döntött úgy, hogy megváltoztatta a bíróság korábbi elsőfokú végzését, kimondva: már lezárult a nyomozás az ügyemben. Úgy tudni, hogy az már egy fél éve befejeződött. Igen, már augusztusban lezárták a nyomozást. Az eltelt nyolc hónapot magánzárkán töltöttem, szeptember eleje óta ott volt velem az ötvenötezer oldalnyi nyomozati irat. Szóval, ha akartam volna, akkor sem tudtam volna senkit sem befolyásolni az ügyben. A bíróság azt is figyelembe vette, hogy másfél éve vagyok (2017 júliusában tartóztatták le a politikust - a szerk.) a legsúlyosabb kényszerintézkedés hatálya alatt. és kifejezetten rendezettek a család és életkörülmények. Az ügyészség nem akarta ismét meghosszabbítani a letartóztatását? De, a múlt héten az ügyészség képviselője még azzal érvelt, hogy nyomozati cselekmények vannak folyamatban az ügyemben. A Törvényszék viszont kimondta: vége a nyomozásnak. Mikor lehet vádemelés az ügyében? Még tegnap is kaptam egy több száz oldal nyomozati anyagot, ezért január 15 előtt nem tudnak vádat emelni. (A büntetőeljárási szabályok szerint a terheltnek harminc nappal előbb meg kell kapnia minden nyomozati iratot -a szerk.) A vádiratról mit lehet tudni? A legutóbbi ügyészi iratban már felbujtóként szerepeltem. Ez mit jelenthet? Szerintem azt, hogy az én tettesi felelősségemet végképpen nem tudják bizonyítani - nem mintha a felbujtóit lehetne, mivel az sem voltam. Igazándiból engem most azzal gyanúsítanak, hogy másokat rábírtam: kövessenek el költségvetési csalást. Ez végképpen érthetetlen számomra, ahogy a korábbi vádak is azok voltak. Elfoglaltságom döntő részét az ügyvédi munkám tette ki, nem is lett volna módom érdemben belefolyni a cégeim munkájába. Márciusi letartóztatása óta kapott jelzést, hogy hamarabb is kiszabadulhat? Fogalmazzunk úgy, lett volna lehetőségem a lelkemet eladni. De szeretnék életem végéig tükörbe nézni. Miért dönthetett úgy a bíróság, hogy végül mégis szabadlábra helyezi? Az ügyészség folyamatosan a letartóztatása meghosszabbítását kérte, a kormánypárt pedig parlamenti határozatban minősítette önt bűnösnek. A hatalom mindenképpen rács mögött akarta látni. Változott valami? Szerintem ebben az ügyben eleve senkit sem lehetett volna letartóztatni. Csak összehasonlításképpen: akad olyan uniós költségvetési csalás, ahol harminc gyanúsított van, ám mind szabadlábon maradt. Ebben az ügyben pedig huszonvalahány embert, köztük büntetlen előéletű családanyákat tartóztattak le. Azt gondolom, hogy elmentek a falig, a bíróság pedig most úgy látta, hogy eddig és ne tovább. Visszatér a politikai életbe? Most a családra koncentrálok, szeretném velük tölteni a karácsonyt. Majd januárban feltűröm az ingujjam. Csak a büntetőügyébe áll bele vagy a politikába is visszatérne? Még nem tudom, hogy az emberek és a párttársaim hogyan viszonyulnak hozzám. Ha már párttárs: ki hívta fel önt elsőként? Nem titok: Gyurcsány Ferenc. Mit mondott? Azt, hogy szívből örül.   Tavasszal néhány órát tudott csak szabadon lenni, utána az adóhatóság egy másik ügyre hivatkozva visszavitette a börtönbe. Most számít meglepetésre? Azt mondtam a többieknek is , hogy akkor fogok megnyugodni, ha eltelik pár nap. A börtönőreimnek pedig azt mondtam félig viccese: azért a zárkámat tartsák szabadon. 
2018.12.15 16:08

Mennyire hatékony a rabszolgatörvény elleni küzdelemben az ellenzék (szavazás)

Publikálás dátuma
2018.12.15 15:56
Képviselői kártyájukat magasba tartva tiltakoztak az ellenzékiek a Fidesz eljárása miatt szerdán
Fotó: MTI/ Soós Lajos
Amihez sok év nem volt elegendő, azt egyetlen embertelen törvény elérte: együtt mozog az ellenzék. Most elmondhatja, Ön szerint mi a jó irány.
2018.12.15 15:56