„Aki mindent kritizál, kiszolgálja a Fideszt”

Publikálás dátuma
2018.09.04 07:30

Fotó: Népszava/ Tóth Gergő
Nem gondolta komolyan, hogy fenn tudna tartani egy mindennap megjelenő nyomtatott lapot – árulta el lapunknak Ungár Péter, az LMP parlamenti képviselője. Úgy vélte: jelenlegi állapotában irányíthatatlan az LMP.
– Nyár derekán azt mondta: lesznek még konfliktusok az LMP-ben, de szeptemberre minden kisimul, és egy egységes, ütőképes párt fut neki az őszi politikai szezonnak. Ez már az lenne? – Mindjárt megválasztjuk az új frakcióvezetőt, pár héten belül az új társelnököt, úgyhogy hamarosan feláll a pártvezetés, ami legalább az önkormányzati választásokig marad is.
– Miért, az önkormányzati megmérettetés után mi lesz? – Meglátjuk.
– Bővebben? – Meglátjuk.
– Híre ment, hogy ön is aspirál képviselőcsoport irányítására. Mit gondol, mennyi esélye van? – Keresztes László Lóránt társelnököt alkalmas frakcióvezetőnek tartom.
– És mi a helyzet a társelnöki pozícióval: megmarad, vagy egyszemélyes vezetésre áll át a párt? – Három társelnök távozott eddig a párt éléről. Nem véletlen, hogy Schiffer András, Hadházy Ákos és Szél Bernadett egyaránt azért kárhoztatta az LMP-t, mert jelenlegi formájában irányíthatatlan. Mindhármuknak igaza volt. Úgyhogy én az egyelnökös, centralizált működés híve vagyok – gondolom, most is kisebbségben maradok.
– Ez hatalomtechnikai kérdés, de hogy áll a tartalom – mi a legfontosabb az ön világnézetében? – Hogy patrióta vagyok, mert a nemzetképviselet az első. A jóléti állam pártján állok, mert ez a nemzeti politika alapja: épp ezért a Fidesz legnagyobb hibája, hogy módszeresen csonkolja azt. Továbbá rendszerkritikus ökopolitika kell.
– Szándékosan nem használja a bevett jobboldali-baloldali formulát? – Mivel a balliberális konszenzus ellenfele vagyok, balról egyértelműen jobboldalinak látszom. Pedig ha ideálképet kellene nevesítenem, akkor számomra a nemzeti érdekeket kifejezetten szem előtt tartó, a második világháború után kormányzó brit Munkáspárt lenne az.  – Ebbe a balos patriotizmusba hogyan fér bele az a kijelentés, miszerint igaza van a Fidesznek a migrációs politikai alapvetéseiben? – Kezdjük kicsit messzebbről. Amikor elindult a Jobbik rasszista-cigányozós kampánya, majd a Fidesz migránskampánya, akkor a balliberális reakció mindössze annyi volt, hogy a jobboldal gyűlölettel mételyezi az embereket, és mindenki egy gyűlölködő zombi lesz. Pedig- és ez a lényeg! – a problémafelvetés helyes volt. Pontosabban volt benne olyasmi, ami azonos volt az emberek mindennapi valóságával. Ez akkor is igaz, hogyha a Jobbik rasszista módon beszélt egy közbiztonsági problémáról, a Fidesz pedig felelőtlen módon az EU-egyik legsúlyosabb kérdéséről. De utóbbi lényege mindenképpen az, hogy ki dönti el: ki élhet Magyarországon és erre mennyit áldozunk az említett jóléti állam közpénzeiből. És igen, vállalom: a kerítéssel morálisan egyet lehet érteni, és jobban tenné az ellenzék is, ha ezt tudomásul venné, mert a szavazói is szeretik a határzárat. – Érdekes időzítés morális vállalhatóságot emlegetni azután, hogy kiderült: a kormány gyakorlatilag éhezteti azokat, akiknek elutasította a menedékkérelmét. – Abszurd, hogy sokadjára kell elmagyaráznom: nem értek egyet a Fidesz migránspolitikájának minden részletével: az alapfelvetést tartom helyesnek. Ha azt gondoljuk, hogy mindenki rasszista gyűlöletkeltő, aki szerint a kerítés jó, és a migrációs politikának nemzeti hatáskörben kell maradnia, nos akkor az ellenzék 3,6 millió polgárról lemond. És nem állunk olyan jól, hogy ezt meg lehessen tenni. Egyébként a média egy része – mondjak bármit – azonnal megvádol, hogy én vagyok Schmidt Mária náci fiacskája. – Ezt hogyan dolgozza fel? – Nem érintenek meg. Azoknak az ágenseknek az „érvelése” ez, akik nem érdekeltek az ellenzéki politika megújításában, mert ha ez megtörténne elvesztenék maradék befolyásukat is. – Szép szó ez az ágens, valaha a fizetett politikai ügynököket nevezték így. Ön is azzal jön, hogy a hatalom beépült az ellenzéki pártokba, hogy a tehetetlenség állapotában tartsa őket? – Szerintem az politizál a Fidesz érdekében, aki teljesen kiszámítható. Amikor Orbán Viktor mond valamit, akkor pontosan tudja, mi lesz a reakció, magyarán a Fidesz kommunikációs stratégái kedvük szerint mozgatják az ellenzéket. Ha a miniszterelnök azt mondja, migrációs probléma, Kunhalmi Ágnes rögtön riposztozik, hogy ez álprobléma. És máris eljutottunk e „kerítésbontó ellenzék” kampányig. Mindezt úgy, hogy az MSZP-szavazók többsége kerítés-párti. – Jól értem, azt mondja, hogy aki Orbán minden lépését kritizálja, az a Fidesz-ügynöke? – Ha nem is feltétlenül az ügynöke, de a Fidesz politikáját akarva akaratlanul kiszolgálja. 
– A különböző megnyilatkozásai mindegyikéből hiányzott egy szó: a hitelesség. Ez azért van mert saját magát sem tartja hitelesnek? – Ezt talán döntsék el a választópolgárok. – Az azért kíván némi magyarázatot, hogy a választások előtt nem ölelte a keblére a kerítést, most pedig, hogy a felmérések azt mutatják, az LMP nem jut be 2022-ben, hirtelen elfogadott lett a határzár. – Nálam nem így van: 2015-ben a kvótanépszavazáson a kormány álláspontjával egyezett a szavazatom – ezt a Magyar Nemzet dokumentálta is. – Egyébként akár egy másodpercig is komolyan gondolta, hogy az öné lehet a Magyar Nemzet? – Azt én sem gondoltam, hogy fel tudok tartani egy mindennap megjelenő nyomtatott lapot, de azt elhittem, hogy online formában tovább tud működni. Amikor bejelentettem, hogy megvenném rögtön megjelentek a pletykák és különböző újságcikkek, hogy igazából a Fidesznek akarom megvenni a Magyar Nemzetet. Hála isten, hogy nem vettem meg és így nem került át a Fidesz kezébe. Remélem az irónia érződik az írott szövegben is. – Az imént egyes szocialista politikusokat kárhoztatott, hogy szembe mentek a szavazóik akaratával. A mérések azt mutatják, az LMP-tábora mérsékelten, vagy egyáltalán nem nyitott a Jobbikkal való együttműködésre. – Nem láttam ilyen számokat, ha látok, megfontolom az üzenetüket. Ha a választások előtt nem úgy tűnt volna, hogy az összefogás-bohózat csupán technikai kérdésekről szólna, hanem lettek volna közös tartalmi pontjaink, könnyebb lett volna az együttműködés is. – És mond egy közös tartalmi pontot? – Például az „Orbán vagy Európa” mondás kapcsán egyik párt sem ül fel ennek az álságos szembe állításnak. Ha ezt a nézőpontot nem sikerül felülírni, akkor a Fidesz nagyon csúnyán nyeri az EP-választásokat. A migrációs problémára Európa sem tudja a választ, miközben Orbán a bevándorlásellenes szövetség építgetésével egy európai aktor lett. Ráadásul Macron elnök megtette neki azt a szívességet, hogy kinevezte első számú ellenséggé. Ha erre az ellenzék azt reagálja, hogy „mi a Macron-team vagyunk”, akkor azonnal az idegen érdekek képviselőjének tűnik.
2018.09.04 07:30
Frissítve: 2018.09.04 07:30

Nehéz hétfő a MÁV-nál: egy órás késésekkel és nem működő számítógépes rendszerrel indul a hét

Publikálás dátuma
2018.11.12 15:33
Illusztráció
Fotó: Népszava/ VAJDA JÓZSEF
A torlódások miatt egyes vonatok el sem indulnak. Eközben - többek közt - a fedélzeti jegyértékesítés sem működik.
Műszaki hiba miatt akár egy órát is késhetnek a vonatok a Budapest-Cegléd vonalon - közölte a MÁV hétfő délután az MTI-vel. A közlemény szerint Pestszentlőrinc és Pilis között
nincs feszültség a felsővezeték-rendszerben, ezért mindkét vágányon szünetel a vonatközlekedés.
A Budapest-Cegléd-Szeged és a Budapest-Debrecen-Nyíregyháza-Záhony vonalon 40-60 perccel hosszabb a vonatok menetideje. A torlódások miatt egyes délutáni monori vonatok kimaradnak a menetrendből.

Nem működik a helyfoglalási rendszer és a fedélzeti jegyértékesítés sem

Időszakos kimaradások vannak a fedélzeti vasútijegy-értékesítés és -ellenőrzés rendszerében is - tájékoztatta a Mávinform hétfő délután az MTI-t. A közlemény szerint a pénztárakban - műszaki okok miatt - a helyfoglalási rendszer sem működik. A vasúttársaság Vonatinfó térképe sem szolgáltat friss információkat, illetve a Mávdirektet sem lehet elérni.
Vasúti menetjegyeket csak a pénztáraknál és a Vonatinfó mobilalkalmazás segítségével lehet váltani - közölték.
2018.11.12 15:33
Frissítve: 2018.11.12 17:24

Lázár betámadta Botkát, a polgármester válaszolt

Publikálás dátuma
2018.11.12 15:06
Lázár János
Fotó: Népszava/ Molnár Ádám
A volt kancelláriaminiszter egy interjúban jelezte, hogy a Fidesz igényt tart Szegedre is, Botka Lászlót pedig bűnözői körök emberének nevezte, és új vezetést ígért Hódmezővásárhelynek. Botka válaszolt: teljesen megérti a pozíciót vesztő Lázár frusztrációját.
Promenádnak adott interjúban jelölte ki érdekterületeinek határát Lázár János, ez pedig a beszélgetés magát a teljes dél-alföldi régiót jelenti, beleértve Szegedet is. Mivel azonban a megálmodott birtokba jócskán „belelóg”  valóság, vagyis Botka László jelenléte, Lázár egész pályás verbális letámadást indított a szegedi polgármester ellen.
Szeged fejlődésének jelen pillanatban egyetlen akadálya van, mégpedig Botka László, aki ma már nem a megoldás, hanem maga a probléma.  – Mit ért ezen?  – Botka puhasága és tétovasága ahhoz vezetett, hogy szervezett bűnözői körök vették át Szeged irányítását. Erről szól a VIP-parkolási ügy kicsiben, a Szeviép-ügy nagyban. A Szeviép-ügynek rövidesen olyan szálai kerülhetnek napvilágra, amelyek bizonyítják, hogy Szeged sajnos a szervezett bűnözői körök kezében van. A várost fokozatosan behálózó baloldali politikai maffia rossz irányba viszi Szegedet, ebből értelemszerűen nem jöhet ki fejlődés. Botka ma már nem a szegediek, hanem e szervezett baloldali bűnözői körök polgármestere. Hogy a bábjuk „csupán” vagy egy közülük, azt a nyomozóhatóságok dolga eldönteni ” 
- mondta a lap kérdésére Lázár, a riporter pedig nem kérdezett vissza, hogy a jelenleg a mezőhegyesi ménesbirtok vezetésével megbízott politikus ugyan honnan ismerheti az emlegetett ügy még bizalmas részleteit.  Az egykori kancelláriaminiszter hosszan beszélt arról, hogy a 2021-ben a tervek szerint elindul a Hódmezővásárhelyt Szegeddel összekötő tram train. Sőt, Orbán kérésére egy jóval nagyobb kaliberű projektben is gondolkodnak   „… a miniszterelnök ezért arra kért, a Szeged és Vásárhely között zajló fejlesztést kössük össze Békéscsabától Szabadkáig, Szabadkától Bajáig húzódó beruházásokkal is. Trianon igazságtalanságát és fájdalmát semmi sem tudja meg nem történtté tenni, de az okozott károkat enyhíthetjük. Például azzal, hogy az összetartozó térségek egymástól elszakított gazdasági és szellemi központjait újra összekötjük"- fejtegette a beszélgetés során. Mint sorolta, 
  • hamarosan összekötik Szegedet Szabadkával, az ottani vasúti pályát korszerűsítik 31 perces menetidőt elérve, és Bajával is megteremtik az összeköttetést,
  • A Fidesz tervei közé tartozik, hogy létrehozzák a Békéscsaba–Vásárhely–Szeged gazdasági tengelyt , amihez Békéscsabáról Kecskemétre vezetik és négysávosítjákk az M44-es utat,
  • Szeged és Budapest között pedig korszerűsítik a vasútvonalat
Az interjúból kitűnik, hogy Lázár egy pillanatra sem választja el a Fideszt, mint pártot az államhatalomtól – nem a kormány, hanem a kormánypárt tervez nyilatkozata szerint fejlesztéseket a régióban. Ami saját városát illeti, Márky-Zay Péter hódmezővásárhelyi polgármestert nemes egyszerűséggel migránspártinak nevezi - majd megállapítja, hogy Szeged és Hódmezővásárhely számára is új vezetés kell.

Hűbérúr, kastéllyal

Az Index az interjú kapcsán megkereste Botka Lászlót, mit szól ahhoz, hogy Lázár gyakorlatilag bűnözők vezetőjének nevezte az interjúban. Botka röviden válaszolt : "Megértem Lázár János frusztrációját. Februárban elveszítette a városát, áprilisban kidobták a kormányból. Minden jel arra mutat, hogy Lázár Szeged hűbérúra akar lenni. Végül is kastélya már van hozzá. De a szegediek nem kérnek se Lázárból, se a Fideszből. Mi nyugodtan dolgozunk tovább.”
2018.11.12 15:06
Frissítve: 2018.11.12 15:40