fővárosi önkormányzat;városnéző buszok;

2018-09-26 15:52:00

Városnéző buszok – Negyven millióra büntették a Fővárosi Önkormányzatot

Nem tüntették fel az összegzésben, hogy az eredménytelenség megállapítására melyik előírás alapján került sor.

Negyven millió forintra bírságolta a Közbeszerzési Döntőbizottság Budapest Főváros Önkormányzatát a városnéző autóbuszok koncessziója miatt – írja a napi.hu a Közbeszerzési Hatóság honlapjára feltöltött határozat alapján.

A portál felidézi, hogy a főváros még tavaly novemberben írt ki koncessziós pályázatot a városnéző autóbuszos szolgáltatásra, erre pedig három ajánlat érkezett:

– Program Centrum Kft. és a Mr Nilsz Kft. (közös ajánlattevőként)

– The Big Bus Company Limited

– City Tour Hop on Hop off Kft.

A bírálóbizottság a City Tour ajánlatát érvénytelennek találta, mert a cég által benyújtott dokumentumok hiányosak voltak. A másik két ajánlat közül a Program Centrum és a Mr Nilsz bizonyult jobbnak, annak ellenére, hogy a másik cég sokkal magasabb éves koncessziós díjat ajánlott. A Big Bus havi nettó 41,7 milliós fix díjat fizetett volna a fővárosnak, ha pedig további járműveket állít forgalomba, akkor 2,5 millió forintot buszonként, szintén havonta. A Program centrum és a Mr. Nilsz havi 25 milliót ajánlott, a további buszokért pedig 2,4 milliót.

A Fővárosi Közgyűlésre várt a döntés, hogy odaítélje valamelyik pályázónak a szerződést, azonban az egész eljárást eredménytelennek minősítették. A Közbeszerzési Hatóság elnöke a Közbeszerzési Döntőbizottsághoz fordult, mivel szerinte az ajánlatkérő nem jelölte meg a közbeszerzési törvény azon előírásait, amelyet alkalmazva eredménytelennek nyilvánította az eljárást és nem is indokolta a döntését.

A döntőbizottság megállapította: az összegezésben nem tüntették fel, hogy az eredménytelenség megállapítására mely, közbeszerzési jogi értelemben kötelezően alkalmazandó előírás tartalma alapján került sor.

A 40 milliós bírságot a döntőbizottság azzal indokolta, hogy

– a becsült ellenérték magas, 57,8 milliárd forint volt,

– a Főváros nem tanúsított a jogorvoslati eljárás során a törvényben előírtaknál nagyobb együttműködést

– és korábban is vétett már a közbeszerzés szabályai ellen.