Vona kihagyja a Jobbik-kongresszust

Publikálás dátuma
2018.09.28 10:15
Vona Gábor szerint jó irányba halad a párt
Fotó: MTI/ Máthé Zoltán
Sneider Tamás és Gyöngyösi Márton vezetésével a Jobbik az „egyedüli helyes” utat járja – közölte Vona Gábor. A szombati kongresszuson a volt pártelnök nem vesz részt.
Kínos helyreigazításokba futott bele a kormánypárti Figyelő. A hetilap internetes oldala sorra valótlannak minősítette azokat az állításait, amelyek arról szóltak, hogy a Jobbik szezonnyitó frakcióülése botrányba fulladt, csúnyán kiabált egymással Vona Gábor volt pártelnök és Volner János alelnök. – Teljesen normális mederben zajlott a beszélgetés, még csak a hangját sem emelte fel senki – emlékezett vissza egy jobbikos képviselő. Ezt mások is megerősítették lapunknak, többek között Vona Gábor, aki helyzetértékelést tartott a Kiskőrösön rendezett frakcióülésen: – A fideszes sajtó hazugságai kapcsán tudomásom szerint megtörténtek a jogi válaszlépések. Az ottani beszélgetés jó hangulatú, baráti és konstruktív vita volt. Többet nem szeretnék erről mondani, mert nem feladatom. - fogalmazott. Ami a vitát illeti: több forrásból származó értesüléseink szerint Vona „baráti stílusban” nagyobb óvatosságra intette Volner Jánost, akinek egyes megnyilvánulásait könnyen felhasználhatják a Jobbik ellenfelei. (A Népszavának nyilatkozva például Volner „béna kacsához” hasonlította a Jobbikot.) A frakcióülésen ülésen Vona Gábort is érték bírálatok, elsősorban Stummer János, Szávay István és Volner János részéről. 

Feszültségek Volner körül

A kormánypárti sajtó rendre előáll azzal, hogy Volner János, a Jobbik alelnöke is a Mi Hazánk Mozgalomba tart. Volner pedig rendre arról beszél, hogy nincs ilyen szándéka. Információink szerint ugyanakkor a Jobbikban nem erősíti a Volner iránti bizalmat, hogy volt barátnője kifejezetten aktív a Mi Hazánkban, jogászként ő intézte a Toroczkai-féle mozgalom pártbejegyzési kérelmét.

A kritikák főként arra vonatkoztak, hogy sokan csalódottak, amiért a parlamenti választás után Vona „magára hagyta” a pártot – mondták többen. Egyikük szerint a választás óta a kiskőrösi frakcióülésen nyílt először lehetőség arra, hogy kibeszéljék, mi történt a kampányban: „ennek az egésznek az volt az értelme, hogy ne maradjanak elvarratlan szálak”. A konfliktusok azonban nem szűntek meg a párt körül. A minap a XV. kerületi Bodó Miklós jelentette be, hogy kilép a Jobbikból. Egyebek mellett arra hivatkozott, hogy a jobbikosok kivonultak a parlament üléséről, amikor a Mi Hazánk Mozgalomban (a Toroczkai László vezette szakadár „nemzeti radikális” pártban) politizáló Dúró Dóra a badacsonyi gyilkosság ügyében felszólalt. Megkérdeztük Gyöngyösi Mártont, a Jobbik elnökhelyettesét és frakcióvezetőjét, hogy a későbbiekben is így járnak-e el Dúró felszólalásaikor. Gyöngyösi válasza: „A parlamenti beosztást és a parlamenti részvételt nem Dúró Dóra független képviselő havi egy felszólalásához igazítjuk”. A Jobbik most szombaton kongresszust tart, a résztvevők hangján pedig nem érződött izgalom, amikor a rendezvény felől érdeklődtünk. A tervek szerint elfogadják a párt új stratégiáját. A két kulcsszó – idézzük, amit Sneider Tamás elnök néhány hete mondott lapunknak – a „szabadság” és az „igazságosság”. Ehhez időközben harmadikként csatlakozott a „biztonság” is. Vona Gábor nem szólal fel, mi több, nem is vesz részt a kongresszuson. Kérdésünkre, hogy a lemondása óta eltelt időszak mennyiben igazolta várakozásait, a szakadás ellenére jó irányba megy-e a Jobbik, a volt pártelnök közölte: Sneider Tamás és Gyöngyösi Márton vezetésével a párt folytatta a néppárti utat. Szerinte ez az egyedüli helyes út, ha valaki nem csupán magát kívánja képviselni, hanem minden magyar embert.

Kilépésvádak pró és kontra

A Jobbikban úgy tartják, hogy a kilépésekről szóló híreket tudatosan „adagolja” a konkurens Mi Hazánk, azaz a távozók már korábban eldöntötték, hogy elhagyják a Jobbikot, ám bejelentésüket egy-egy mostani eseményhez kötik, valamelyik önkormányzati választás vagy a kongresszus elé időzítik. A zuglói szervezet feloszlásáról és a XV. kerületi kilépésről szóló közleményeket Novák Előd írta – osztotta meg lapunkkal meggyőződését egy jobbikos képviselő. Novák Előd, a Mi Hazánk alelnöke (Dúró Dóra férje) kérdésünkre valótlannak minősítette az állítást: minden kilépő maga dönti el, hogy szeretné-e kommunikálni a pártból való távozását, ha igen, milyen indokolással. Annak, hogy a Jobbik által elvesztett 116 önkormányzati mandátum mögötti személyes indokolások a párt köpönyegforgatására utalnak, Novák szerint nem ő az oka, inkább a párt vezetése. Hozzátette: „Természetesen sok átlépő keres engem, még jobbikos országgyűlési képviselőkkel is kapcsolatban vagyok, beszélgetéseink gondolatai akár vissza is köszönhetnek megnyilatkozásaikban, de attól még nem én írom az életüket és közleményeiket, én már a jövőre, a Mi Hazánk Mozgalomra összpontosítok.”

2018.09.28 10:15

O1G - fújta a Momentum Polt Péter hivatala elé (videó)

Publikálás dátuma
2019.01.21 22:13
Cseh Katalin Momentum-tag graffitis akció közben
Fotó: Facebook/Momentum Mozgalom/
2019.01.21 22:13

Bevándorláspárti seftelőknek nevezte az ellenzéket Menczer Tamás

Publikálás dátuma
2019.01.21 21:31
Menczer Tamás
Fotó: Népszava/
Soros György, abnormálisan viselkedő uniós tagállamok, színtiszta politikai támadás - fejtegette a köztévé műsorában „ Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkára.”
A Külgazdasági és Külügyminisztérium tájékoztatásért és Magyarország nemzetközi megjelenítéséért felelős államtitkára szerint az ellenzék az "összefogósdival" bizonyítja, hogy alkalmatlan az ország vezetésére. Menczer Tamás az M1 csatorna hétfő esti műsorában ezt azzal kapcsolatban mondta, hogy Judith Sargentini, az Európai Zöld Párt képviselője Brüsszelben együtt demonstrált magyar ellenzéki pártok politikusaival – írja a KKM, a távirati iroda hírét idézve.
Menczer Tamás szerint ha bármelyik ellenzéki párt alkalmas lenne az ország vezetésére, az önállóan megméretné magát, most viszont abban bíznak, hogy "összefogással a sok alkalmatlanból lehet egy alkalmas, Soros György és a brüsszeli bevándorláspáti politikusok segítségével", de egy nyilvánvalóan nincs így. Ami zajlik, az Menczer Tamás szerint "bevándorláspárti seftelés", amelyben Magyarország biztonságát az ellenzék aprópénzre és politikai hatalomszerzésre akarja cserélni. Ahmed H. ügyével kapcsolatban az államtitkár azt mondta, egy normális világban az uniós tagállamok és intézmények szolidaritást vállaltak volna Magyarországgal, hiszen egy olyan terroristát ítélt el a bíróság, aki a határra és a határt védő magyar rendőrökre támadt. Ehelyett Judith Sargentini vezetésével a bevándorláspárti képviselők Ahmed H. mellett demonstráltak, a Sargentini-jelentésben pedig az szerepel, hogy Ahmed H. csak a családját akarta segíteni, de a magyar hatóságok elítélték. Ez a hazugság is bizonyítja, hogy Magyarországgal szemben minden esetben "színtiszta politikai támadás" folyik, korrekt eljárásról soha nem beszélhetünk. Bár minisztériumi közlemény erre nem tér ki, az elítélt Ahmed H. szintén pereli a magyar államot, amiért a nemzeti konzultációban úgy nevezték elítéltnek, hogy ügyében akkor még nem is született jogerős ítélet. Ha pedig bevándorláspárti seftelésről beszélünk, a bevándorlásból főleg a kormányközeli érdekkörök húztak hasznot, nem is keveset a letelepedési kötvényeladás révén; a kötvényekből ráadásul nemzetközileg körözött személy is vásárolt, Atiya Khouryn – Aszad pénzembere. A Transparency International hvg.hu által idézett számításai szerint Magyarország 30 milliárd forintot bukott a kötvényügyleten, Fidesz-közeli cégek viszont több tízmilliárdot kerestek. A kötvényvásárlással pedig közel 20 ezer harmadik országból érkező -közel-keleti, orosz, kínai – állampolgár jutott magyar vízumhoz.
2019.01.21 21:31