Tarlós István kihívóját keresi az ellenzék

Publikálás dátuma
2018.10.10 06:00

Fotó: Népszava/ Szalmás Péter
Sokáig gondolkodott Tarlós István, újra induljon-e a főpolgármesterségért, de így is lépéselőnyben van az ellenzékkel szemben. Az MSZP és a Párbeszéd szeretne előválasztást a jövő évi önkormányzati voksolás előtt, de az ellenzék többi része elutasítja az ötletet, vagy még gondolkodik.
Hosszú egyeztetés és „rábeszélés” után Tarlós István kedden várhatóan hivatalosan is bejelenti Orbán Viktor miniszterelnök társaságában, hogy újra elfogadja a Fidesz jelölését Budapest főpolgármesteri posztjára. Bár sokáig hezitált a főpolgármester, aki lapunknak még augusztus elején is azt mondta, hogy újabb ötéves ciklust valószínűleg nem vállal, a kormánypárt megint lépéselőnybe került az ellenzékkel szemben. Az MSZP és a Párbeszéd ugyanis hiába dobta be az előválasztás ötletét, hogy megtalálja Tarlós esélyes kihívóját, az ellenzék többi része még gondolkodik vagy csípőből elutasította az ötletet. Nem először vetődik fel ez a terv, Karácsony Gergely, a Párbeszéd társelnöke már 2006-ban is azt mondta: az előválasztás úgy kell az ellenzéknek, mint egy falat kenyér. 

Megkésett előválasztás

– Lassan már zárulnia kellene – mondta lapunknak Tordai Bence, a Párbeszéd frakció-vezetőhelyettese, miután a jövő őszi önkormányzati voksolás kapcsán, a tervezett előválasztásról kérdeztük. A Párbeszéd már április 8-a előtt is így próbálta megelőzni a tavaszi voksolás előtti ellenzéki káoszt, azonban ötletüket akkor nem tudták megvalósítani. Most Tordai több esélyt lát a procedúra összehozására. – Sok kerületben magától értetődő, hogy ki legyen a jelölt, viszont ahol van érdemi konkurálás, ott hasznos, ha ennek megvan a szabályozott kerete – vélekedett az ellenzéki politikus. Molnár Zsolt, az MSZP budapesti elnöke szintén úgy véli: nem titkos háttéralkukkal, hanem a nyilvánosság előtt, a fővárosiak részvételével megtartott előválasztással lehet eldönteni, hogy ki legyen a fideszes főpolgármester-jelölt ellenzéki kihívója. Az MSZP és a Párbeszéd tehát újra elővették az előválasztás ötletét, olyannyira, hogy Molnár tervei szerint a karácsonyi előkészületek előtt megtalálják a közös jelöltet. Az előválasztás lebonyolítása formailag egyébként hasonló lenne az április voksoláshoz. Budapest mind a 23 kerületében jelölnének ki szavazóköröket, az MSZP fővárosi elnöke szerint legalább 30 helyen adhatnánk le voksaikat az érdeklődök. 
Az ellenzék többi része azonban továbbra sem rajong az ötletért. – Nincs arról elnökségi döntésünk, hogy támogatjuk az előválasztást. Ugyanakkor az önkormányzati választás logikája miatt mindenképpen közös jelölt kell. Látjuk ugyanis, hogy Budapesten a baloldalnak van győzelmi esélye, ezt pedig nem szabad elszalasztanunk. Nyitottak vagyunk az előválasztásra, de tárgyalások útján is kiderülhet, hogy ki legyen a közös főpolgármester-jelölt – válaszolta kérdésünkre Rónai Sándor, a Demokratikus Koalíció szóvivője. Kanász-Nagy Máté, az LMP titkára ennél egyértelműbben fogalmazott. – Előválasztást azonos pártcsaládba tartozó pártok között szokás tartani. Mi nem vagyunk egy pártcsaládban a baloldallal, így a felvetés értelmezhetetlen – legalábbis az LMP álláspontja szerint. Arra a kérdésünkre, hogy ki lesz az LMP főpolgármester-jelölte, Kanász-Nagy azt mondta: október 20-án a párt kongresszusa dönt az önkormányzati szövetségi politika kereteiről, minden személyi kérdés csak ezután következik. A Momentum lapunknak küldött válaszában azt hangsúlyozta, hogy az EP-választásokig nyugodtan kampányolhat több főpolgármester-jelölt. Ott ugyanis az ellenzéki párt szerint az a fontos, hogy minél többen elmenjenek. Utána kell minden pártnak eldöntenie az eredmények függvényében, hogy ki legyen a fideszes jelölt kihívója. – Ősszel kell együttműködni, nem tavasszal – ezért korai és indokolatlan lenne télen megállapodni. Előválasztásnak álcázott adatbázisépítésben pedig nem kívánunk részt venni – hangsúlyozta a Momentum. – Többféle előválasztás létezik, lehet párton belüli és közötti is. Bízom benne, hogy az LMP csatlakozik hozzá, vagy legalábbis legitimnek ismeri el a végeredményét – reménykedett Molnár Zsolt. Horváth Csaba, az MSZP fővárosi képviselői csoportjának vezetője lapunknak leszögezte: szívesen megméretettné magát és megmutatná a programját, ha a pártja támogatja. Horváth azon nem lepődött meg, hogy az LMP elutasítja az előválasztást, a Momentumban azonban bízik, hiszen közlése szerint a parlamenten kívüli ellenzéki párt részt vett az ötlet egyeztetésén.

Jó ötlet, de nem reális

Ugyanazok a problémák gátolják az előválasztást most is, mint 2018 előtt: az ötlet megosztja az ellenzéket – vélekedett lapunknak Kiss Ambrus. A Policy Agenda elemzője szerint az LMP érve, miszerint azonos pártcsaládon belül szoktak előválasztást rendezni, releváns gondolat. – Látszik, hogy az LMP az öko-balpártiságát kezdi feladni, és elindult a jobboldal irányába. Az MSZP és a Párbeszéd szempontjából logikus lenne az előválasztás, amellyel „letakarítják” a pályát. Így a Fidesszel egy az egyben tudnának versenyezni, nagyobb eséllyel, mintha megoszlik az ellenzéki szavazótábor – mondta a szakértő.

2018.10.10 06:00
Frissítve: 2018.10.10 06:00

Karácsony szerelmes, Horváth erős – dübörög az előválasztás

Publikálás dátuma
2019.01.20 17:18

Fotó: / Draskovics Ádám
A pankráció elmaradt a főpolgármester-jelöltnek aspiráló Horváth Csaba és Karácsony Gergely vitájában.
„Valóban elkezdtem olvasni Csaba programját, de aztán abbahagytam, mert egyes részeiről úgy tűnt, mintha 2010-ben íródtak volna” – ez volt az egyetlen karcosabb mondata az előválasztási kampány nyitóvitájának, ahol Karácsony Gergely és Horváth Csaba ütköztette vízióját. Ráadásul mindketten kapásból jelezték: bármelyikük is kerekedjen felül a főpolgármester-jelöltségért folytatott küzdelemben, az önkormányzati választási kampányban és a városvezetésben (győzelem esetén) számít a másik segítségére. Horváth Csaba az erő felmutatásával kezdett, ugyanis szerinte a NER másból nem ért, legyen szó internetadóról vagy a 3-as metró felújításáról. És ha a kormány nem hajlandó tárgyalni egy ellenzéki főpolgármesterrel Budapest egészségügyéről, oktatásáról, akkor a főváros ellenáll. Például, magyarázta Horváth Csaba, egyszerűen nem adja át a központi költségvetésnek az összes adóbevételt. Az MSZP-s politikus szerint ugyanis az nem járja, hogy Budapest napi 20 milliárd forinttal gazdagítja az államkincstárat, a kabinet pedig gyakorlatilag semmit nem ad vissza. A cél, deklarálta Horváth Csaba, hogy a helyben „termelt” adóbevételek 10 százaléka (értsd: napi 2 milliárd forint) a városnál maradjon. Ám a kormánnyal szemben felmutatott erő nem jelent „pártosodást”: Horváth Csaba azt ígérte, hogy amennyiben ő vezetheti a várost az őszi megmérettetés után, akkor nem ellenzéki főpolgármestere lesz Budapestnek, hanem olyan, aki a lakosságot képviseli mindenkivel szemben – úgyhogy ő nem fog jogszabályok mögé bújni (mint Tarlós István, aki folyton veszteg marad jogköri hiányosságokra hivatkozva), és mindig felemeli a szavát, legyen szó CEU-ról vagy rabszolgatörvényről. Karácsony Gergely nem „politikai izommal”, hanem szerelemmel nyit. Arról mesél, hogy „esett bele” Budapestbe (egyébként a 2-es villamoson, amikor először zötyögött végig a Duna partján, miután kis falujából felköltözött, hogy itt járjon egyetemre.) Hiszi, hogy a főváros nem Orbán Viktor terepasztala, hanem a kismamáké, akik a babakocsit cipelik, a nyugdíjas néniké, akik nyáron a lakásaikban izzadnak, a fiatal menedzserekké, akik kávéházakból irányítják milliárdos cégeiket „A felmérésekből úgy tűnik, hogy én vagyok az, aki képes legyőzni Tarlós Istvánt”, hangzik el az első „önajánló mondat”. Persze alkalmasságát szerinte a kutatásoknál jobban bizonyítja, hogy Zugló megmutatta, miként lehet ellenszélben építkezni – és a kerületből nem lett Esztergom, megújultak a közterületei, sikeres szociális programot épített ki. De, figyelmeztet Karácsony, csak akkor lehet ellenszélben választást nyerni, ha egységbe kovácsolható a teljes ellenzék: mert egyaránt szükség van az MSZP baloldaliságára, az LMP zöldgondolatára és Jobbik nemzeti politikájára. És itt csatlakozott rá Horváth Csaba erőpolitikájára – ugyanis abban Karácsony is egyetért, hogyha ha összeáll a társadalmi akarat a főpolgármester-jelölt mögött, akkor a kormány nem folytathatja tovább az utóbbi kilenc év nyomorító politikáját. Szerinte épp ezért fontos az előválasztás, ami már a választás előtt bevonja az itt élőket a jövő alakításába. (Ha mindenki, hajlandó összefogni, akkor az összes kerületet és a főpolgármesterit posztot is behúzhatja az ellenzék – szolgál optimista jóslattal Horváth.) Úgyhogy, rukkolt elő Karácsony új szlogennel: „egy mindenkiért, mindenki Budapestért”. 

Közösségi közlekedés és levegő

  • Horváth Csaba: Nyáron hűvös, télen meleg, kényelmes és pontos, ez a lényege. Az tarthatatlan, hogy ma Budapest legnagyobb légszennyezője a közlekedési vállalat. Éppen ezért a zsúfolt, élhetetlen csomópontokat a föld alá kell rejteni, a helyükön parkokat kell kialakítani, illetve tehermentesíteni kell a rakpartokat, hogy sétányként használhassák őket a városlakók. És hogy a levegő minősége javulhasson, évi tizenötezer fát kell telepíteni.
  • Karácsony Gergely: Budapest közösségi közlekedése nem kellően integrált, tehát meg kell erősíteni a BKK-t – így a regionális közlekedés szervezésében is részt vehet. A budai fonódó villamosok mintájára szükség lenne Pesten is egy ilyen hálóra, illetve legfőbb ideje lenne nekikezdeni a metróvonalak meghosszabbításának, ugyanis mert most Budapest számos pontját nem lehet elérni tömegközlekedéssel. Továbbá csökkenteni kellene a jegyek, bérletek árát.

Dugódíj:

  • Bevezetését egyetlen jelölt sem támogatta, ha a szükséges fejlesztések (például több tízezer P+R parkolóhely megépítése, illetve a csatlakozó járatok biztosítása) adottak, akkor hadd jöjjön a behajtási díj – amennyiben a budapestiek rábólintanak egy népszavazáson.

Liget Projekt:

  • Karácsony Gergely: A Liget Projekt azért jött létre, mert Orbán Viktor kinézte magának a várat, így a múzeumoknak helyet kellett keresni – és épp a világ első közparkját szemelte ki erre a célra a kabinet, Miközben pár kilométerre arrébb ott van Közép-Kelet Európa talán legnagyobb rozsdaövezete (a régi zuglói rendező pályaudvar). A jó hír az, hogy a Liget-projekt megállítható, ugyanis a szabályok szerint a Városligeti Építési szabályzatot a fővárosi közgyűlés alkotja meg, így ha főpolgármester leszek, akkor módosítom: a Városligetben nem építünk semmit.
  • Horváth Csaba: Agyament elképzelés úgy építeni valamit, hogy közben egy nagyon komoly értéket pusztítunk el. Ha Trump és a New York-i polgármester kitalálná, hogy a Central Parkba egy 100 négyzetméteres hotdog-árusító éttermet épít, vasvillával kergetnék ki mindkettőjüket. De Budapesten bármit meg lehet csinálni, mert Tarlós István alkalmatlan és méltatlan főpolgármesternek, mert kiszolgálja a kormányt.
2019.01.20 17:18

Hatos lottó – Mutatjuk a nyerőszámokat

Publikálás dátuma
2019.01.20 16:49

Fotó: Shutterstock/
A Szerencsejáték Zrt. tájékoztatása szerint a 3. héten megtartott hatos lottó számsorsoláson a következő számokat húzták ki:
Nyerőszámok: 13 (tizenhárom) 18 (tizennyolc) 26 (huszonhat) 28 (huszonnyolc) 33 (harminchárom) 38 (harmincnyolc) Nyeremények: 6 találatos szelvény nem volt; az 5 találatos szelvényekre 201 265; a 4 találatos szelvényekre 5160; a 3 találatos szelvényekre 1385 forintot fizetnek.
Szerző
2019.01.20 16:49