Nem törik össze magukat a klubok, ha a rasszizmus visszaszorításáról van szó

Publikálás dátuma
2018.10.12 08:31

Fotó: / Molnár Ádám
A magyar élvonalbeli labdarúgócsapatok csak akkor vesznek részt aktívan rasszizmus elleni kampányban, ha kötelezik őket erre.
Lehangoló a helyzet a magyar futballban a klubok viszonyulásában a rasszizmushoz. A Népszava körkérdése után az derült ki, hogy az élvonalban jelenleg nincs olyan csapat, amely magától, önállóan olyan akciót indítana, mint Németországban a Hertha BSC (tavaly az FTC készített videót egymás kölcsönös elfogadásáról, melyben több szakosztály képviselői szerepeltek). A berlini játékosok közel két hete a Bayern München elleni bajnokijuk előtt „Berlinben minden lehetsz, kivéve rasszista” feliratú felsőben melegítettek. A fővárosi klubot érte kritika az akció miatt, de a berliniek erre úgy reagáltak: politizálni nem akarnak, de a szélsőjobboldali nézetek terjedése, a kirekesztés olyan negatív társadalmi jelenségek, melyek ellen kötelező fellépniük. Ez nem politizálás, hanem társadalmi felelősségvállalás, ami minden jóérzésű embernek kötelessége.
A Puskás Akadémia lapunknak azt írta, hogy ott fiatalokat nevelnek, akik nem vállalnak szerepet semmilyen politikai demonstrációban. Újpesten mindent megtesznek a rasszizmus ellen, hiszen minden mérkőzés előtt levetítik a magyar szövetség „A gyűlölet nem pálya” című kampányfilmjét és a műsorközlő is mindig felhívja a figyelmet a sportszerű szurkolásra. Székesfehérváron elgondolkoznának a részvételen egy ilyen kampányban, ha indulna. Ebből nyilvánvaló, hogy nem a MOL Vidi lesz az első magyar csapat, amely követi a Hertha példáját.
Nem akadt olyan klub, amely úgy reagált volna, hogy a berliniek kezdeményezése példaértékű és szintén tervez hasonlót. A legtöbben azt írták, ha az európai- vagy a magyar szövetség (MLSZ) előír ilyesmit, akkor abban ők is részt vesznek. Annyira azonban már profi a csapatok többsége, hogy leírja, mennyire elkötelezett a rasszizmus elleni harcban. 
Az MLSZ szerint „a szenvedélyes szurkolás a játék része, a diszkrimináció, és a gyűlölet viszont nem.” Ez csodásan hangzik, már csak tartalommal kellene megtölteni. Például, a műsorközlő akkor is szóljon rá a szurkolókra, amikor azok a válogatott mérkőzésein trianonoznak vagy a minden meccsen előkerülő „lesz még Erdély Magyarországé” rigmust kiabálják. Elsőre ez is előrelépés lenne…

Így reagáltak a klubok és az MLSZ

Újpest FC: „Kötelező előírásként a mérkőzések előtt mindig látható a Fair Play zászló, valamint a stadionokban a csapatzászlók mellett is helyet kap a Fair Play lobogó a találkozók alatt. A Szusza Ferenc Stadionban is kötelezően elhangzik a meccsek előtt a felhívás, hogy tartózkodjanak a szurkolók a rasszista, gyűlöletkeltő megnyilvánulásoktól, valamint az MLSZ-nek van videós kampánya is ez ügyben, a „Gyűlölet nem pálya címmel”. A fentiek tükrében úgy gondoljuk, hogy ebben a kérdésben minden szükséges lépést megtesz és tett a szövetség, és vele együtt a klubok, így az Újpest FC is.” Puskás Akadémia: „A Puskás Akadémia fiatalok nevelésével foglalkozik, akik nem vállalnak szerepet semmilyen politikai demonstrációban.” Haladás: „Nem politizálunk, egyetértünk abban, hogy a politikát nem szabad összekeverni a sporttal, a rasszizmus elleni fellépés nem politikai kérdés, hanem emberi. Klubunknak van egy részletes etikai kódexe is. Az UEFA-nak is van számos hasonló kezdeményezése, amiben a csapatok is részt szoktak venni, így a Haladás is.” DVTK: „A rasszizmus ellenes kampányok a nemzetközi és a hazai szövetség szerint nem minősülnek politikai akciónak. Korábban már több alkalommal volt rá példa, hogy az MLSZ kérésére rasszizmus ellenes pólóban vonultak ki a játékosaink a mérkőzés előtt a pályára. Amennyiben újabb hivatalos kérés érkezik a szövetség részéről, természetesen örömmel fogjuk teljesíteni.” MOL Vidi: „Köszönjük az érdeklődést. Amennyiben lenne hasonló kezdeményezés, végiggondolnánk a lehetőséget.” DVSC: „A DVSC minden olyan rasszizmus elleni kezdeményezéssel egyetért, amivel a stadionokban esetlegesen megnyilvánuló hátrányos megkülönböztetést elítéli. Ugyanúgy, mint az UEFA is teszi a nemzetközi kupákban. Ha úgy érezzük, hogy tennünk kell ez ellen, akkor mi is fellépünk.” MTK: „Azt gondoljuk, teljesen természetes és minden jó érzésű sportbarát, szurkoló számára egyértelmű, hogy a pályán csapattársak és ellenfelek között sem lehet helye semmiféle megkülönböztetésnek. Az UEFA évek óta kampányt folytat a rasszizmus ellen, amely kampányhoz az MLSZ is csatlakozott sok évvel ezelőtt, és magyar labdarúgók szereplésével, hazai klubok szerepvállalásával volt már számos akció ilyen ügyekben, melyben az MTK Budapest is részt vett. Természetes, hogy egy ilyen jellegű kampányban klubunk a jövőben is partner lenne.” MLSZ: „Az MLSZ alapszabályából, és a sportágat szolgáló stratégiai gondolkodásából adódóan politikamentes. A diszkrimináció minden formája elfogadhatatlan. Az MLSZ Fegyelmi Szabályzata a legsúlyosabban éppen a rasszista és gyűlöletkeltő megnyilvánulásokkal szemben lép fel. Az MLSZ évek óta folytatott kampányai, így pl. „A gyűlölet nem pálya” egyértelművé teszi a szövetség és a klubok azon törekvését, hogy a szenvedélyes szurkolás a játék része, a diszkrimináció, és a gyűlölet viszont nem.” Nem válaszolt megkeresésünkre a Honvéd, az FTC, a Kisvárda, a Mezőkövesd és a Paks. 

2018.10.12 08:31
Frissítve: 2018.10.12 08:31

Kikapott a Fradi Debrecenben

Publikálás dátuma
2019.02.16 16:26

Fotó: MTI/ Czeglédi Zsolt
A listavezető Ferencváros 2-1-re kikapott a Debrecen otthonában a labdarúgó OTP Bank Liga szombati, 21. fordulójának nyitómérkőzésén.
OTP Bank Liga, 21. forduló: Debreceni VSC-Ferencvárosi TC 2-1 (0-1) Debrecen, 7002 néző, v: Berke gólszerzők: Tőzsér (83. - tizenegyesből), Zsóri (93.), illetve Dvali (30.) sárga lap: Haris (35.), Kusnyír (86.), Pávkovics (89.), illetve Gorriarán (35.), Heister (81.), Haratin (90.) DVSC: ---- Nagy S. - Kusnyír (Kinyik, 87.), Szatmári, Pávkovics, Ferenczi - Varga K., Haris, Tőzsér, Bódi - Szécsi (Zsóri, 81.), Avdijaj (Takács, 63.) FTC: --- Dibusz - Lovrencsics, Frimpong (Botka, 61.), Dvali, Heister - Sigér (Leandro, 66.), Haratyin - Szinyevics, Gorriarán, Petrjak - Lanzafame (Tokmac, 77.) A vendég ferencvárosiak - akiktől betegség miatt hiányzott Böde Dániel - rögtön magukhoz ragadták a kezdeményezést, és a 8. percben akár a vezetést is megszerezhették volna, de Petrjak közeli lövésénél a hazaiak kapusa nagyot védett. A folytatásban is az FTC irányította a játékot, ám helyzeteket nem igazán tudott kialakítani. A 30. percben mégis vezetéshez jutott: Lovrencsics távoli lövésébe Dvali olyan szerencsésen ért bele, hogy a labda a kapu jobb alsó sarkában kötött ki. A második félidő elején nagyobb sebességre kapcsolt a Debrecen, és két perc elteltével Bódi lövésénél Dibusznak kellett bravúrral hárítania. Mindkét csapat vállalta a támadójátékot, így lüktetőbb, élvezetesebb lett a mérkőzés, helyzetek felváltva adódtak. A hajrában aztán a DVSC büntetőből egyenlített, miután Dibusz elsodorta Bódit, sőt a hosszabbítás perceiben a csereként beállt Zsóri Dániel - élete első NB I-es mérkőzésén - 15 méterről a kapu jobb felső sarkába ollózott, megszerezve csapatának a győzelmet. 
Szerző
2019.02.16 16:26

Hamburg engedné a pirotechnikát

Publikálás dátuma
2019.02.16 12:30
LÁNGBA BORULT A LELÁTÓ - Hamburgban ez nemegyszer megesik
Fotó: AFP/ CHRISTIAN CHARISIUS
Ellenőrzött keretek között, a rendőrséggel és a tűzoltósággal egyeztetve szeretné elérni a pirotechnika visszaengedését a labdarúgó-mérkőzésekre Bernd Hoffmann, a német másodosztályban szereplő Hamburg elnöke. Törekvését a rendőrség támogatja, az UEFA és a DFB nem.
Bernd Hoffmann, a német másodosztályú labdarúgó-bajnokságban szereplő Hamburg elnöke azt szeretné, ha a pirotechnikát visszaengednék a lelátóra. A sportvezető a Hamburger Abendblattnak adott interjújában hangsúlyozta, mindezt csak szigorúan ellenőrzött keretek között, a tűzoltósággal és a rendőrséggel egyeztetett módon tartja elképzelhetőnek. 
„A pirotechnika a szurkolói kultúra része, hozzátartozik a mérkőzésekhez, büntetésekkel, tiltásokkal nem lehet megszüntetni – emelte ki a klubelnök. – Az előző szezonban 200 ezer euró büntetést fizettünk a pirózás miatt, ebben a szezonban 100 ezernél tartunk, a szankcióknak nincs visszatartó erejük. A görögtüzek veszélyesek, ezzel egyetértek, de koncerteken is megoldják a látványos füstöt úgy, hogy az ne jelentsen veszélyt senkire.”
Hoffmann elmondta, a témáról már elkezdődtek az egyeztetések a hamburgi rendőrséggel, nagyon komoly pozitívumnak tartja, hogy egy asztalhoz tudtak ülni és beszélnek a témáról. 
„Folyamatosan egyeztetünk a szurkolói csoportokkal is, mindenki nyitott az észszerű kompromisszumokra annak érdekében, hogy a pirotechnika legálisan térhessen vissza a lelátóra, természetesen úgy, hogy senki ne legyen a veszélyben, a nézők biztonsága a legfontosabb” - hangsúlyozta Hoffmann. 
A klubelnök szerint a tiltás sokkal veszélyesebb, mint az engedélyezés szigorú biztonsági előírásokkal. Az Európa Labdarúgó-szövetség (UEFA) és a német futballszövetség (DFB) más álláspontot képvisel: az UEFA szerint a pirotechnika bármilyen formája veszélyezteti a nézők biztonságát, ezért annak minden formáját tiltja és szigorúan bünteti. A DFB úgy reagált a hamburgi fölvetésre, hogy amíg az UEFA nem engedélyezi a pirózást, addig a DFB sem tűzi napirendre a tiltások feloldását. Az európai szövetség tagjaként a DFB saját magára nézve kötelezőnek fogadja el az UEFA szabályait. 
Magyarországon Orbán Viktor miniszterelnök tavaly tavasszal az épülő diósgyőri stadion megtekintése során azt mondta, hiányolja a lelátókról a pirózást, szerinte a görögtüzek feldobnák a mérkőzések hangulatát. Bánki Erik, a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) elnökségi tagja be is jelentette, hogy a szövetség megvizsgálja ennek lehetőségeit. A miniszterelnök kijelentésével elég nehéz helyzetbe hozta az MLSZ-t, amelynek elnöke, Csányi Sándor a nemzetközi szövetség alelnöke és tagja az UEFA vezető testületének, a végrehajtó bizottságának. AZ MLSZ két tűz közé került, hiszen egyszerre nem tudott megfelelni a miniszterelnöki óhajnak és az UEFA előírásainak is. Végül az utóbbit betartva, az MLSZ nem tűzte napirendre a piró visszaengedését a nézőtérre.

Mesterkurzus Telkiben: cél a visszaszorítás

Bő két héttel ezelőtt január 27-én és 28-án pirotechnikai mesterkurzust tartott az UEFA Telkiben a magyar stadionok biztonsági vezetői számára. Az előadások célja a pirotechnika használatának visszaszorítása volt a magyar stadionokban. Michael van Praag, a holland szövetség elnöke, az UEFA végrehajtó bizottságának tagja és a biztonsági bizottság elnöke hangsúlyozta: az elmúlt évek tapasztalatai megmutatták, hogy mennyire veszélyes és milyen áldozatokkal járhat a pirotechnika használata a stadionokban. 
„Sajnos folyamatosan növekszik a pirotechnika-használattal kapcsolatos balesetek száma, az áldozatok egyre súlyosabb, sokak életre szóló sérüléseket szenvedek, és már halálos áldozatok is előfordultak a futballstadionokban. Sok szövetség és klub nem fogja fel, hogy ha valami történik a stadionjukban, ők tartoznak felelősséggel a játékosokért, a szurkolókért és a meccseken közreműködőkért – mondta a szakember. – A mérkőzések szervezői akár bíróság előtt vagy börtönben is végezhetik, ha súlyos incidens esetén bebizonyosodik, hogy nem gondoskodtak megfelelően a stadion biztonságáról. A saját tapasztalataink egyértelműen azt mutatják, hogy a pirotechnika biztonságos használata lehetetlen a stadionokban.”

2019.02.16 12:30
Frissítve: 2019.02.16 12:31