Csak Európának esik le az álla, hogy semminek nincs következménye

Publikálás dátuma
2018.11.08. 06:00

Fotó: Tóth Gergő
Az Unióban valódi nyomozást vártak Elios-ügyben, de a rendőrség mindössze néhány hónap után lezárta az eljárást. Magyarországnak komoly gazdasági következményekre és új uniós vizsgálatra kell készülnie. Meg 13 milliárd forint visszafizetésére.
KORRUPCIÓ Újabb uniós vizsgálat kezdődhet Magyarország ellen, ráadásul komoly gazdasági következményekkel is számolni kell amiatt, hogy a magyar rendőrség látványos gyorsasággal, mindössze néhány hónap alatt megszüntette a nyomozást az Elios Innovatív Zrt. uniós közbeszerzési csalási ügyében. A mindössze néhány hónapos eljárás azért is különös, mert a gyanús körülmények ismertek voltak: az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) tavasszal kiszivárgott jelentésében ugyanis hosszan részletezte, hogy az Elios milyen szervezett szabálytalanságok, összefonódások és összejátszások eredményeképpen nyerhetett éveken át vaskos milliárdokat uniós közbeszerzéseken. A cég Orbán Viktor vejének, Tiborcz Istvánnak az érdekeltségébe tartozott, ezért Ingeborg Grassle, az Európai Parlament Költségvetési Ellenőrző Bizottságának néppárti elnöke már hónapokkal korábban jelezte, hogy "valódi nyomozást" vár ügyben. A rendőrségi eljárás megszüntetésének hírére a politikus lapunkkal azt közölte: az általa vezetett parlamenti testület az Európai Bizottság Regionális Főigazgatóságával együtt meg fogja vizsgálni, hogy a rendőrség miért szüntette meg az ügyben a nyomozást. Grassle egyben azt is leszögezte: az OLAF jelentése komoly bizonyítékokat tartalmaz arra, hogy csalás történt. Jávor Benedek a Párbeszéd EP-képviselője szerint már biztos, hogy az ország elbukja az Elios-ügyben érintett pályázatokra adott, 13 milliárd forintnyi uniós támogatást.

- Meglepő, hogy bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást. Ez alátámasztja a magyar bűnüldözés függetlenségével kapcsolatos kételyeinket, és megerősíti meggyőződésünket, hogy szükség van az EU pénzügyi érdekeit védelmező intézmény létrehozására. Magyarország és jelentős EU támogatásokat élvező más tagállamok ráadásul nem kívánnak részt venni a független nyomozati hatóság, az Európai Főügyészség tevékenységében - mondta a Népszavának Grassle.
- Az Orbán-kormány 13 milliárd forintot áldoz az adófizetők pénzéből arra, hogy kimentse Tiborcz Istvánt, Orbán Viktor vejét az Elios-ügyből – fogalmazott lapunknak Jávor Benedek, a Párbeszéd EP-képviselője, akinek a beadványára indult annak idején az OLAF vizsgálata is. Jávor szerint az esetnek már nincs olyan lehetséges kimenetele, amellyel Magyarország megtarthatná az ledes lámpákra kapott uniós támogatást. Jávor szerint azzal, hogy bűncselekmény hiányában lezárták az Elios-nyomozást, az Európai Bizottságnak nincs lehetősége a feltételezett csalás miatt eljárni a felelősökkel szemben.
Hadházy Ákos független képviselő szerint az EU-döntéshozók által igen jól ismert Elios-ügy lezárása azzal is fenyeget, hogy Unió befagyasztja a további pályázati pénzeket. Ezeket az összegeket - álláspontja szerint - Orbán Viktor arra használná fel, hogy az európai parlamenti választások előtt is Brüsszelre mutogasson, azt állítva: az „EU Magyarországot szankcionálja.” Ezt némileg alátámasztja a Kormányzati Tájékoztatási Központ szerdai közleménye, amely szerint nyomozás lezárása azt bizonyítja, hogy az OLAF megállapításai rágalmak voltak, a brüsszeli hatóság pedig csak kampányjelentést készített.
- Ha az Elios-ügyet az Európai Ügyészség vizsgálta volna, akkor szerintem Tiborcz és valószínűleg Lázár János is előzetesben lennének - minősítette az ügyet Hadházy Ákos.
Mint arról korábban írtunk: az Elios Zrt. ügye 2009-ben indult, amikor az akkor már Orbán Viktor lányával kapcsolatban lévő Tiborcz István cége sorra nyerte a Fidesz vezette településeken az uniós finanszírozású közvilágítási pályázatokat. Az OLAF szerint - amelynek jelentését először a 24.hu ismertette - a 2009 és 2014 közöttvizsgált 35 pályázatnál szabálytalanságok történtek, tizenhétnél pedig szervezett összejátszás történt.
Az OLAF az üggyel kapcsolatban konkrétan megnevezte Tiborcz személyét, továbbá felsorolta azokat a hálózatba szerveződött személyeket, önkormányzati döntéshozókat, tanácsadókat, akik összejátszhattak annak érdekében, hogy Orbán Viktor vejének érdekeltsége nyerje a pályázatokat.
Bár az Elios tulajdonosai közben gyakran változtak, ám a pályázatokból kinyert haszon Tiborcz István környékén csapódott le. Lapunk később azt is kiderítette, hogy az Eliost a pályázatokon helyzetbe hozó minisztériumi döntésekről Orbánnak is tudnia kellett.
Az ügyben még 2014-ben tettek először feljelentést, ám a rendőrség akkor két évnyi nyomozgatás után nem talált bűnre utaló nyomot. Ekkortájt kezdett vizsgálódni az OLAF is, amely azonban tavaly őszre ezzel szögesen ellentétes következtetésre jutott: a magyar hatóságoknak nyomozás elrendelését javasolta, az Európai Bizottságnak pedig azt, hogy a teljes támogatási összeget - 43,7 millió eurót, azaz több mint 13 milliárdot - kérjék vissza Magyarországtól.
Témák
Európai Unió

Bencsikék beletörődtek, hogy simán lehet őket kommunistázni

Publikálás dátuma
2018.11.07. 20:31
SZERVEZŐK - Bencsik András és Bayer Zsolt: nem egyeztettek a Fidesz-szel, mielőtt bedobták az újabb vonulás ötletét. Fotó: Népsz
A bíró szerint az, hogy jelzőt aggattak a rezsim két médiaemberére, pusztán vélemény, ami nem igazítható helyre.
Nem fellebbezett Bencsik Gábor a Magyar Krónika, és Bencsik András a Demokrata főszerkesztője az ellen a bírósági ítélet ellen, miszerint nincs mit helyreigazítani azon, hogy az azonnali.hu véleménycikkében kommunistának nevezte őket, írja a portál.
A verdikt szerint a kommunistázás ugyanis vélemény és mint ilyen nem perelhető. Mivel a két Bencsik nem fellebbezett a végzés jogerőre emelkedett.
Szerző

Vajna kiköltözött, épülhet Tiborczék luxushotele a Mahart-házban

Publikálás dátuma
2018.11.07. 19:27

Fotó: Google Street View
A filmipari biztos túladott egytizednyi tulajdonjogán, szabad a terep a Tiborcz-érdekeltségek előtt.
A filmipari kormánybiztos kiköltöztette cégeit a Pesti Vigadó melletti Mahart-székhházból, és az ingatlanban lévő egytizednyi tulajdonrészét is eladta Tiborcz Istvánéknak – vette észre az Átlátszó.
Az oknyomozó portál cikke szerint november 5-án figyelemreméltó változásbejegyzési kérelem érkezett a cégbíróságra. A frissen benyújtott hivatalos dokumentumok arról tanúskodnak, hogy idén júniusban a Viona Projekt Kft. és a Fortuna Prince Kft. – kétharmad-egyharmad arányban – megvásárolta a 235 millió forintos jegyzett tőkéjű Bár-Co. Vendéglátóipari és Szolgáltató Kft.-t a V2 Investments Befektetési Kft.-t
A fantáziadús cégnevek mögött persze élő emberek állnak, nem is akárkik. A Viona Projekt például a BDPST Group egyik leányvállalata, azaz Tiborcz István érdekeltsége, a Fortuna Prince nevű társaságot pedig a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. vezérigazgatói pozíciójából nemrég kibillentett Szivek Norbert stábja irányítja - írja a lap. 
A Bár-Co. Kft. egyebek mellett arról híres, hogy ez a cég birtokolja a belpesti, Apáczai Csere János utcai Mahart-ház egytizedét. Ez ugyanaz az épület, melynek nagyobb része már 2016-ban a Viona–Fortuna-cégkettőshöz került – ugyancsak kétharmad-egyharmad arányban. A Bár-Co.-t júniusig tulajdonló V2 Investmentsről meg azt érdemes tudni, hogy Andy Vajna filmipari kormánybiztos portfoliójába tartozik. Magyarán: 
az történt, hogy Andy Vajna június legelején az összes cégét kiköltöztette a Mahart-ház Vigadó utca felől megközelíthető épületrészéből (az új székhely Rákóczi út 1-3. alatt található irodakomplexum lett), majd el is adta az általa addig használt egytizednyi ingatlandarabot Tiborczéknak.

Utóbbiak egyébként nemcsak a Mahart-sarokházban rendelkeztek többségi befolyással, hanem a Vörösmarty térrel érintkező teljes háztömbben, tehát a tulajdonviszonyok mostani rendezése után indulhat is a belváros egyik legexkluzívabb szállodafejlesztése. A kormány nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánította a miniszterelnöki vej óriásprojektjét, és a rendeletben külön kikötötte, hogy a beruházás esetében „építészeti-műszaki tervtanácsi véleményt nem kell beszerezni, valamint településképi véleményezési eljárást nem kell lefolytatni”. Sőt a HVG a minap már arról írt, hogy a hotelépítők akár ki is belezhetik a palotát, kizárólag az utcai homlokzatot kell megőrizniük.
Szerző
Témák
Mahart Tiborczék
Frissítve: 2018.11.07. 19:52