Négymillió magyar tűnhet el ötven év alatt

Publikálás dátuma
2018.11.09. 08:16
Képünk illusztráció
Fotó: Shutterstock
Alig tizenhat év alatt 400 ezer fővel csökkent a magyar lakosság, és hiába emelkedik a házasságok, esik a válások száma, a népességfogyást ezt sem állíthatja meg.
Hiába tesz meg mindent a kormány, 2001-től 2017-ig már a 400 ezer főt is meghaladta a népességfogyás – legalábbis ez derült ki a Központi Statisztikai Hivatal Népességtudományi Intézetének Demográfiai portré 2018 című tanulmánykötetéből, melyet cikkében ismertet a hvg.hu.  A legrosszabb forgatókönyv szerint 2070-re hatmillió magyar élhet az országban. Közben az elmúlt években stagnált a születésszám, pedig a gyermekvállalási kedv növekedett.
A rendszeresen publikált kötetben megvizsgálják többek között a párkapcsolat, a házasság, a válás, az idősödés, a halandóság, az egészségi állapot, valamint a külső vándorlás kérdését is. Az utolsó fejezet pedig a népesség szerkezetéről és jövőjéről szól. A korábbiakkal ellentétben idén már nem a rendszerváltástól, hanem a 2000-es évektől tekintették át a szerzők a változás trendjeit. Külön aktualitást ad az idei Demográfiai portrénak, hogy a kormány bejelentette, nemzeti konzultációt indít a családok védelme érdekében. Alaptörvénybe emelhetik, hogy a család az anyából és apából áll, tehát az azonos nemű párokat kizárnák az örökbefogadásból; kétharmados többség dönthet a családtámogatásról; támogatást kaphatnak a fiatal házasok és anyák. Előbbi csoportnak akár 5-10 milliós kamatmentes kölcsön is járhat. A legalább három gyermeket nevelő anyáknak pedig tényleg jöhet az szja-mentesség. Cél az is, hogy miden lehetséges eszközzel megakadályozzák a népességfogyást.
Válásellenes közvélemény A KSH-kötet megállapítása szerint a házasságkötések száma 2010-re mélypontot ért el, azóta viszont évekig emelkedett. 2016-ban 51 805 házasságot kötöttek, ami a 2010-es szinthez képest 45,8 százalékos növekedés, tavaly viszont már nem folytatódott ez a tendencia, 2,3 százalékkal kevesebb igent mondtak ki (összesen: 50 600-at), mint 2016-ban. Kiderült, a nők átlagosan 29,7, a férfiak 32,5 évesen kötik első házasságukat. Ma Magyarországon több mint egymillió ember él élettársi kapcsolatban, a 15 évnél idősebb népesség 13 százaléka, miközben ez a szám a 2000-es években mindössze 6,6 százalék volt. Azt egyre többen tartják jónak, ha egy pár a házasságkötés előtt összeköltözik, azonban a széles közvélemény továbbra is a házasságkötést tartja jónak. Tízből kilenc ember ezt javasolja a fiataloknak. A Népességtudományi Intézet megvizsgálta a válások számát is, itt folyamatosan csökkenő tendenciát látni itt. 2010-ben közel 24 ezer, tavaly 18 600 válást mondtak ki Magyarországon.
Hogy miért leszünk mégis egyre kevesebben? a KSH szerint ennek egyik oka a természetes fogyás, a másik ok az elvándorlás, előrejelzések szerint pedig tovább fog csökkenni a népesség. „A népességszám 9 millió fő körül fog stabilizálódni”, szögezik le, majd hozzáteszik: a legvalószínűbb (alap)változat szerint 7,75 millió, kedvezőtlen esetben (alacsony változat) pedig 6 millióra csökkenhet Magyarország népesség 2070-re.”  
Szerző

Volt-nincs, eltűnt Tiborcz egyik brüsszeli pályázata

Publikálás dátuma
2018.11.09. 07:52
Tiborcz István, képernyőkép a hvg.hu videójából.
Fotó: HVG
A vidékfejlesztési tender a kormányzati portálon volt olvasható, de egyik napról a másikra törölték nyilvántartásból. Aztán Tiborcz István egy másik nyertes pályázata került a helyére.
Rejtélyes körülmények között eltűnt a kormányzati pályázati portál nyilvántartásából az a tájékoztató, amely Orbán Viktor miniszterelnök vejének egyik nagy értékű európai uniós pályázatának adatait tartalmazta. Tiborcz István tavaly június 23-án személyesen nyert el több mint 35 millió forint vissza nem térítendő brüsszeli támogatást arra, hogy Csabdi településen ökológiai gazdálkodásra térjen át, és fenntartsa azt.
Csakhogy az európai unió vidékfejlesztési programjából elnyert támogatás adatai úgy tűntek el a Miniszterelnökség által felügyelt kormányzati portálról (palyazat.gov.hu), mintha soha nem is léteztek volna

– írja a furcsa jelenséget kiszúró 24.hu. A mára megtalálhatatlan, köddé vált pályázat adatait képernyőfotón rögzítették, ezt a teljes cikkre kattintva lehet megnézni.  Ugyanakkor még érdekesebbé teszi a történetet, hogy miután a tavalyi pályázat adatai szőrén szálán eltűntek, felkerült a kormányzati portálra egy másik Tiborcz által elnyert pályázat.
A nyilvántartás szerint a kormányfő veje szintén személyesen nyert el idén április 17-én majdnem 116 millió forint vissza nem térítendő támogatást. Méghozzá ismét arra, hogy ökológiai gazdálkodásra térjen át, és fenntartsa azt. Ráadásul a pályázati kiírás megnevezése is megegyezik a tavaly elnyert tenderével. A projekt helyszíne viszont ezúttal nem Csabdi, hanem Budapest. Azt nem tudni, a fővárosban hol gazdálkodik Tiborcz István, vagyis hol fog biogazdálkodásra váltani.
A furcsa pályázatokkal kapcsolatban a lap természetesen megkereste a kormányzati pályázati portált felügyelő Miniszterelnökséget. A Gulyás Gergely vezette tárcának az alábbi kérdéseket tették fel: • mi a magyarázata annak, hogy a korábban elnyert pályázat eltűnt a kormányzati pályázati portálról? • Lehetséges-e, hogy egy pályázó két alkalommal nyerjen támogatást ugyanabból a pályázatból? • Gyakorlata-e a palyazat.gov.hu üzemeltetőinek, hogy elnyert pályázatok adatait eltávolítják a portálról? • Amennyiben igen, milyen esetekben távolítják el a korábbi győztes pályázatokat, és milyen indokkal? A Miniszterelnökségnek október 17-én küldék el kérdéseiket, ám azóta sem kaptak érdemi választ. A tárca sajtófőnöke szerdán mindenesetre annyit tudott mondani, hogy küldjék el újra a kérdéseinket, majd nem sokkal később levélben közölte a tárca, a lap megkeresését illetékességből továbbították az agrárminisztériumnak. Mindezt annak ellenére írták, hogy a kormányzati pályázati portál felügyeletét a Miniszterelnökség látja el. 
Szerző

Szél Bernadett: Orbán addig fog menni, amíg nem lát ellenállást

Publikálás dátuma
2018.11.09. 07:30

Fotó: Tóth Gergő / Népszava
Kijózanító volt a választási vereség Szél Bernadett, az LMP korábbi társelnöke és miniszterelnök-jelöltje szerint, aki úgy véli, új eszközökre van szükség Orbán Viktor leváltására.
Csatlakozott Hadházy Ákos aláírásgyűjtéséhez, amelyet az Európai Ügyészséghez való csatlakozás érdekében indított. Mikor lesznek újra közös pártban? Most legkevésbé pártokban gondolkodom. Az Európai Ügyészséghez való csatlakozás közös érdekünk, azt vállaltam, hogy Pest megye 2-es körzetében – ahol áprilisban is indultam – segítek aláírásokat gyűjteni. Ákossal egyébként mindig is jó munkakapcsolatom volt, ez nem változott. Nemrég érkezett vissza Amerikából. Mit tanult kint? Meghatározó élmény volt, hogy sorra találkoztam olyan női vezetőkkel, akik sokszor kőkemény nehézségek közepette szervezik meg a közösségüket. Ráadásul roppant izgalmas időszakban voltam kint, nem sokkal a félidős választások előtt jártuk be nem csak a keleti partot, de déli államokat is. Most már látjuk a választások eredményét is, amely fontos tanulságokkal szolgál nekünk is: a populista-demagóg erők túlsúlyát sikerült mérsékelni és ehhez leginkább a nők, kiemelten a progresszív baloldaliak növekvő jelenléte kellett – nem csupán a győztes jelöltek körében, de meggyőződésem, hogy a választók között is. Aktivizálni és bevonni - nekünk is ez az utunk. A fiatal, új lendületet hozó Alexandria Ocasio-Cortez kampányfőnökével is sokat beszéltem arról, hogy miként tudták a helyben lakó embereket „kicsalogatni a csigaházból”, megszólítani, bevonni, és ezáltal az ügyet sikerre vinni. Mert ahhoz, hogy a társadalom meg tudja szervezni magát, meg kell élnünk, hogy közös a sorsunk, érzékenynek kell lennünk egymás problémájára és a hasonló értékrendű embereknek össze kell kapaszkodni. Ezt egy rátermett képviselő segítheti, de ez a történet nem róla szól, hanem mindig azokról, akiket képvisel. Egyébként a női politikusoknak Amerikában sem könnyű kiállni azok mellett az értékek mellett, amelyeket fontosnak tartanak, ott sincs kolbászból a kerítés. A győztest pedig nem az különbözteti meg a vesztestől, hogy nem kap ki soha, hanem, hogy fel tud állni egy kudarc után.
Ön is felállt? A választási eredmény kijózanító volt. Új utakat kell találni, nálam most ez van előtérben. És ez a történet nem a politikusról szól, nem a képviselőről, hanem azokról, akiket képvisel. Meggyőződésem, hogy egy olyan populistával szemben, mint Donald Trump, vagy Orbán Viktor olyan módszer kell, amely ténylegesen visszaadja a társadalom hitét és erejét.
Mi lehet ez a módszer? Biztosan nem arról akarok mesélni az embereknek, hogy a pártpolitikusok egymás közt hogyan osztogatják a jelöléseket, listákat, ki-kivel és miről egyezett meg. Én arról akarok beszélni, ami velünk történik, ami Magyarország ma, és ami a közös munkánk eredményeképp lehet holnap ez az ország. Vannak politikusok, akik szerint a munkájuk a megválasztásukig tart. Szerintem meg akkor kezdődik. Ahhoz a munkához kértem az emberek szavazatát, amit most végzek. Tudatosan kialakított munkatervem van, például szeptemberben gyermekvédelmi intézményekkel kezdtem foglalkozni, novembertől már olyan munkahelyeket is felkeresek, ahol többségében nők dolgoznak. Olyan emberekhez megyek, akik kisebb érdekérvényesítő képességgel rendelkeznek, akik sérülékenyek és akikre nem figyeltek kellőképpen.
Ez a „nagy” felismerés Amerikának volt köszönhető, vagy annak, hogy az elbukott áprilisi választás után pártját, az LMP-t is otthagyta? Azért ne felejtsük el, hogy anno képviselővé válva az első dolgom volt, hogy a közmunkások ügyét elővegyem, magam tártam fel számos visszaélést a rendszerben, hogy csak egy ügyet említsek. Az más kérdés, hogy pártvezetőként, frakcióvezetőként értelemszerűen sok időt szántam a szervezetre – ez most mind felszabadult és képviselőként jó hasznát is vesszük.
Hadházyn kívül kivel dolgozik még együtt? Ungár Péterrel például kiváló kapcsolata volt. Ungár Péterrel nagy közös tapasztalatunk az etikaibizottságosdi, együtt büntettek meg minket a koordináció „vétségében.” Szabó Szabolccsal viszont nem csak egyszerre távoztunk, hanem sok ügyben azóta is összedolgozunk. Továbbra is tartom azt, hogy mindenkivel beszélek. Nem mellesleg egy politikustól ez el is várható. Az óvodás dolgok nem visznek előre, a magyar választópolgároknak felnőtt politikusokra van szüksége.
Egy blogbejegyzésének azt a címet adta, hogy Vörös vonalak egymás után. Az ellenzék szerint nagyjából 8 éve átlépi a vörös vonalakat Orbán Viktor. Orbán addig fog menni, amíg nem lát ellenállást, és ez igaz Magyarországra, de Európára is. Még a legsötétebb időkben is kell tartani a vonalakat, meg kell mutatnunk, hogy nem tehet meg mindent velünk. Ez közös ügyünk.
Mi van, ha az országnak tökéletes az, amit Orbán csinál? Ha az volna, akkor az ország tele lenne elégedett emberekkel. Nem ez a helyzet.
A mai napig sokan továbbra is önt hibáztatják például a Fidesz kétharmadáért. A választás után többeknek érdekében állt kikiáltani egy bűnbakot, holott a harmadik kétharmadot nem egyedül az LMP gyártotta le, bár viszonylag eredményesen varrják a nyakába a választások óta. Régi rossz politikusi minta ez, de már középtávon is borzasztó nagy felelőtlenség. Tudom, hogy mi az én szerepem ebben a történetben, kész voltam felelősséget vállalni az eredmények ismeretében. Az is ismert, hogy az LMP anno az én vezetésemmel nyitott, kevésbé konfliktusos, mások felé elfogadóbb politizálást folytatott, és a választók ezt jutalmazták, mégpedig a párt történetének legjobb eredményével. Sajnos a párt nem tudott élni ezzel a helyzettel. Abban pedig biztosan nem hibáztam, hogy a felesleges konfliktusokra minden erőmmel igyekeztem nemet mondani, sőt a konfliktus mellett a kompromisszumot és a konszenzust is használtam – tudva azt, hogy rövid távon ez hátrányos lehet, mert sokszor átmenetileg a hangosabbnak hisznek. Változás azonban nem a ricsajból lesz, hanem a kitartó, stabil, összehangolt munkából. És engem ez motivál.
Mi lesz önnel egy év múlva? Azért ennél hosszabb távban gondolkodom. Biztosan folytatom az utamat, a szavazóktól kapott kártyámmal a kezemben segíteni fogok a gyenge érdekérvényesítő képességgel rendelkező embereknek, például azzal ablakot nyitok arra, hogy milyen körülmények között tartanak ki százezrek ebben az országban. Mondok egy konkrét példát: a héten voltam a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságon. A Nyufigban sokan reggel háromnegyed hatkor kezdik a munkát, ötig megállás nélkül dolgoznak, mert az ellátásoknak meg kell érkezniük, nyugdíjasok, árvák, özvegyek számítanak rá. Már a leépítések előtt is munkaerőhiány volt. A dolgozók, zömmel nők, az asztaluknál ebédelnek, arra sem tudnak időt szánni, hogy felálljanak és máshol egyenek, de olyan bérekből az ár miatt is kétszer meggondolja az ember: tíz éve nem változtak a fizetések, és ott voltam, láttam, hogy ezek az emberek felelősségtudatból tartanak ki. Magyarországon rengeteg helyen olyan körülmények között kell helyt állniuk sokaknak, amely már nem lenne elvárható. Ezt mindenkinek látnia kell és el kell gondolkodni azon, hogy ez meddig fenntartható.
Szerző