Pénteken jár le a tavaszi félév első Diákhitel-igénylési határideje

Publikálás dátuma
2019.02.12. 16:50

Fotó: Népszava
A Diákhitel1 keretében havi hetvenezer forintot is kérhetnek a hallgatók, egy összegben tanulmányi félévenként pedig 350 ezer forinthoz juthatnak hozzá. A Diákhitelt 45 éves korig lehet kérni.
Péntekig kell a hallgatóknak benyújtaniuk a hiteligénylési kérelmet ahhoz, hogy március közepéig megkapják a kért diákhitelt - közölte a Diákhitel Központ Zrt. kedden az MTI-vel. A közleményben azt írták, a képzés díjára költhető Diákhitel2-t idén is nullaszázalékos kamattal igényelhetik az önköltséges képzésben részt vevő hallgatók. A szabad felhasználású Diákhitel1 pedig 2,2 százalékos kamattal nyújt segítséget a diákoknak.

A Diákhitel1 keretében havi hetvenezer forintot is kérhetnek a hallgatók, egy összegben tanulmányi félévenként pedig 350 ezer forinthoz juthatnak hozzá. Külföldi részképzés esetén - például az Erasmus, illetve az AIESEC nemzetközi egyetemi hallgatói szervezet (Association Internationale des Etudiants en Sciences Economiques et Commerciales) szervezésében - két félévig terjedő időre a normál Diákhitel1 kétszeresét lehet igényelni, ez egy félévre akár 700 ezer forintot, egy teljes tanévre 1,4 milliót jelenthet.

Diákhitel2 esetében a felvehető hitelösszeg maximuma az igénylő képzési költségének összege. Az önköltséges hallgatóknak az alap- és mesterképzés tanterve szerint hivatalosan magyar nyelven oktatott ismeretek idegen nyelven történő oktatásáért fizetendő térítési díj is finanszírozható a Diákhitel2-ből - olvasható a közleményben.

A Diákhitelt 45 éves korig lehet kérni és folyósítani. Szerződést személyes megjelenés, illetve papíralapú dokumentumok használata nélkül, elektronikus aláírással is lehet kötni. Az e-szerződés előfeltétele az ügyfélkapus hozzáférés és az igénylés Neptun rendszeren keresztül történő indítása - írták, hozzátéve, az e-szerződés mellett a Diákhitel Direkten keresztül kezdeményezett vagy személyes ügyintézést igénylő hiteligénylési módok is rendelkezésre állnak.

A Diákhitellel kapcsolatos információk, tudnivalók a Diákhitel Központ internetes felületén, a www.diakhitel.hu-n érhetőek el, a budapesti II. kerületi Kacsa utcai ügyfélszolgálaton pedig továbbra is lehetőség van személyes ügyintézésre.

Nekiment Handó a bírói egyesületnek is

Publikálás dátuma
2019.02.12. 16:45
MTI Fotó: Bruzák Noémi
Tovább harcol a bírói társadalommal Handó Tünde, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke.
Hétfőn a Magyar Bírói Egyesületnek (MABIE) küldött selyemzsinórt az OBH: a hivatal egyik főosztályvezetője levélben mondta fel az egyesület Magyar Igazságügyi Akadémiára érvényes helyiséghasználati szerződését. Mindez azután történt, hogy – mint arról lapunkban beszámoltunk – az Országos Bírói Tanács (OBT) szerdai ülése után Handó a bírósági intraneten kétségbe volna az őt – többek között  pályázatelbírálási gyakorlata miatt - kritizáló OBT tagjainak pártatlan bíráskodását is, hiszen tanácstagként régóta semmibe veszi őket.
Az Oltai Juditnak, a MABIE elnökének címzett levélben az OBH arra hivatkozik, hogy az igazságügyi akadémia budai, XII. kerületi Tóth Lőrinc utca 6. szám alatti székházában megsokszorozódott a képzések és a konferenciák száma, emiatt jelentősen nőtt a munkatársak létszáma, akiknek helyet kell biztosítani, így február 26-tól a MABIE-nek nem tudnak helyet adni.
Noha a MABIE hivatalosan nem szólalt meg az ügyben, információink szerint a bírói egyesületnél úgy gondolják, hogy nem logisztikai okokból bontották fel egyoldalúan a 2009 óta érvényes, határozatlan időre szóló kontraktust, sokkal inkább az OBH-elnök bosszújáról van szó. A MABIE nevében ugyanis Ujkéry Csaba, a Kaposvári Törvényszék korábbi elnöke tavaly nyáron feljegyzést készített a Bírák Nemzetközi Egyesülete számára, melyben beszámolt az OBT és az OBH közötti vitáról, illetve Handó kinevezési gyakorlatáról. Emellett a szervezet őszi, marrákesi ülésén a magyar delegáltak elmondták, hogy Handó kétséges eszközökkel bénítja meg az OBT működését, mellyel akadályozza a bírói függetlenséghez tartozó önigazgatás érvényesülését és nem mellesleg az OBH bírói tanács általi ellenőrzését. Ezek alapján az Európai Bírói Egyesület (EAJ) elnöke felkért egy munkacsoportot a helyzet vizsgálatára.
Erre lehetett válaszlépés a helyiséghasználati szerződés felmondása, mellyel Handó ellehetetlenítené a mintegy 1400 fős egyesületet. A lépés nem egyedi, korábban az OBT-nek egy szerverszobát biztosítottak az OBH-ban, így a bírói tanács a Kúrián tartja üléseit, vélhetően nem függetlenül attól, hogy Darák Péter, a Kúria elnöke is OBT-tag (titkárnőt is a Kúria biztosít az OBH helyett az OBT-nek). Az egyesület képviselője amúgy tanácskozási joggal részt vesz az OBT ülésein, s eddig nem kifogásolta a tanács működését. A MABIE-nek Ujkéry Csaba nyújtott gyors, átmeneti segítséget: felajánlotta az egyesületnek kaposvári irodáját. A hazai bíróságok ugyanis – tartva az OBH elnökétől – nem merik befogadni az egyesületet.

Miskolci bírák lojalitási nyilatkozata

A Miskolci Törvényszék 137 bírája csatlakozott ahhoz a február 5-i nyílt levélhez, amelyben öt kelet-magyarországi bírósági vezető - a Miskolci, az Egri, a Nyíregyházi és a Debreceni Törvényszék, illetve a Debreceni Ítélőtábla elnöke - hitet téve Handó Tünde mellett azt írta: a bírói fizetésemelés 2020-tól csak lehetőség, "de még nem eredmény", ezért felszólítják a kollégákat, ne hagyják, hogy „az egyénieskedés és a széthúzás mételye miatt ne tudjanak élni” az alkalommal. A nyílt levelet kísérő levél szerint a nyilatkozat megtételét a „MABIE részéről a bírói illetményemelés koncepciójában megmutatkozó konstruktivitás hiánya” tette szükségessé. A MABIE elnöke ezért az egyesület honlapján utasította vissza a vádakat, mondván, nem igaz, hogy az egyesület  "ne lenne együttműködő a bírói életpályára vonatkozó elképzelések sikeres megvalósításában, vagy akárcsak a legcsekélyebb mértékben veszélyeztetné azt". A fizetésemelés elmaradása régi problémája a bírói karnak, s Handó Tünde igyekszik úgy beállítani, hogy a kormány által 2020-tól beígért béremelés az ő érdeme lenne, s ezt a MABIE és az OBT akadályozná.

Frissítve: 2019.02.13. 13:43

„Vagy az autonómiánkat adjuk fel, vagy mindenkit”

Publikálás dátuma
2019.02.12. 16:44

Fotó: Tóth Gergő
A minisztérium olyan helyzetbe hozta az Akadémia vezetését, amelyben csak rossz választás létezik – vélekedett az akadémiai kutatóhálózat egyik munkatársa. A Hallgatói Szakszervezet tagja szerint pedig egész pályás letámadás történik a tudomány szabadsága ellen.
Fogjunk össze a tudományért! A Magyar Tudományos Akadémia nemzeti értékünk. Védjük meg közösen!” – ezzel a felszólítással szerveztek tüntetést keddre az MTA épületéhez. A helyszínen körülbelül kétezer ember gyűlt össze, a demonstráció végén pedig a tüntetők élőlánccal vették körbe az épületet. Az eseményeket élőben követtük, a tüntetésről szóló tudósításunkat itt találja.
A tüntetésen Zászkaliczky Márton, az Irodalomtudományi Intézet munkatársa tudósítónknak hangsúlyozta: a demonstráció eredetileg nem a kormányzat irányába indult.
„Ez egy szolidaritási akció, amellyel ki akartuk fejezni a támogatásunkat”

– jelentette ki.

Felidézte: az a nagy kérdés, hogy az úgynevezett „Palkovics-tervet” elfogadja-e az Akadémia, vagy nemet mond, amivel persze nagyon sokat kockáztat. Szavai szerint ők abban támogatják az elnököt, hogy érvényesítse a decemberi közgyűlési határozatokat, amely három dolgot leszögezett:
  • az MTA intézethálózata az Akadémia része, nem lehet elválasztani,
  • a minisztérium adja vissza azt a pénzt, amit „önkényesen, bár törvényesen”, egy törvénymódosítással elvett az Akadémiától,
  • és bármiféle reformot csak egy átvilágítási folyamat után, konszenzusos módon lehet bevezetni.
Hangsúlyozta: nem lehet egy intézményt pályázati pénzből, projektalapon működtetni, ezt a világon mindenhol tudják. Zászkaliczky Márton, aki az Akadémiai Dolgozók Fórumának tagja, elmondta: úgy tűnik, a kormány – ahogy a CEU esetében is – „megpróbálta becsalni az Akadémiát a sűrű ingoványba”, és bármit mondott az elnökség, elugrott egy másik irányba, más kérdést vetett fel. Arra is kitért, hogy a szövetség januárban alakult meg, és már elkezdtek kidolgozni javaslatokat, valamint megnézték azokat a háttértanulmányokat, melyeket a minisztérium a rendelkezésükre bocsátott. „Kiderült, hogy az egész reformnak semmi köze a tudományhoz, az innovációval kapcsolatos” – mondta, hozzátéve: közben a médiában elindult egy akadémiaellenes kampány, ami nem most kezdődött.
„Bármilyen döntés születik, egyik se jó, mert a minisztérium olyan helyzetbe hozta az Akadémia vezetését, hogy csak rossz választás lehet”

– vélekedett.

Zászkaliczky Márton hozzátette:
„vagy az autonómiánkat adjuk fel, vagy mindenkit.”

A tüntetésen részt vett és nyilatkozott lapunknak a Hallgatói Szakszervezet egy tagja is. Szerinte egész pályás letámadás van az oktatás és a kutatás, általában a tudomány szabadsága ellen, ezt pedig ők minden fronton ellenzik.
Azt gondoljuk, hogy ez nehéz helyzet, és reméljük, hogy fognak tudni olyan döntést hozni, amire szükség van, hogy a munka, ami e falak között zajlik, továbbra is folyhasson – ezt már egy másik tüntető mondta tudósítónknak. Hozzátette: remélik, hogy össze tudnak majd fogni ennek érdekében. „Úgy látjuk, ez magától nem megy, és ezért vagyunk itt, hogy egy kicsit mögé álljunk azoknak, akik szeretnék ezt előre lendíteni” – fogalmazott. Arra a kérdésre, hogy szerinte a tüntetés miatt változhat-e valami, azt mondta: az, hogy ennyi ember itt van, mindenképp magáért beszél.
„Erre mindenki odafigyel”

– jelentette ki.

Szerző
Frissítve: 2019.02.12. 17:17