Pintér és Tarlós vadul ígérgetnek: Rigóból főnix lett, most már tényleg jön az elektronikus jegyrendszer a BKV-n

Publikálás dátuma
2019.04.10. 17:49

Fotó: Molnár Ádám / Népszava
Sok konkrétum nem hangzott el, csak az irgalmatlan, nagyjából 12 milliárdos bukás biztos.
Ígéretözönt kaptak a fővárosiak a nemrégiben bedőlt fővárosi elektromos jegyrendszer helyett: Tarlós István főpolgármester és Pintér Sándor belügyminiszter szerdán együttműködési megállapodást írt alá arról, hogy a 2020 végéig kiépülő a budapesti elektronikus jegyrendszer csatlakozik a Nemzeti Elektronikus Jegyrendszer Platformhoz (NEJP), de Tarlós István szerint várhatóan már az év második felétől lehet majd mobiltelefonon jegyet és bérletet venni, majd az időalapú jegyeket pedig várhatóan 2020 végén, 2021 elején vezetik majd be – mondta el a főpolgármester. Azonban arról, hogy ez mennyibe fog kerülni az adófizetőknek, mikor írják ki az ehhez szükséges közbeszerzéseket, egyáltalán írnak-e ki közbeszerzést a fejlesztésre – Pintér Sándor egy elejtett megjegyzése arról árulkodik, hogy hazai cégekben gondolkoznak – továbbá, hogy mi lesz a korábban még Rigo néven futott jegyrendszer csődje után a főváros nyakán maradt több milliárd forint értékű hardver sorsa, az nem derült ki, illetve Tarlós Istvánnak és a Pintér Sándor a bejelentés után távozott, kérdések feltételére nem volt lehetőség.  A rigóból főnix lett - mondta Pintér Sándor utalva a BKK menedzselése alatt bedőlt rendszerre. Ennek kapcsán Tarlós István is elismerte, hogy a Főváros elektronikai jegyrendszere nem tudott elkészülni időre. „Ez az elektronikus jegyrendszer-projekt nem a sikertörténeteink közé tartozott – mondta Tarlós István - mivel az én ciklusom alatt történt, én nem azt mondtam, hogy protokolláris közöm sem lett volna a dologhoz, hanem azt mondom, hogy az én politikai felelősségem volt és az én feladatom kiigazítani.” Nemrégiben derült ki, hogy a Budapesti Közlekedési Központ (BKK) menedzselésében évek óta vajúdó jegyrendszer-vállalkozás ellehetetlenült, a BKK pedig szerződést bontott az elektromos jegyrendszer kiépítésére 2014-ben leszerződött német céggel. Az ügy nyomán Dabóczi Kálmán BKK-vezérnek mennie kellett, Tarlós István és Bagdy Gábor főpolgármester-helyettes pedig feljelentést tett az ügyben. A közvetlen ok erre az is lehetett, hogy a Rigo-néven futott rendszerre addigra mintegy 12 milliárdot költött el a főváros, ennek jó részét – sajtóértesülések szerint 6 milliárdot – az ellehetetlenült projekthez megvásárolt hardverek – beléptetőkapuk, szerverekre – adták ki. A botrányt az önkormányzati választásokra készülő Tarlós István azzal csitította, hogy nem sokkal a BKK szerződésbontás után bejelentette, hogy megállapodott Pintér Sándorral arról, hogy az elektromos jegyrendszer-projekt elkerül a BKK-tól, és a fővárosi rendszer kiépítése az egységes, Nemzeti Elektromos Jegy Platform (NEJP) részeként fog megvalósulni. Konkrét kivitelezési adatok azonban azóta sem ismertek, így az sem tudni, hogy a milliárdokért megvásárolt és jelenleg raktárban porosodó hardverek például kompatibilisek lesznek-e a külön fejlesztés részeként kialakulóban lévő NEJP-pel. Van olyan szakmai forrásunk, aki erről csak úgy vélekedett, hogy ez kizárt, a fejlesztő német cég távozásával a milliárdos hardverek leginkább virágállványnak lesznek alkalmasak.  

Alibimegállapodás?

Élesen bírálta az eseményt az ellenzékből Horváth Csaba, az MSZP fővárosi frakcióvezetője, aki szerint az egész bejelentés egy „alibimegállapodás” ami arról szól, hogyan kell kimenekíteni Tarlós Istvánt abból a helyzetből, hogy bebukott egy 12 milliárdos projekt. Arra Horváth Csaba szerint mérget lehet venni, hogy a rendszer ősszel nem fog működni. „Az én információim szerint az egész projekt embrionális állapotban van” - mondta a frakcióvezető. Szerinte a Rigo-rendszer bedőlése után beadott főpolgármesteri feljelentés is csak porhintés ami leginkább azt szolgálta, hogy a városvezetésnek ne kelljen elszámolnia a becsődölt vállalkozás részleteivel. „A bedőlés után kikértem a projekt számláit, mire Tarlós István azt mondta, hogy nincs módjában kiadni, mivel mindent átadott a nyomozóknak” - mondta Horváth Csaba, aki szerint az igencsak életszerűtlen, hogy ne készült volna egy ilyen ügyben ilyen számlákról akárcsak egy fénymásolat.   

Frissítve: 2019.04.10. 18:09

Szélvihar északon, özönvíz délen - nem lesz jó idő csütörtökön

Publikálás dátuma
2019.04.10. 17:12
Illusztráció
Fotó: Shutterstock
A Kárpát-medence időjárását ciklonális hatások alakítják csütörtök estig, a ciklon középpontja pedig Magyarországhoz közelít.
Szerdán dél, délkelet felől befelhősödik az ég, ezzel együtt pedig egyre többfelé valószínű eső, zápor, szórványosan zivatar.
Csütörtökön jobbára erősen felhős vagy borult lesz az ég, hosszabb-rövidebb időre elsősorban a keleti tájakon süthet ki a nap. Több helyen várható eső, záporeső, elszórtan zivatar is lehet. Jelentősebb mennyiségű csapadékra elsősorban a Dél-Dunántúlon van kilátás. Az északi, északkeleti szél csütörtökön már nagyobb területen megerősödik, az Alpokalja és a Zemplén térségében helyenként viharossá fokozódik.
A legalacsonyabb éjszakai hőmérséklet általában 3 és 10 fok között alakul. A legmagasabb nappali hőmérséklet csütörtökön jobbára 10 és 19 fok között várható, de a Nyugat-Dunántúlon 6 és 10 fok közötti értékek is valószínűek.

Időjárási helyzet Európában

A Finn-öböl fölött ciklon örvénylik, amelynek hidegfrontja Belorusszián és Lengyelországon át Csehországig húzódik. Ezen a területen sok a felhő, és több helyen esik az eső, de a fronttól északnyugatra helyenként havazás is előfordul. Arrafelé -2 és +7, a front meleg oldalán 11 és 17 fok között alakul a csúcshőmérséklet. Skandinávia nyugati felén anticiklon épült ki, ennek területén is hideg légtömeg formálja az időjárást, többnyire 5 fok alatt marad a hőmérséklet, csak a tengerpartokon van ennél kissé melegebb. Csapadék ugyanakkor csak elvétve fordul elő.
Kontinensünk többi részének időjárását sekély ciklonális mező határozza meg. Ebben elszórtan záporok, zivatarok jönnek létre, amelyek helyét a lokális konvergencia-zónák és a domborzat alakítja. Nagyobb számban a hegyekben alakul ki csapadék, az Alpokban és a bosnyák hegyekben a hevesebb gócokban például 10-20 mm is előfordul.
Összefüggő csapadék inkább csak a Balkán déli részén és a Pireneusi-félszigeten fordul elő. A csúcshőmérséklet a legtöbb helyen nem haladja meg a 20 fokot, de ahol több órára kisüt a nap, ott ennél melegebbet is mérnek. Csütörtök estig a Kárpát-medence időjárását továbbra is ciklonális hatások alakítják, közelebb kerül hozzánk a ciklon középpontja, így többfelé eshet már az eső.
Témák
időjárás
Frissítve: 2019.04.10. 17:39

Facebook-komment miatt rúghatott ki az MTA egy kutatót

Publikálás dátuma
2019.04.10. 16:32

Fotó: Népszava
Állítólag meg is fenyegették, hogy ha nem hallgat a történtekről, az az előmenetelébe fog kerülni - a geográfus mégis perel. Az MTA most azt állítja, egyébként is problémás a szakember.
Nem nyilvános Facebook-kommentje után küldtek el az MTA Történettudományi Intézetéből egy kutatót, miután vitapartnere felnyomta őt egy káromkodás miatt - írja az Index. A társadalomtudományosnak látszó, elmérgesedett csörte egy lakhatási problémákról szóló cikk megosztása alatt alakult ki. A szintén társadalomtudományos végzettségű, erősen piacbarát feljelentő a portál szerint azt a NER-kompatibilis tévhitet fejtegette, hogy a szegények csak maguk tehetnek a helyzetükről, és azért nem élnek jól, mert nem akarnak előrejutni. Idézik egy hozzászólását is: "probald ki te is: AKARJ tobbet keresni, es lass csodat, az elmed meg fogja talalni az oda vezeto utat" - fogalmazott állítólag a vitapartner.
Erre néhány hozzászólással később írta Ginelli Zoltán a következőt: "engem az a manipulatív és gusztustalan viselkedésed basz fel, hogy te magánemberként vetíthetsz mindenféle faszságot, de ha végzett szakemberként társadalmi kérdésekben ezt kevered, akkor te egy áltudományos kókler vagy és visszaélsz a pozícióddal. Ha nincs mögötted szakmai érv, ha nem értesz hozzá, akkor inkább kussolj és ne merészelj a végzettségedre hivatkozni". Vitapartnere nem érvekkel reagált erre:
mosolygós emojival kísérve bejelentette, hogy "leküldte" a nem nyilvános posztot Ginelli munkáltatóinak, az angliai Exeteri Egyetemnek, valamint az MTA Történettudományi Intézetének, ahol küszöbön állt a kutató szerződése egy hároméves projektre.

A bemószerolás után az MTA kutatóintézetének vezetése elállt Ginelli Zoltán kész szerződésének aláírásától. A kutatócsoport, amelyik alkalmazta volna őt, nem sokkal korábban nyert el egy pályázatot, tavaly októberben ennek keretében Ginellit állományba is léptették, majd a hónap végén arról is tájékoztatták, hogy elkészült a munkaszerződése. Három nappal később írt neki a kutatásvezető:
"Főigazgató Úr az imént telefonált, és azt mondta, hogy nem írta és nem fogja aláírni az alkalmazásodat, tehát én se tegyem".

Ginelli úgy tudja, hogy, a kutatóintézetnek nincs is olyan etikai szabályozása, amit megsértett volna. Állítólag csak informálisan tájékoztatták a kutatót a döntés okáról, ami valóban a Facebook-hozzászólás. Állítja, még meg is fenyegették: nem érdemes jogi útra terelnie az ügyet, mert annak kihatása lehet a tudományos előmenetelére, de még korábbi projektjét is megszüntethetik, és akkor volt munkatársai is elveszthetik miatta az állásukat. Ginelli végül mégis
az MTA Tudományetikai Bizottságához fordult, tudományetikai vizsgálatot kezdeményezett, illetve beperelte az MTA BTK-t.

Az Index kérésére az MTA BTK vezetése azzal indokolta döntésüket, hogy mivel a kinevezése még nem volt aláírva, Ginelli nem állt az MTA BTK alkalmazásában, különben is, még próbaidő alatt sem lenne köteles a munkáltató egy kirúgást megindokolni.
Állítják, nem a komment volt a fő ok; a korábbi munkaadóitól és tanáraitól bekért referenciák alapján döntöttek úgy, hogy nem alkalmazzák Ginellit. Állításuk szerint ezek alapján a fiatal kutató „olvasott szakember, de problémás és megbízhatatlan is egyúttal”. Azt nem cáfolta az MTA BTK, hogy a Facebook-poszt miatti bemószerolás szerepet játszott az ügyben, ez pedig munkajogilag aggályos lehet. Erről és a többi kérdésről a munkaügyi bíróság fog dönteni, ahol Ginellit a Helsinki Bizottság képviseli. A Magyar Tudományos Akadémia időközben arra hivatkozva, hogy folyamatban lévő bírósági ügyről van szó, elutasította a tudományetikai eljárást.
Szerző
Témák
MTA kirúgás
Frissítve: 2019.04.10. 16:46