A korábbi értesülésekkel szemben mégsem várható, hogy a héten újraindul Bige László nagyvállalkozó hatósági vizsgálatok kereszttüzébe került szolnoki kénsavgyára – tudta meg lapunk. A Bige Holdingnál ugyanis egyelőre azt várják, hogy a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (JNSZ MKI) fellebbez-e a Debreceni Törvényszék múlt heti, köztes döntése ellen. Ebben a közigazgatási és munkaügyi bíróság a felperes kérésére hatálytalanította a katasztrófavédők múlt hónap végi, a veszélyes üzemnek minősülő tevékenységet megtiltó határozatának azonnali végrehajtását. Ugyanakkor a katasztrófavédelem most ez ellen is fellebbezhet, mégpedig a Fővárosi Törvényszéken.
A megyei katasztrófavédelmi igazgatóságnál mindenesetre megkeresésünkre nem árulták el, élnek-e a lehetőséggel. Szakértők szerint ezt körülbelül e hét végéig kezdeményezhetik. Tegnap estig ugyanakkor nem érkezett az ügyben fellebbezés - tudtuk meg a Debreceni Törvényszék szóvivőjétől, Dobó Dénestől. Amíg viszont ez nem dől el, ismereteink szerint a gyárban várnak az újraindulással.
A hét elején az újraindításról elterjedt hírek okoztak is némi zavart üzletfeleik körében, hisz vevőik várják az árukat. A késztermékek kiszállítását ugyanakkor a katasztrófavédők külön engedélyezték. Az is kérdés, hogy ha a JNSZ MKI az utolsó pillanatban mégis a fellebbezés mellett dönt, mikor hozhat erről döntést a Fővárosi Törvényszék, különös tekintettel a most kezdődő nyári szünetre. A Debreceni Törvényszéken mindenesetre csak ennek elbírálása után folytatódhatna az eredeti eljárás. Ebben azt vizsgálnák, hogy a katasztrófavédők jogszerűen tiltották-e be a gyártást.
Tovább bonyolítja a helyzetet, hogy a JNSZ MKI egy másik akta keretében rendelkezett a kénsavgyár felfüggesztéséről is. A Bige Holding ezt is megtámadta. A szóvivő várakozásai szerint a debreceni bíróság köztes végzésként először itt is az azonnali végrehajtás tárgyában dönthet, ami ellen szintén fellebbezhetne az alperesként megtámadott hatóság. Szakértők szerint igen fura helyzetet teremtene, ha a tanács az előző eljárással szemben ezt a katasztrófavédelmi iratot éppenséggel azonnal végrehajthatónak ítélné. Annál is inkább, mert a két eljárást idővel bizonyára összevonják. Dobó Dénes szerint a két ügyben náluk legkorábban szeptemberben tarthatnak tárgyalást. Ezek majdani ítélete ellen ugyanakkor szintén benyújtható fellebbezés.
Ismereteink szerint a gyárban is úgy tarthatják: az újraindítással meg kellene várni a végzés jogerőre emelkedését. Ezt erősíti a JNSZ MKI lapunknak írt válasza is, miszerint „a termelés újrakezdésére a bírósági döntés jogerőre emelkedését követően van lehetőség”. Amúgy még vizsgálják a végzését. Ebből a szempontból tiszta állapot tehát - már ha a szándékaikat egyelőre titkoló katasztrófavédők nem épp az utolsó napra időzítik a fellebbezést - legkorábban a jövő hét elején állhat elő. Mindazonáltal a bírósági szünet miatt az sem kizárt, hogy eme köztes döntésről is csak szeptemberben születik jogerős ítélet. Faramuci helyzetet teremt az is, hogy miközben a gyár már kijavította a hatóság által kifogásolt hibákat, ezt csak működés, vagyis veszélyes üzem közben tudná bemutatni.
Kérdés, ebben a helyzetben mit lép Bige László, aki első mérgében lapunknak egy hónapja még azt nyilatkozta, a hatósági kellemetlenkedéseket látva azonnal bezárja a gyárat. Később viszont a közigazgatási per néhány napos lezárultában bízva az eljárás végéig türelmet hirdetett. A nagyvállalkozó akkor lapunknak úgy vélte: egyesek hatósági segédlettel, ingyen kívánják vagyonát megszerezni, amit igyekszik megakadályozni. (Az ország topvállalkozói között számon tartott Bige László legnagyobb vagyoneleme a pétfürdői, műtrágyát előállító Nitrogénművek.) A hatósági akciók mögött sokan régi üzleti ellenlábasát, a kurzusközeli Csányi Sándort vélik felfedezni. Kétségtelen: a katasztrófavédelem és a - Bige László kapcsán szintén eljárásokat folytató – rendőrség felett belügyminiszterként az OTP-vezér egykori üzleti partnere, Pintér Sándor áll.
A Bige Holdingnál friss értesüléseinket nem kívánták kommentálni. Utaltak korábbi közleményükre, miszerint a jövőben is teljes mértékben a törvények, illetve a hatósági és bírósági döntések szerint járnak el.
