Nem kétséges, hogy Demeter Márta súlyosat hibázott, és bocsánatot kellett volna kérnie, amiért azt sugallta egy a honvédelmi miniszternek címzett kérdésében, hogy a miniszterelnök lánya jöhetett haza Ciprusról egy olyan repülőgéppel, amelyik az ENSZ-békefenntartók kötelékében szolgáló magyar katonákat hozott haza.
A történet ismert, kiderült, hogy nem róla volt szó, hanem az egyik katona családtagjáról. Demeter Márta ugyanakkor csak képviselői jogait gyakorolta akkor, amikor belenézett a kecskeméti katonai reptér dokumentumaiba és, bár kétségkívül azt sugallta kérdésének szövegezése, hogy Orbán Viktor lányáról van szó, pro forma mégsem jelentette ezt ki; nem hozott nyilvánosságra érzékeny személyes adatot.
Azt a kormánysajtó tette meg helyette. Most mégis Demeter Mártát fenyegetik több év börtönnel, neki kell büntetőeljárással szembesülnie, hiszen nem kérdés, hogy lapunk megjelenésének napján a kormánytöbbség Polt Péter legfőbb ügyész indítványára felfüggeszti a képviselőnő mentelmi jogát. Személyes érdeke senkinek sem sérült az ügy során, Demeter Márta a munkáját végezte (még ha hibázott is), a NER mégsem tűri a jelek szerint, hogy egy ellenzéki képviselő a kormányfő körül vizsgálódjon.
Orbán Viktor, mint tudjuk, nem foglalkozik üzleti ügyekkel. Semmi köze ahhoz, hogy egyesek a közvetlen környezetében csodálatos ütemben gazdagodnak, a miniszterelnök lányának érdekeltségét firtatni a Magyar Turizmus Zrt.-ben a dunai hajókatasztrófa kapcsán (Szabó Timea vonta emiatt kérdőre a miniszterelnököt) „az utóbbi harminc év legízléstelenebb parlamenti felszólalását” jelenti – ezt magától Orbán Viktortól tudjuk.
A miniszterelnök tabu. Ha valaki ezt a „szabályt” megsérti (ráadásul, még egyszer hangsúlyozzuk, közben valóban hibázik is), azt a NER eddig csak a nyilvánosság előtt próbálta ellehetetleníteni. Most szintet lép a rendszer, ha már a büntetőjog eszközét is bevetik.
Eközben Simonka György magabiztos ábrázattal jár-kel az Országház folyosóin, mert tudja, nem fenyegeti semmi.