Bírák-Boris: 11-0

Publikálás dátuma
2019.09.24. 18:39

Fotó: Dinendra Haria / Anadolu Agency/AFP
Kimondta a brit Legfelső Bíróság, hogy törvénytelen volt a londoni parlament működésének a miniszterelnök által kezdeményezett felfüggesztése. A bíróság előtt tüntetők a parlament azonnali újranyitását és Boris Johnson lemondását követelték.
Az Egyesült Királyság legmagasabb bírói testületének mind a 11 tagja egybehangzóan hozta meg a Boris Johnson számára megsemmisítő erejű ítéletét, aminek nyomán szerdán már össze is ülnek a képviselők. Az elhúzódó alkotmányos válság közepette kedden délelőtt Lady Hale, a Legfelső Bíróság elnöke ismertette a testület verdiktjét, amely szerint a parlament szeptember elején történt, öt hétre szóló felfüggesztése törvénytelen volt. Boris Johnson arra való hivatkozással kezdeményezte az uralkodónál a brit közjogban "prorogációként" ismert, jelen esetben azonban szokatlanul hosszú ülésezési szünetet, hogy fontos politikai kezdeményezéseket tartalmazó új törvényhozási csomagra van szükség, ehhez pedig megfelelő időt kell biztosítani, hogy előkészíthessék a királynő október 14-re tervezett beszédét, amely voltaképpen a kormányprogram beterjesztésével ér fel. A Legfelső Bíróság a múlt héten három napon át hallgatta meg a kormány, illetve a prorogáció ellen fellépő Gina Miller üzletasszony, valamint a mögé felsorakozó politikusok, vezető ügyvédek által összefoglalt pro és kontra érveket. Korábban az angliai felsőbíróság úgy találta, hogy nem a jogi szakma dolga politikai viták eldöntése. A skóciai fellebbviteli bírák azonban azt állapították meg, hogy a kormányfő törvénytelenül, a parlamenti képviselők elnémítása érdekében zárta le az ülésszakot, lehetetlenné téve, hogy a Ház gyakorolhassa a végrehajtó hatalom feletti ellenőrző, felügyelő szerepét. 
A Legfelső Bíróság egyhangú döntését ismertető Lady Hale elöljáróban leszögezte, hogy igenis a bírák dolga minősíteni a kormányfő döntését a parlament felfüggesztéséről. A legfőbb bírói fórum szerint nem lehet „normális” prorogációról beszélni, amikor a királynői programbeszédet megelőző általában 4-6 nap helyett öthetes felfüggesztésre került sor, ráadásul az országban uralkodó „rendkívüli helyzet közepette”. A testület megállapította: Boris Johnson „törvénytelen” tanácsot adott II. Erzsébetnek, amikor a prorogáció szentesítését kérte. Miután a bíróság nem kapott megfelelő magyarázatot arra, hogy miért volt szükség az öthetes kényszerszünetre, a felfüggesztést „jogtalannak és semmisnek” nyilvánította, felkérve a házelnököt az ebből szükségszerűen fakadó lépések megtételére. Az ítélet aligha lehetett volna megalázóbb a miniszterelnök számára, hiszen kimondta azt, hogy nemzeti válsághelyzet közepette illegális módon szüntette be az alkotmány pillérjének, a parlamentnek a tevékenységét. A politikától független jogi szaktekintélyek ugyan nem mondták ki, de gyakorlatilag megerősítették a média és a lakosság túlnyomó részének azt a véleményét, hogy Boris Johnson félrevezette az uralkodót és a Királyi Államtanácsot, amelynek a prorogációs rendelete így fabatkát sem ér. A nagy jelentőségű döntés után azonnal elindult a reakciók cunamija. A Legfelső Bíróság előtt tüntetők a parlament azonnali újranyitását és Boris Johnson lemondását követelték. John Bercow házelnök villámgyorsan kiadott nyilatkozatában méltatta az ítéletet, amely - mint fogalmazott - kimondta a parlament jogát és kötelességét, hogy ezekben a nehéz időkben szorosan rajta tartsa a szemét a végrehajtó hatalmon, és vonja felelősségre a minisztereket. Az október 31-én visszavonuló politikus szerdán fél 12 órára összehívta az alsóházat. A Westminsterben tartózkodó honatyák azonban már kedden megkezdték a visszaszivárgást a zöld padsorokba, szelfiken örökítve meg a nagy pillanatot. Az ellenzéki pártok vezetői kivétel nélkül „helyzete átgondolására” szólították fel Boris Johnsont, de különösen erősen fogalmazott Jo Swinson, a Brexitet következetesen ellenző liberális demokraták vezetője, illetve a Skót Nemzeti Párt nevében Nicola Sturgeon, a skót autonóm kormány feje és Ian Blackford, a westminsteri skót frakció frontembere. A Munkáspárt brightoni konferenciáján Jeremy Corbyn kijelentette: a Legfelső Bíróság állásfoglalása deklarálja, hogy Johnson „semmibe veszi a demokráciát, és visszaél a hatalmával”.   Az észak-amerikai keleti parti időzóna szerint kedd reggeli New York-i programjának kezdete előtt Boris Johnson brit újságíróknak nyilatkozva kifejtette, hogy „nagyon nem ért egyet a Legfelső Bíróság döntésével”, nem gondolja, hogy ezúttal helyes ítéletet hoztak, de tiszteletben tartja az igazságszolgáltatást. Emlékeztetett arra, hogy a parlament három éve vitatkozik folyamatosan a Brexitről, és szerinte most jó alkalom adódik az október 31-i kilépésre, amit - szögezte le - meg is fog tenni. Bár Johnson korábban semmilyen kapcsolatot nem ismert el a prorogáció és a Brexit között, most arról beszélt, hogy sokan akarják meghiúsítani az EU-ból való kilépést. Az ország azonban szerinte azt szeretné, ha a képviselők összefognának, és megvalósítanák a távozást, ami "meg is fog történni”. Boris Johnson a fejlemények nyomán lerövidítette New York-i programját, és a tervezettnél korábban, már szerda délre visszaérkezik Londonba.

Thomas Cook-csőd: itthon még nincs ok aggodalomra

Publikálás dátuma
2019.09.24. 17:06

Fotó: JAIME REINA / AFP
A világ legrégebbi utazási irodájának csődje leányvállalatait is megrengette, a magyar Neckermann továbbra is biztonságban van, hiszen erős, nagy cégről van szó. Ugyanakkor fontos, hogy ne alakuljon ki pánikhangulat.
Semmi nem indokolja, hogy a csődöt jelentett Thomas Cook magyar leányvállalata, a Neckermann utazási iroda is csődbe menjen - nyilatkozta lapunknak Kiss Róbert Richárd. (A magyar cég osztrák anyavállalata honlapján rövid közlemény fogadja az odalátogatókat, miszerint leállítják a további foglalásokat, és nem garantálják, hogy a lefoglalt utak meg fognak valósulni. Az utolsó lehetőségeiket vizsgálják, ha nem találnak megoldást, ők is csődöt kénytelenek jelenteni.)  A turisztikai szakértő szerint a Neckermann biztonságban van, hiszen erős, nagy cégről van szó, amely komoly adófizetőnek számít. A Thomas Cook brit anyavállalatnak sok leányvállalata van, például Hollandiában, Németországban, Ausztriában is, de az övék a Condor Flugdienst légitársaság is, amely 94 repülőgépet tulajdonol. A magyarországi N-U-R Neckermann-utazás Szolgáltató Kft. az osztrák anyairoda, a Thomas Cook AG leányvállalata, így egy irodalánc egyik tagjaként működik. Ezek közül a brit Thomas Cook ment csődbe, de a magyar Neckermann meglehetősen tőkeerős cég, 641 millió forintos üzleti hasznot termelt az elmúlt évben, így megállja a helyét önmagában is. - Az irodalánc tagjai ugyanazt az árualapot használják, ami azt jelenti, hogy a Thomas Cook által lefoglalt szállodákban helyezik el utasaikat. Ezért előfordulhat, hogy a most kiutazott ügyfelekkel ezekben még egyszer megpróbálják kifizettetni a szobákat, vagy más kellemetlen helyzetbe kerülhetnek azért, mert az árualap gazdája, a Thomas Cook nem fizette ki azokat. Ezekért a kifizetésekért a N-U-R Neckermann helyt tud állni, még csak a biztosítók bevonása sem szükséges - világította meg a helyzetet a szakértő. Az utasok, ha még is fizetniük kell a helyszínen, azt a pénzt vissza fogják kapni a hazai utazási irodától. A kialakult helyzet azonban hasonló, mint a tőzsdén: ha mindenki megijed, könnyen alakulhat ki pánikhangulat, ami tőkeerős cégek, bankok bedőlését is előidézheti pár nap alatt. Amit most a Neckermannak tenni kell, az az, hogy a Thomas Cook által lefoglalt szállásokról a szállodákkal közvetlenül megállapodik. Ez vélhetően nem fog nehézségekbe üközni, hiszen nekik is az az érdekük, hogy minél több napot töltsenek náluk vendégek. Aki öt hónap múlva utazna, az nagy valószínűséggel utazni is fog, mert addigra tisztázódik a helyzet. Most előfordulhatnak kisebb kellemetlenségek, de a Neckermann - szükség esetén - a most kint lévőket is tudja kárpótolni a saját tőkéjéből, eredménytartalékából, az új utasokat pedig le tudja szervezni egy másik árualapra. Mindent összevetve, a gazdasági mutatók alapján a magyar vállalattal komolyabb problémák nem várhatók, ha nem tör ki pánik. A kérdés inkább az, ki lesz a Neckermann új tulajdonosa, mi fog történni a tulajdonviszonyokban. Nyilván értékesítik majd a magyar irodát, a váltás nem okoz majd gondot az utazóknak.

13 nap alatt tudják hazajuttatni a brit utasokat

A Thomas Cook utazási iroda külföldön rekedt 150 ezer brit utasa közül 14 700 hétfőn már hazajutott Nagy-Britanniába, 67 repülőgépen, a további 135 300 utazó 13 napon belül térhet vissza. A külföldön rekedt utasainak hazautaztatását a brit állam vállalta fel, az akció költsége várhatóan nagyjából 100 millió font (125 millió dollár) lesz. A hazautaztatást a brit polgári repülésügyi hivatal koordinálja, amely a Thomas Cook romló pénzügyi helyzete miatt már korábban kidolgozta az esetleg külföldön rekedő brit utasok hazajuttatásának a tervét, az Operation Matterhornt. Időközben a brit kormány megkezdte annak a kivizsgálását, hogy milyen szerepet játszott a Thomas Cook vezetése a 178 éves utaztatási iroda csődjében, és hogy mekkora kárt szenvedtek el a befektetők, például a nyugdíjalapok.   

Szerző
Frissítve: 2019.09.24. 21:14

Trump teljesen más mozit néz: „Greta Thunberg egy boldog fiatal lány, akire fényes jövő vár”

Publikálás dátuma
2019.09.24. 16:57
Donald Trump a 74. New Yorkban megrendezett ENSZ-klímacsúcson, 2019.szeptember 24-én
Fotó: Johannes Eisele / AFP or licensors
Az amerikai elnök zavarba ejtő Twitter-üzenetben idézte fel, ahogy Thunberg a fél világot kiosztotta a klímacsúcson.
 Donald Trump vagy végtelenül cinikus, vagy köszönőviszonyban sincs a valósággal: hogy a Greta Thunbergről írt Twitter-bejegyzése melyik okra vezethető vissza, nem egyértelmű, de az végeredmény így is hátborzongató.
Miután a klímavédelem 16 éves élharcosa hétfőn szenvedélyes beszédben osztotta ki a világ passzívnak tartott vezetőit az ENSZ New York-i klímacsúcsán –  olyanokat mondott nekik, hogy „üres szavaikkal ellopták álmait és gyermekkorát” és hogy a fiatalok most értik meg a politikusok árulását – Trump egy posztban áradozott Gretáról.
„Egy nagyon boldog, fiatal lánynak tűnik, aki előtt fényes, nagyszerű jövő áll. Olyan jó látni ezt”

-írta Twitter-oldalán. A poszthoz ráadásul a Wired egyik bejegyzését másolta be, aminek már Greta Thunbergtől származó nyitóidézete is teljesen ellentmond Trumpnak: 
"Emberek szenvednek, emberek halnak meg, komplett ökoszisztémák omlanak össze. A tömeges kihalás szélén állunk, és ti még mindig a pénzről és a végtelen gazdasági növekedés tündérmeséjéről beszéltek"

Greta Thunbergnek viszont annyira nem lehetett jó látni Trumpot, a klímacsúcson ugyanis majd' felnyársalta tekintetével a klímaváltozást kacsának tartó amerikai elnököt.
Szerző