"A jól időzített döntés alkalmából azért szeretném feltenni a kérdést, hogy Péterfalvi elnök urat – aki szívesen nyilatkozgat bármiről, amit az ellenzék csinál, hogy mennyire aggályos adatvédelmi szempontból –, hogy nem zavarja-e a Kubatov-lista létezése és működtetése? Az sem, hogy ma már egészen egyértelmű, hogy nem csak a szimpatizánsok vannak rajta? Vizsgálja-e a hatóság, hogy milyen alapon hívogatják a járvány idején a fideszes képviselők az időseket? Milyen alapon küld az Államkincstár propaganda magazint a nyugdíjasoknak?" - ezzel a kérdéssorral kommentálta Hadházy Ákos a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság (NAIH) határozatát.
Ami arról szól, hogy Péterfalvi Attila elnök jogsértőnek minősítette a 2018-19-ben az Európai Ügyészségért folytatott aláírásgyűjtés során kapott kapcsolattartási adatok kezelését, és ezért az adatokat a független képviselőnek meg kell semmisítenie, illetve egymillió forintos bírságot kell fizetnie.
Az indoklás lényege, hogy magyarázza Hadházy, hogy a kezdeményezést aláírók nem kaptak megfelelő tájékoztatást és így a képviselőnek nincs jogalapja kezelni azokat az e-mail címeket, amiket a támogatók a saját kezükkel írtak fel az íveinkre. Hadházy, igazában bízva, bíróságra megy az ügyben.
