Előfizetés

Emberkísérlet lesz az őszi Szuperkupa

Batka Zoltán Danó Anna
Publikálás dátuma
2020.08.27. 06:00

Fotó: Béres Márton / Népszava
Nem tudja, vagy titkolja az UEFA, hogy pontosan miként készül a 20 ezres budapesti „tesztmeccsre” – ez derül ki a szervezet lapunknak küldött közleményéből.
 „Nem tudunk részletekkel szolgálni” – ennyit közölt a Népszavával az Európai Labdarúgó Szövetség (UEFA) szerdán miután lapunk arról érdeklődött, milyen feltételekkel rendezik meg szeptember 24-én Budapesten, a Puskás Arénában a labdarúgó szuperkupát, várhatóan 20 ezer néző előtt. Az UEFA reakciója nyugtalanító, hiszen maga a szervezet ismerte el, hogy a magyar kormánnyal együtt járványügyi szempontból „pilot” azaz kísérleti-, tesztmeccseként tekintenek a Bayern München és a Sevilla közelgő mérkőzésre: „az európai szövetség ezen a találkozón vizsgálja meg, hogy milyen hatása van annak, ha korlátozott számban, a megfelelő óvintézkedések betartása mellett szurkolók is megtekinthetik a nemzetközi találkozókat.” Megkerestük a Magyar Labdarúgó Szövetséget (MLSZ) is, hogy megtudjuk, mit jelent a hatásvizsgálat és a megfelelő óvintézkedés, de csak azt közöltek, a találkozót az UEFA rendezi, így ott tudnak választ adni. A két szervezet készületlensége – vagy titkolózása – azért is különös, mert a kormány épp tegnap figyelmeztetett a koronavírus-portálon arra: nagyon fontos a fegyelmezettség, az éberség, az általános higiénés szabályok betartása, mert hatodik hete nő az aktív fertőzöttek száma. A lapunk által megkérdezett járványügyi szakemberek aggódnak, Karácsony Gergely főpolgármester pedig azt mondta a Népszavának: míg a tisztifőorvos a könyvfesztivált veszélyesnek gondolja, azt a futballmecset már kevésbé, amit Európában egyedüliként nálunk tartanának meg nézők előtt.
Az aktív fertőzöttek számának folyamatos emelkedése miatt különösen jó lenne tudni, hogy milyen óvintézkedéseket tesz az UEFA. Legalább ilyen fontos lenne, hogy – ha már a kormány felkínálta Budapestet „tesztalanyként” – akkor kiderüljön, kik és miként fogják vizsgálni a tömegrendezvény hatásait. Tesztelik-e a nézőket? Miként követnék nyomon, hogy a meccsen résztvevő szurkolók megfertőződtek-e? Mekkora orvosi stábbal vizsgálnák a helyzetet? Mi történik, ha épp a meccs nyomán robban be a járvány? Ezeket a kérdéseket is feltettük UEFA-nak, de a szervezet csak a keddi sajtóközleményét ajánlotta figyelmünkbe, amiben beszámoltak egyebek mellett arról, hogy a budapesti kupán kívül minden más UEFA-meccset továbbra is zárt ajtók mögött tartanak meg. – Semmilyen rendezvényt nem szabadna szervezni, ahol nem visel mindenki szabályosan maszkot, és nem lehet betartani, vagy betartatni a fizikai védőtávolságot – állította határozottan Falus Ferenc, egykori tiszti főorvos. – Az ilyen rendezvényeken nagy kockázat arra, hogy aztán hirtelen megnőjön az orvoshoz forduló betegek száma. Arra a kérdésre, hogy lehet-e olyan szabályokat alkotni erre a rendezvényre, amivel meg lehet előzni a károkat, határozottan azt felelte: nem. – A focimeccs, mint rendezvénytípus eleve alkalmatlan arra, hogy ott hatékony járványügyi szabályokat alkalmazzon bárki – mondta lapunknak Ócsai Lajos járványügyi szakember, az egykori ÁNTSZ járványügyi főosztályának vezetője. Szerinte egy futballmeccs olyan rendezvény, ahol nem lehet ellenőrizni, hogy mindenki minden percben megfelelően viseli-e a maszkját. Maszkban ugyanis nem lehet kiabálni. Az ordítással és az énekléssel fokozottan és hatékonyan terjed a vírus. A szakember szerint volna értelme belépéskor a hőmérséklet mérésnek, a kockázati kérdőív kitöltésnek és annak is, ha a belépés feltételéül szabnák a negatív PCR-tesztet. Azonban hozzátette: a gyakorlatban elképzelhetetlen húszezer ember beengedésénél, hogy a tesztek meglétét ellenőrizni lehessen. Arról nem is beszélve, hogy a stadion kapujában vállalhatatlan konfliktusokat is okozna, ha a messze földről ideérkezett szurkolót a rendőr teszt hiányában nem engedné be. Mindemellett reális a veszély arra: ha berobban a járvány, ami nagyon könnyen megtörténhet, akkor a járványügyi hatóság nincs arra felkészülve, hogy ilyen tömegben végzett kontaktus-kutatásokkal fékezze a fertőzés terjedését. – Az emelkedő fertőzésszámok mellett egy ilyen rendezvény engedélyezésének az is a veszélye, hogy nevetségessé teszi a járványvédekezés irányítóit és hiteltelenné azt a munkát, amivel igyekeznek meggyőzni az embereket az óvintézkedések betartásáról – figyelmeztetett Falus Ferenc A rendezvény kockázatai elsősorban a budapestieké, ezért megkérdeztük a főpolgármestert is, hogy mit gondol erről az emberkísérletről. Karácsony Gergely szerint ez erodálja a járvánnyal szembeni védekezéshez szükséges szabálykövetést. Emellett azt is mutatja, hogy a kormány nem egyforma mércével méri a rendezvényeket. Míg a tisztifőorvos a könyvfesztivált veszélyesnek gondolja, azt a futballmecset már kevésbé, amit Európában egyedüliként nálunk tartanának meg nézők előtt.

Most nem aggódnak a fő vírusirtók

Lapunk megkereste a hazai járványvédelem meghatározó intézményeit, hogy megtudjuk egyebek mellett azt, elfogadhatónak, támogathatónak tartják-e a rendezvényt, és milyen rendszabályokat alkalmaznának kockázatok csökkentése érdekében, lesz-e többletkapacitása húszezer néző között esetleg megjelenő fertőzés miatti kontaktuskutatásra. Kérdéseinkre nem válaszolt lapzártánkig a Nemzeti Népegészségügyi Központ és az operatív törzs sem. Hiába kérdeztük a járvánnyal kapcsolatos ismeretterjesztés két kiemelkedő szakmai tekintélyét Merkely Bélát, a Semmelweis Egyetem (SE) rektorát, a klinikai járványelemző munkacsoport vezetőjét és Szlávik Jánost a Dél-pesti Centrumkórház infektológiai osztályának főorvosát, lapzártánkig nem reagáltak a kérdéseinkre. D. A. N.

Koronavírus-fertőzés miatt elmarad a Corvinus mesterszakos gólyatábora

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.08.26. 21:47
A mesterszakos gólyákat másképpen integrálják
Fotó: Erdős Dénes / Népszava
Bükkszéken négy teszt lett pozitív, most a szeptemberi óbudai gólyabulit is lefújhatják.
A Budapesti Corvinus Egyetem (BCE) vezetése nem engedélyezi az erre a hétre tervezett mesterszakos gólyatábor megtartását – írta a 444.hu az intézmény közleménye alapján. Mint ismertették:
„A szervezők minden előzetes óvintézkedése és a járványügyi szabályok betartása ellenére négy, a múlt héten Bükkszéken tartott alapszakos gólyatábor résztvevőjénél mutatták ki utólag a COVID-19 vírusfertőzést.”

Az egyetem szerint a bükkszéken tartott gólyatábor szervezői számos óvintézkedést hoztak a járványhelyzet miatt (maszkhasználat, kézfertőtlenítés, extra takarítás, fizikai kontaktus minimalizálása), továbbá a táborban résztvevőknek előzetesen írásbeli nyilatkozatot kellett leadniuk arról, hogy nem tartózkodtak az elmúlt két hétben súlyosan fertőzött országban, illetve hogy a járvány tüneteinek egyikét sem észlelték magukon az elmúlt hetekben. A fertőzöttek mindannyian enyhe tünetekkel rendelkeznek vagy tünetmentesek, és jelenleg házi karanténban vannak. A lemondott mesterszakos gólyatáborok részvételi díjait természetesen visszautalják a szervezők, a Hallgatói Önkormányzat pedig szeptemberben más módon igyekszik majd biztosítani a mesterszakosok egyetemi integrációját. A 444 kérdéseire válaszolva a BCE vezetése elmondta azt is, nyomatékosan kérik a szervezőket, hogy a kialakult helyzetre tekintettel töröljék a szeptember elejére meghirdetett KÖZGÁZ Gólyabuli 2020 nevű rendezvényt, amit az óbudai Symbolban tartanának kettő, külön-külön 500 fő befogadására képes teremben úgy, hogy biztosítják az átjárást a két terem között figyelve a termenkénti létszámlimitre, így 1000 embert buliztathatnának egyszerre.

Pénteken tüntetnek a szentendreiek a Postás Strand mellé tervezett irodaházak ellen

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.08.26. 21:23
A Postás strand
Fotó: Népszava
Egy beruházó cég a város egyik legkedveltebb Duna-parti zöld területének közvetlen közelébe húzna fel irodaházakat.
A Nem Adjuk a Postás Strandot! szentendrei civil szerveződés újabb demonstrációra készül a Duna-parti Postás Strand közvetlen területe mellé tervezett irodaházakkal való beépítése ellen pénteken 18:30 és 20:30 között – közölte a Civil Kotta szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében. A Civil Kotta saját meghatározása szerint egy szentendrei polgárokat segítő, tényfeltáró és problémamegoldó önszerveződő csoport.
„Az ügy számunkra most azért is kiemelten fontos, mert valószínűleg ez az utolsó lehetőség, hogy nyomásgyakorlással beleszólhassunk abba, milyen irányú fejlesztések veszik kezdetét”

– írták a szervezők.

Az eseményen átadják a rossz döntések emléktábláját, de lesz majd zsákutcás társasjáték, illetve krokodil és szörfdeszka is a kartonból készített irodaházak előtt. Emlékeztettek arra, hogy a Nem adjuk a Postás Strandot! szentendrei civil szerveződést 2018-ban indították, amikor kiderült, hogy egy beruházó cég a város egyik legkedveltebb Duna-parti zöld területének közvetlen közelébe húzna fel irodaházakat. A Civil Kotta kezdeményezéshez akkor a város és a környék több civil szervezetéből is csatlakoztak. Akciókon, performansz jellegű megmozdulásokon velük együtt sokan fejezték ki az elégedetlenségüket.
„A történetnek azonban még nincs vége. Bár az akkori városvezetés azóta – többek közt ennek is köszönhetően – lecserélődött, az új városvezetésnek nem sok lehetősége maradt: vagy aláírja az előnytelen szerződést vagy, ahogyan a CYEB nevű beruházó cég a mostani városvezetést tájékoztatta: készek az irodaházat megépíteni, vagy pedig az önkormányzat megvásárolhatja a területet közel 700 millió forintért”

– írták a közleményben.

A demonstráció mellett a Civil Kotta petíciót indított, amelyben arra kéri a beruházót, hogy a Postás Strandhoz tervezett irodapark helyett olyan beruházás valósuljon meg a városvezetéssel és a közvéleménnyel egyeztetve, ami a park természeti és közösségi jellegéhez méltóan elsősorban a szabadidős és rekreációs célokat szolgálja. Hangsúlyozták, hogy a terület tájképi és természeti védelem alatt áll, közvetlen szomszédsága Natura 2000 besorolású természetmegőrzési terület. Egyúttal évtizedek óta a helyiek és környékbeliek kikapcsolódásának és feltöltődésének kedvelt helyszíne, ám a civilek álláspontja szerint a tervezett beruházás ipari parkká silányíthatja a területet. Az Átlátszó tavaly év végén számolt be arról, hogy hűtlen kezelés gyanújával nyomozás indult a szentendrei önkormányzat és a CYEB Energiakereskedő Kft. közötti ingatlanügylet, vagyis a tervezett irodaberuházáshoz kapcsolódó telekcsere miatt. A portál az ÁSZ feljelentése alapján azt írta, hogy bár a cserét megelőző értékbecslés alapján az önkormányzat 7 millió forinttal értékesebb ingatlant kapott a CYEB-től, mint amit átadott nekik, ám az értékbecslés „nem a jogszabályoknak megfelelően történt”. A csere emellett a forgalomképtelen törzsvagyont érintette, amit a feljelentés szerint úgy próbáltak kicselezni a hivatalban, hogy a telket előbb megosztották, majd a leválasztott részt átsoroltatták. A Postás Strandról korábban ebben és ebben a cikkünkben írtunk.