Előfizetés

Arról vitatkoznak szerdán a képviselők, hogy „az anya nő, az apa férfi”

MTI-Népszava
Publikálás dátuma
2020.11.18. 08:45

Fotó: Erdős Dénes / Népszava
Vagyis a gránitszilárdságú Alaptörvény kilencedik módosításáról.
Az MTI előrejelzése szerint a parlament aktuális ülésének harmadik napja szerdán kilenc előterjesztésről tárgyalnak a képviselők. Több nemzetközi szerződés kihirdetése mellett szó lesz dróntörvény módosításáról is, az utolsó előtti napirendi pontban pedig terítékre kerül a választási törvény módosítása. Az alaptörvény módosítására irányuló előterjesztésről az ülésnap végén mondhatják el véleményüket a képviselők. Ebben rögzítenék egyebek mellett, hogy a 
„az anya nő, az apa férfi”.

Mint ahogy lapunk is beszámolt róla, a módosítást Novák Katalin korábban azzal magyarázta a Hír TV-ben, hogy ezt a tételt már sokan megkérdőjelezik a világban. 

Orbán elárulta, miért vétózott

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2020.11.18. 08:07

Fotó: OLIVIER MATTHYS / AFP/AP
„Ma Brüsszelben csak azt az országot tekintik jogállamnak, aki beengedi a migránsokat a hazájába.”
Hivatalos közleményben írt arról a miniszterelnök, hogy megvétózta a költségvetési jogalkotási csomagot. Orbán Viktor az MTI-hez eljuttatott állásfoglalásában azt írja, Magyarország a vita során a lojális együttműködés, a kiszámíthatóság és a transzparencia elveit követve járt el, mindvégig kompromisszumkészséget mutatott. Mindezt annak ellenére, hogy a válság hitelfelvétellel való megoldását sosem tartotta támogathatónak. A 2020 júliusában született kompromisszumot szerinte csak azért fogadta el a magyar fél, hogy az érintett tagállamok pénzügyi segítségre szoruló államok a lehető leggyorsabban forrásokhoz jussanak.
„Magyarország elkötelezett híve a jogállamiságnak. A mai kormánypárt vezetői azok, akik Magyarországon kiharcolták a jogállamot a kommunista diktatúrával szemben”

– fogalmazott.

Orbán Viktor szerint az elmúlt évek bevándorlási vitái során a jogállamra hivatkozás jogi helyett politikai és ideológiai eszközzé vált. Mint írja, objektív kritériumok hiányában és jogorvoslati lehetőség nélkül egy tagállamot büntető eljárást nem lehet alapozni. A magyar kormány véleménye szerint egy ilyen bevezetése súlyos hiba lenne és csak a Szerződések egyhangú módosításával lenne lehetséges annak bevezetése.  
„Ma Brüsszelben csak azt az országot tekintik jogállamnak, aki beengedi a migránsokat a hazájába. Aki megvédi a határait és megvédi országát a migrációtól, Brüsszelben már nem minősülhet jogállamnak. A jelenlegi javaslat elfogadása után pedig nem lenne akadálya annak, hogy a tagországoknak járó pénzeket a bevándorlás támogatásához kössék, és a migrációt ellenző országokat költségvetési eszközökkel megzsarolják.”

– írja állásfoglalásában Orbán Viktor.

A miniszterelnöki vélemény szerint alighanem az Európai Néppárt elnöke is a bevándorlók mellett van. Donald Tusk szerint ugyanis „aki a jogállamiság ellen van, az Európa ellen van. Tiszta álláspontot várok ezt illetően az Európai Néppárt minden tagpártjától. Alapvető értékeink ellenzőit senki nem védelmezheti többé.” Mint lapunk is beszámolt róla, Novák Katalinnak sikerült ezt a megszólalást úgy értelmeznie, hogy a politikus tulajdonképpen a Fidesz néppárti tagsága mellett szólalt fel.

Csatatérré vált a lerobbant budapesti strand

Szalai Anna
Publikálás dátuma
2020.11.18. 07:30

Fotó: Pavel Bogolepov / Népszava
Különös állóháború bontakozik ki a leromlott állapotú, posztapokaliptikus képet nyújtó cinkotai strand körül. Az ellenzéki vezetésű, zöld-párti fővárosnak nem lenne ellenére a terület beépítése. A kormánypárti vezetésű kerületi önkormányzat formálisan ugyan a parkot védené, de azért még inkább aggódik, hogy mi lesz az ide tervezett nagyszabású infrastrukturális fejlesztésekkel.
A korábban állami kézben lévő területet 2014-ben árverésen vásárolta meg a NYC Property Kft. Többször is nekifutott a hasznosításnak, de a XVI. kerületi önkormányzat nem támogatta a beépítést. „Több mint öt évig ellenálltam (és most is ellenállok) az innen-onnan érkező, ilyen-olyan nyomásoknak, nem hagytam a terület átminősítését, s most jön egy új főpolgármester és megkerüli a kerületet” – dühöngött közösségi oldalán Kovács Péter XVI. kerület fideszes polgármester, aki szerint a tulajdonos Sugár méretű bevásárlóközpontot építene a területre, bár a látványterveken inkább „lakóparki házakhoz és szállodákhoz” hasonlító épületek láthatók.  A befektető kezét az is erősen megkötötte, hogy a hatályos rendezési tervekben szabadidős területként szerepel az egykori strand, ahol csak sporthoz, rekreációhoz kapcsolódó létesítmények építhetőek. A terület tulajdonosa kihasználva a településszerkezeti terv időközben megkezdett felülvizsgálatát, a terület átminősítését kezdeményezte a a fővárosnál. Az új intézményi, illetve vegyes felhasználású minősítés ugyanis sokkal több lehetőséget kínálna a hasznosításra. A főváros támogatta a kérést, mondván a rekreációs tevékenység felélesztésére nem sok remény van, miközben a Cinkota történelmi magjának, a gödöllői HÉV és távolsági buszmegállók közelségének, illetve a jelentős gyalogosforgalomnak köszönhetően jó eséllyel válhatna városi mellékközponttá a jelenleg kihasználatlan terület.  Kovács Péter, a kerület országgyűlési képviselőjével Szathmáry Kristóffal közös sajtótájékoztatón tiltakozott a parkfelszámolás, a vállalkozói érdekek kiszolgálása ellen. Azt állították, hogy egy ide épülő üzletház, illetve a többemeletes lakóépületek jelentős forgalmat vonzanának a családi házas övezetbe. A testületi ülésre készített előterjesztésben már azt is megemlíti, hogy a gazdasági célú hasznosítás akadályozná az M2 és a gödöllői HÉV összekötését, az Ostoros úti felüljáró megépítését, illetve az 1000 autót befogadó P+R parkoló kialakítását. Ráadásul szerinte az átminősítéssel jelentősen nő az ingatlan értéke, így az államnak sokkal többet kell fizetni majd a kisajátításkor. A metró-HÉV összekötés valóban szerepel azon hat fővárosi projekt között, amelyeket az állam átvenne. Hivatalos döntés még nincs az ügyben, de ha így is lesz, a beruházás valószínűleg a projektlista aljára kerül, megjósolhatatlan, mikor valósulhat meg.  „Kovács szemérmesen nem említette a posztjában, hogy új építési jogokat csak a Kerületi Építési Szabályzatban lehet megállapítani. Az új fővárosi településszerkezeti terv alapján a kerületnek nem muszáj módosítania sem a funkciók körét, sem az építési paramétereket” – veti ellen Nemes Gábor (DK) kerületi képviselő. A polgármester szerinte rosszul spekulál az ingatlan értékének változását érintően is, mivel azt szintén a kerületi szabályzat változása emelheti meg. Ez pedig az általa vezetett testület hatásköre. Nemes úgy véli, ha az M2-es metró-HÉV vonal végállomása valamikor valóban Cinkota lesz, akkor szükség lesz különböző szolgáltatásokra is. Egy biztos: a felüljáró semmivel sem zöldebb, mint egy lakópark.  

Közel száz éves történet

Cinkota határában egy lóúsztató helyén épült meg a fürdő 1926-ban. Az idényjelleggel üzemelő szabadtéri strandot kezdetben a közeli patak, majd két fúrt kút táplálta, így a vize kristálytiszta, de legendásan hideg volt. Medencéje a második legnagyobb volt az országban, körötte több mint két hektáros park van. A közeli HÉV-vonalnak köszönhetően a strand széles körből vonzotta a vendégeket, de a kilencvenes években gazdaságtalannak nyilvánították és bezárták. Később megpróbálták horgásztóként és használt autópiacként is hasznosítani, de végül 2006-ban lebontották az épületeket. Ma a medencéből fák nőnek, szétszórva hulladék, a növény dzsungelként borítja a területet.