Előfizetés

Napi 21 millió forintot kapott tavaly a felcsúti futball

Vincze Attila
Publikálás dátuma
2021.04.08. 07:40

Fotó: Népszava / Népszava
A labdarúgó-válogatott Európa-bajnoki szereplése nem a közpénz milliárdokból működő magyar akadémiák sikere, amin változtatni kell dr. Steinmetz Ádám szerint.
„A Fidesz-kormány az elmúlt tíz évben több százmilliárd forint közpénzt biztosított a futballisták képzésére. Ennek ellenére azt tapasztaljuk, hogy soha ilyen kevés fiatal magyar labdarúgó nem játszott az első osztályban, mint napjainkban. Érdemes megvizsgálni azt is, hogy az Európa-bajnokságra kijutott válogatott tagjai közül hány játékost köszönhetünk a milliárdokból részesülő utánpótlásnevelő-műhelyeknek” – mondta a Parlamentben dr. Steinmetz Ádám, a Jobbik országgyűlési képviselője. Az olimpiai bajnok vízilabdázó a Népszava kérdésére kijelentette, nem tartja magát futballban jártas szakembernek, ám sportbéli kötődése megkérdőjelezhetetlen, ahogy az is „van némi tapasztalatom az élsport terén”. Leszögezte, az Európa-bajnoki szereplés kivívása egyértelmű siker, ám a képet árnyalja, hogy ez nem a társasági adóból finanszírozott utánpótlásműhelyeknek tudható be. „A szerb egyesületek több játékost adnak a jelenlegi válogatottnak, mint a Ferencváros, az Újpest, a Felcsút és a Kisvárda összesen” – összegezte a helyzetet. Elmondta, hálás lehet az ország labdarúgást kedvelő része az Eb-szereplésért a térségben lévő országoknak. „Nikolicsot és Könyvest teljesen, Holendert részben Szerbiának köszönhetjük. Nego francia, Orbán német. Rajtuk kívül Szalai Attila, Szalai Ádám, Kecskés Ákos és Szoboszlai Dominik sem a magyar utánpótlás-rendszer hatékonyságát, hanem a külföldiekét dicséri” – fogalmazott Steinmetz, aki megjegyezte: az említettek karrierjük nagy részét külföldön töltötték és ott is nevelkedtek. Összesen kilenc olyan játékos van a keretben, aki nem a magyar képzés folytán lett elismert labdarúgó. A magyar klubok ugyan nem jeleskednek, de azért onnan is el lehet jutni a válogatott szereplésig, hiszen az MTK Gulácsi, Bese és Schäfer révén volt érdekelt a nemzeti csapat sikerében, míg a Honvédnak elévülhetetlen érdemei vannak Botka, Barát és Gazdag válogatottságában. Pécs, Debrecen, Paks, Győr és Fehérvár járult még hozzá a válogatott csapat összeállításához. „Ami viszont roppant szomorú, hogy az utánpótlás-nevelés terén egyáltalán nem bázisa a válogatottnak a Ferencváros és az Újpest. Hiába lett államilag elismert akadémia a kisvárdai, egyetlen játékosa sem jutott el a nemzeti csapatig” – mondta az olimpiai bajnok, aki szerint ezek ismeretében egyáltalán nem populista a kérdésfeltevés: milyen szakmai munka folyik az akadémiákon? Ki ellenőrzi az utánpótlás-nevelésre elköltött tao-milliárdok hasznosulását?
A felcsúti „modell” az egyetemes magyar sportban párját ritkítja: az akadémiára eddig nagyjából hetven milliárdnyi adóforintot költött az állam, ám a mai válogatottból csak Kleinheisler és Sallai fordult meg a Fejér-megyei futballközpontban. „De karrierjükben csak rövid ideig voltak ott, ezért erős túlzás lenne a Felcsúthoz kötni pályafutásuk sikereit” – folytatta Steinmetz, aki úgy vélte: a jelenkor legnagyobb futballsikere sokkal inkább köszönhető Szerbiának, Németországnak, Olaszországnak, Franciaországnak, mint a Felcsútnak, a Kisvárdának, az Újpestnek vagy épp a Ferencvárosnak. A Felcsúti Utánpótlás Neveléséért Alapítvány, illetve Puskás FC Kft. a közelmúltban tette közzé a tavalyi év pénzügyi beszámolóját. A felcsúti foci tavaly 3,8 milliárd forintos eredménnyel tudta le a Coviddal és a kormányzati korlátozó intézkedésekkel súlyosbított évet, és a történtek egyáltalán ne rázták meg: a szponzorok, állami támogatások révén csak tavaly 7,5 milliárd érkezett Felcsútra, ami azt jelenti: naponként 21 millió forintos támogatást kapott a helyi futball. Elvileg ennek túlnyomó része nem állami, hanem piaci alapon szerzett forrás, csakhogy ezt is árnyalta Steinmetz Ádám: „Elég megnézni a klub honlapján, hogy mely cégek támogatták az alapítványt vagy a klubot az elmúlt évtizedben: szinte csak olyanok, amelyek rendre nagy volumenű állami közbeszerzési pályázatokat nyertek. Egészen abszurd és életszerűtlen, hogy a piacon egymással éles konkurenciaharcban álló, független építőipari cégek egymást tapossák ugyanannak a klubnak a támogatásáért. Ilyesmire sehol máshol nincs példa. De mindezen túl, ha már ennyi a pénz, ekkora a támogatás, akkor elvárható lenne, hogy az akadémia ontsa a tehetségeket a válogatottba és az NB I-be. Ehhez képest soha ilyen kevés magyar játékos nem játszott az első osztályban, mint most. A játékperceket tekintve csak 17 százalék jutott a 23 év alattiak számára tavaly. A magyarnál erősebb szerb nemzeti bajnokságban a szerb fiatalok aránya ötven százalék felett van. Ez lenne az elvárás nálunk is. Nonszensz, hogy a magyar adófizetők finanszírozzák a külföldi játékosok szerepeltetését. Sőt már az utánpótlásban is vannak légiósok, ami a magyar edzői kar kritikája egyben. A felsoroltak a rendszer olyan vadhajtásai, amelyeket indokolt lenne lenyesni. Ha ezt nem tesszük meg sürgősen, akkor kialakulhat a labdarúgás és sportellenes közhangulat. Olimpiai bajnokként ennek nem örülnék, ezt nem engedhetjük meg.”

BL-negyeddöntő: Előnyben a hazaiak

Korom Milán
Publikálás dátuma
2021.04.07. 22:03

Fotó: GABRIEL BOUYS / AFP
A Real Madrid labdarúgócsapata 3-1-re győzte le a Liverpoolt, míg a Manchester City a hajrában gyűrte le 2-1-re a Dortmundot a negyeddöntő első mérkőzésén.
Két összecsapással kedden elkezdődött a labdarúgó Bajnokok Ligája negyeddöntője, a Real Madrid és a Manchester City pedig hazai pályán két, illetve egygólos előnyt szerzett.
A Zinedine Zidane által irányított madridi alakulat az első félidőben ki tudta használni azt, hogy az ellenfél védelméből több fontos játékos is hiányzott, s noha a második játékrész szorosabb küzdelmet hozott, a hazaiak így is 3-1-re győztek.
„Nagyon örülök, hogy sikerült folytatnunk a jó sorozatunkat – olvashatóak a Real Madrid hivatalos honlapján a francia szakember szavai, aki arra utalhatott, hogy csapata január 30-a óta veretlen. – A második félidőben kicsit szenvedtünk, de úgy gondolom, hogy megérdemeltük ezt a 3-1-es sikert. Semmin sem változtattunk, 4-3-3-as felállásban küldtem pályára a csapatot, ragaszkodtunk ahhoz, amit elterveztünk” – tette hozzá Zidane, aki azt már korábban tudta, hogy nem számíthat Sergio Ramosra, de a mérkőzés napján Raphael Varane-t is elveszítette koronavírus-fertőzés miatt, így végül a védelem tengelyében a Nacho Fernández, Eder Militao kettősnek szavazott bizalmat.
„Örülök mindenki játékának, nem könnyű, amikor az utolsó pillanatban tudod meg, hogy valakire nem számíthatsz” – folytatta Zidane, aki a két gólt szerző Vinicius Junior játékára is kitért.
„Nem vagyok biztos benne, hogy ez volt Vini legjobb teljesítménye, de az, hogy két gólt szerzett a negyeddöntőben nagyon fontos a csapat számára. Nagyon keményen dolgozik, az utóbbi időben csak a gólok hiányoztak a játékából. A mostani teljesítménye önbizalmat adhat neki” – folytatta.
A mérkőzés után önkritikusan nyilatkozott Jürgen Klopp, a Liverpool trénere, aki elmondta, csapata nem érdemelt győzelmet.
„Nem játszottunk elég jól ehhez – olvasható a Liverpool hivatalos honlapján. – Különösen az első félidőben nem futballoztunk jól, nem tetszett a játékunk, ezért is cseréltem le Naby Keitát. A futball egy olyan játék, amiben mindig benne van a hiba lehetősége, de nem mindegy, hol hibázol. A második játékrészben jobbak voltunk, sikerült gólt szereznünk, ami pozitívum. Hogy többet érdemeltünk volna a 3-1-nél? Őszintén szólva nem vagyok biztos benne. Nem voltunk elég jók ahhoz, hogy jobb eredményt érjünk el. Az egyetlen jó hír, hogy ez csak az első meccs volt. Természetesen nyomás alatt vagyunk, és csak akkor juthatunk tovább, ha sokkal jobban futballozunk a visszavágón” – jelentette ki Klopp.
A játéknap másik összecsapásán majdnem meglepetést okozott a Borussia Dortmund, amely Marco Reus 86. percben találatával egyenlíteni tudott, végül azonban Phil Foden góljának köszönhetően a Manchester City 2-1-re győzni tudott. Pep Guardiola, a Machester City vezetőedzője megdicsérte játékosait, hogy a Dortmund késői egyenlítő találata után nyugodtak maradtak és a végjátékban újabb gólt szereztek. „Gratulálok a játékosaimnak, mert a végén sikerült nyernünk. Az 1-0-s vezetésünk után Philnek voltak lehetőségei, ha újabb gólokat tudtunk volna szerezni, akkor minden másképp alakul” – jelentette ki a klubhonlapon a spanyol szakember, aki kiemelte, játékosai a Dortmund gólja után nem zavarodtak meg, hanem volt válaszuk.
„Kettő-egyes előnyből utazhatunk a visszavágóra, néhány dolgon módosítanunk kell majd. Meg kell vizsgálnunk, mi az, amit jobban csinálhatunk. Nem védekezni, hanem győzni megyünk majd Dortmundba, hogy ott legyünk az elődöntőben” – tette hozzá.
A vereség ellenére bizakodó Eden Terzic, a Dortmund trénere. „A pálya közepére fókuszáltunk, ez nagyon jól működött. Nagyon sok dolgot jól csináltunk, így az ellenfél kevés komoly lehetőséget alakított ki. A vége persze kissé csalódást keltő, mivel elvesztettük a meccset. Jól küzdöttünk, de még nem értünk el semmit. A párharc felénél járunk, mindent megteszünk majd azért, hogy mi jussunk tovább” – olvasható a Dortmund honlapján. A visszavágókat jövő hét szerdán rendezik.

Király Gábor nem váltja Petryt

Népszava
Publikálás dátuma
2021.04.07. 18:29

Fotó: ATTILA KISBENEDEK / AFP
A 108-szoros válogatott két éve vonult vissza, azóta Szombathelyen saját sportegyesületét vezeti.
Német sajtóhírek szerint Király Gábor lehet a menesztett Petry Zsolt utódja a Hertha kapusedzői posztján, mivel a berlini klubban 1997 és 2004 között szerepelt korábbi kapus az egyik jelölt a feladatra. A 108-szoros válogatott két éve vonult vissza, azóta Szombathelyen saját sportegyesületét vezeti. Berlinben anno csapattársa volt a klubot jelenleg vezetőedzőként irányító Dárdai Pálnak. A berlini kapusedzői posztról azután menesztették Petry Zsoltot, a 17 éve Németországban élő korábbi magyar válogatott kapust, hogy a Magyar Nemzetnek adott interjújában migrációellenes kijelentések fogalmazott meg. „Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy. Ez nem engedhető meg, a másik ember véleményét ritkábban tolerálják, főleg akkor, ha az illető konzervatív álláspontot képvisel.” Petry azt is mondta még, nem tudja megérteni, mi késztette Gulácsi Pétert arra, hogy „kiálljon a homoszexuálisok, transzvesztiták és más nemi identitású emberek mellett”. A Hertha vezetése közölte, mindezek a mondatok teljességgel szembe mennek a klub által aláírt sokszínűségi chartában foglaltakkal, és elbocsátotta Petryt. A klub hivatalosan nem kommentálta Király Gábor esetleges szerződtetését.
Később Király a Nemzeti Sport Online-nak megerősítette, hogy megkeresték a német fővárosból, ő azonban nem vállalta a feladatot.
"Megtisztelő, hogy újra felvetődött a nevem a klubnál, de jelen helyzetben sajnos nem mondhattam igent a felkérésre. Napi szinten rengeteg a teendőm a Király Sportegyesülettel és a sportlétesítménnyel, most nem tudtam volna ezt magam mögött hagyni"

- fogalmazott a lapnak a kapus.

Kapcsolódó
A Hertha megvált magyar kapusedzőjétőlHrutka: János: Minden és mindenki eszköz