Előfizetés

Kínossá vált a kitüntetett professzor

Czene Gábor
Publikálás dátuma
2021.04.09. 07:40

Fotó: MAGYARSÁGKUTATÓ INTÉZET
Gulyás László rasszista kijelentései miatt indult belső vizsgálat jövő héten zárul.
Áder János hivatala a türelmünket kérte, a Magyarságkutató Intézet hallgat. A szegedi egyetemen tanító Gulyás László rasszista kijelentései miatt indult belső vizsgálat jövő héten zárul.
Egészen elképesztő szövegeket engedett meg magának a Szeged.hu beszámolója szerint Gulyás László történész, egyetemi tanár, aki a közelmúltban állami kitüntetést kapott. A Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Karán tanító professzor, a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója egyik online előadásában egyebek mellett arról értekezett, hogy – idézzük a cikket – „afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben lóf...t se csináltak”.
A Migráció és menekültügy a XX. században című tantárgy keretében Gulyás László azt is közölte, hogy „utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp”. Az amerikai elnökválasztásról szólva Joe Bident, az Egyesült Államok elnökét „félhülyének”, Kamala Harris alelnököt „fekete ribancnak” nevezte. Más összefüggésben „rendkívül csúnya niggerekről” beszélt. A szexista megjegyzéseket sem hagyta ki. „Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna” – mondta.
Az előadás nehezen minősíthető stílusa miatt négy hallgató panaszt tett – írta a Szeged.hu. A portál kérdésére Gulyás László hosszan méltatta saját munkásságát, de azt nem is próbálta cáfolni, hogy a neki tulajdonított kijelentések valóban elhangzottak.
A Szegedi Tudományegyetem oktatást segítő online felületén Gulyás professzor „mélységesen felháborodva” reagált a történtekre: „Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet. Ilyet Sztálin és Rákosi alatt csináltak az ifjú kommunisták”. „Nemzeti, polgári, konzervatív értékrendet valló oktatóként” – visszautasította, hogy „bármely hallgató megkérdőjelezze értékrendemet”.
Kerestük Gulyás Lászlót, először telefonon, majd – miután nem értük el – e-mailben. Kértük, hogy jelentkezzen, ha nyilatkozni kíván. Nem jelentkezett. Horváth-Lugossy Gábor, a Magyarságkutató Intézet főigazgatója sem válaszolt lapunknak. Tőle egyebek mellett azt szerettük volna megtudni, hogy Gulyás László idézett megnyilvánulásait összeegyeztethetőnek tartja-e a Magyarságkutató Intézet szellemiségével.
Döbör András, a Juhász Gyula Pedagógusképző Karának dékánja arról tájékoztatta a Népszavát, hogy a Gulyás Lászlóval szemben érkezett hallgatói panasz nyomán Rovó László rektor március 17-én belső tényfeltáró vizsgálatot rendelt el. Ennek lefolytatásával a rektor Döbör Andrást bízta meg. A vizsgálat befejezésének határideje április 17-e, tehát jövő hét szombat. „A folyamatban lévő belső vizsgálatról nem tudok nyilatkozni, kérem szíves megértését. A vizsgálat lezárulását követően annak eredményét természetesen kommunikálni fogjuk” – tette hozzá a dékán.
Hasonló tartalmú közleményt adott ki a Szegedi Tudományegyetem – hívta fel a figyelmet a 24.hu és a 444.hu. Az egyetem ugyanakkor hangsúlyozta: „a Gulyás Lászlónak tulajdonított kijelentések ellentétesek a Szegedi Tudományegyetem értékrendjével”.
Áder János köztársasági elnök idén március 15-én a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozata kitüntetést adományozta Gulyás Lászlónak. A hivatalos indoklás szerint a professzor a „magyarság történetével kapcsolatos kimagasló színvonalú kutatásai, jelentős oktatói és tudományszervezői tevékenysége, valamint a nemzeti, polgári értékrendet közvetítő publikációi” révén érdemelte ki az elismerést.
Kérdéseket küldtünk az államfőnek: igyekeztünk kideríteni, hogy Áder János utólag is méltónak tartja-e Gulyás Lászlót a kitüntetésre, ha nem, készül-e valamilyen lépést tenni. A köztársasági elnök hivatalának sajtóigazgatósága egyelőre csak annyit írt vissza: „levelét megkaptuk, köszönjük érdeklődését, szíves türelmét kérjük.”
Szél Bernadett közben azt követeli, hogy Gulyás Lászlótól – aki „semmilyen erkölcsi elismerést nem érdemel” – vegyék vissza kitüntetését. A független parlamenti képviselő bejelentette, hogy a botrány apropóján törvényjavaslatot nyújt be az állami kitüntetések visszavonhatóságáról.

A PDSZ mindent megtesz, hogy ne nyithassanak ki az iskolák április 19-én

nepszava.hu
Publikálás dátuma
2021.04.09. 07:25

Fotó: Röhrig Dániel / Népszava
A szakszervezet felmérése szerint nagy többségben vannak azok a tanárok, akik nem szeretnének visszatérni a „jelenlétinek” hívott munkavégzéshez.
Az április derekára időzített intézménynyitásnál sok szempontból is felmerül, hogy nem szavatolható a munkavállalók, diákok, gyerekek (és családjaik) biztonsága – állítja a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ), amelyik egyből kampányt is indított, hogy megakadályozza az iskolák április 19-re tervezett újranyitását. A PDSZ azt mondja, a tanárok akarata szerint jár el, ugyanis egy felmérése szerint nagy többségben vannak azok, akik nem szeretnének visszatérni a „jelenlétinek” nevezett munkavégzéshez alig egy hét múlva.
Kötelességünk is megtagadni a munkavégzést, ha a gyermekek, diákok egészsége, biztonsága nem szavatolható

– olvasható a szervezet oldalán, ahol azt is kiemelik: természetesen nem magát a munkavégzést tagadják meg, csak a fizikai jelenlétet, hiszen digitális munkarendben továbbra is a munkáltató rendelkezésére állnak. A PDSZ úgy véli, hogy az intézményrendszer április 19-i startja nem csak azért kockázatos, mert a frissen beoltott nevelési-oktatási dolgozók védelme még nem alakulhatott ki a nyitás időpontjára. Hanem azért is, mert a variáns sokkal gyorsabban terjed a gyerekek, fiatalok körében. “Ezért sem javasolják vezető járványügyi szakemberek a nevelési-oktatási intézményrendszer április 19-i nyitását” – írták. A PDSZ szerint mindezt úgy lehet megakadályozni, hogy ha a teljes vagy egy fél nevelőtestületek összefogva levelet írnak az intézményeknek és vezetőiknek. A szövegben az áll, hogy “a gyermekekkel és munkatársainkkal való kontaktussal járó nevelő és oktatómunkára vonatkozó utasítás végrehajtását megtagadjuk, egyúttal bejelentjük, hogy digitális munkarend keretén belül, illetve kontaktussal valamint annak veszélyével nem járó munkavégzésre továbbra is rendelkezésre állunk”. 

Kötelezővé tehető-e az óvónők oltása?

Ungár Tamás írása a Népszavának
Publikálás dátuma
2021.04.09. 07:20

Fotó: Ladjánszki Máté / Népszava
Az általunk kérdezett jegyzők és jogászok többsége szerint ez nem tehető meg, mivel a kötelezés sérti a munkavállaló személyiségi jogait.
Egy facebookos megosztás szerint Komlón a kormánypárti polgármester eltiltotta a munkavégzéstől azokat az óvodai alkalmazottakat, akik nem oltatták be magukat. A hír hamar elterjedt a 23 ezer lelkes baranyai városban. Megkerestük az ügyben a város polgármesterét, Polics Józsefet, aki szerint azonban félreértésre épül a a tiltásról szóló hír. Polics elmondta: arra kérte a nyolc komlói óvoda vezetőjét, hogy mérjék fel, hány gyermek jár majd óvodába április 19-e után, s egyben indítványozta, hogy a következő hetekben azokat a dolgozókat osszák be munkára, akiket már beoltottak. Az oltatlanok egyelőre vegyenek ki szabadságot. De ez nem kötelező érvényű rendelkezés, hanem csak ajánlás. A komlói óvodák 525 gyerek ellátásáról gondoskodnak, az elmúlt hetekben azonban csak 80-100 csöppség számára vették igénybe a helybéliek a szolgáltatást. Polics arra számít, hogy április 19-e után is „félház” lesz a komlói óvodákban, emiatt egy ideig nem lesz szükség az összes óvónő és dajka munkájára. Célszerű lenne, ha a járvány megfékezése érdekében egyelőre az oltottak dolgoznának, s akik eddig nem kaptak vakcinát, azok menjenek szabadságra. A polgármester szerint nyáron az óvodák – várhatóan - nem állnak le, mivel sok szülő akkor dolgozza le az elmúlt hetek kényszerű munkaszünetét, és valószínű, hogy a családok kevésbé mennek nyaralni, mint tették ezt korábban. Így viszont az óvodai alkalmazottak sem mehetnek valamennyien szabadsága nyáron. Emiatt hasznos lenne, ha a szabadságok egy részét most vennék ki. Mindamellett Polics József elismerte, hogy az óvodák vezetőjén keresztül arra kérte a dolgozókat: oltassák be magukat. A vezetőnek írt levele így szól: „A munkáltató az egészséges munkakörülmények biztosítása érdekében joggal várhatja el a védőoltások széleskörű elfogadását, de természetesen az egyéni élethelyzeteket köteles figyelembe venni. Veszélyes krónikus betegségek, gyermekvállalás előtt állók, és egyéb jelentős indokok alapján elfogadható, ha az adott személy elutasítja a védőoltást.” Beszéltünk több óvónővel, és ők a polgármester kérését utasításként értelmezték, s talán ezért is terjedhetett el a hír a kötelező vakcináról. Állítólag készült felmérés arról, hogy a komlói óvodák alkalmazottai közül hányan akarják beoltatni magukat, s a dolgozók harmada hajlandó erre. Ha ez így marad, akkor a komlói óvodák dolgozóinak kétharmada szabadságra kényszerülne a polgármester elvárása alapján. Ez – persze – hónapokon át tarthatatlan, hisz az óvónők szabadsága elfogyna, az intézmények pedig ellehetetlenülnének. Hogy hányan oltatják be magukat a polgármester nyomatékos óhajára, az kiszámíthatatlan. Az egyébként, hogy az óvónők kötelezhetők-e a védőoltásra, véleményes kérdés. Az általunk kérdezett jegyzők és jogászok többsége szerint ez nem tehető meg, mivel a kötelezés sérti a munkavállaló személyiségi jogait. Volt viszont, aki úgy fogalmazott, hogy a munkavállalót a munkáltató az arányos és szükséges mértékben korlátozhatja – s akár a kötelező oltás is lehet egy észerű korlátozás. Ebben az ügyben az általunk kérdezett jogászok szerint még nem történt olyan jogi állásfoglalás, ami országos érvényű lenne.