Bajnai Gordon;városháza;

A volt kormányfő azt mondja, 2014-ben kiszállt a politikából

- Bajnai Gordon szerint a Városházával kapcsolatos teljes hangfelvétel publikálása az ő igazát bizonyítaná

A korábbi kormányfő szerint a cápákat emlegető szövegrész szavanként össze van vágva, ráadásul ő gyűlöli a korrupciót.

„Maradjunk a tényeknél. Egy: elhívtak egy találkozóra. Kettő: amikor megérkeztem, készült egy lesifotó, amin látható Gansperger Gyula és látható vagyok én. Három: ezt követően a beszélgetésünket valaki kiváló minőségben felvette. Négy: hetekkel később kikerült a nyilvánosság elé ennek az egyórás beszélgetésnek egy szinte szavanként összevágott ötperces hazug változata. Öt: mindez egy a Városházával kapcsolatos, módszeresen felépített karaktergyilkos hazugságkampányba szervült. Mindezek alapján számomra egyetlen pillanatra sem kérdés, hogy ez az egész szervezett, titkosszolgálati módszerekkel, rákészülten, törvénytelenül elkövetett akció volt” - jelentette ki Bajnai Gordon a 24.hu-nak adott interjújában.

A volt miniszterelnököt a Városháza-ügy kapcsán kereste meg a portál. Ebben kifejtette, Gansperger Gyulát több évtizede ismeri, akit most az bánt, hogy a Fidesz-sajtó baloldalinak titulálja, miközben ő a kezdetektől fogva ott volt a párt mellett. Jelezte, egy gesztust tett neki, amikor elfogadta meghívását a beszélgetésre. „Utólag persze már én is okos vagyok, de úgy látszik, mióta nem vagyok a magyar közéletben aktív, és jobbára konszolidált demokráciákban dolgozom, eltompultak a vészjelző reflexeim” - tette hozzá.

Bajnai Gordon kitért arra is, hogy csak akkor tudhatjuk meg, ki milyen szerepet játszott az ügyben, ha a rendőrség tisztességesen és eredményesen lefolytatja a nyomozást. „Én egyáltalán nem arról beszéltem, mint amit a NER sajtó szajkóz, hogy »a Városházán jutalékrendszer működik«, ilyenről nincs tudomásom, nagyon messze élek ettől. Viszont van keserű tapasztalatom a múltból, általában a magyar politikára vonatkoztatva, és annyit mondtam egyértelműen elítélően, hogy ebben az országban állandóan bejelentkeznek a cápák, és a pártokra hivatkoznak, jutalékot kérnek, de a befektetni szándékozók okosan teszik, ha ezeket kikerülik” - jelentette ki. Úgy véli, ez a szövegösszefüggésből kiforgatott zavarosan vágott félmondat jó példája annak, hogyan követ el bűncselekményt a hamisító Anonymus, akivel szorosan együttműködve a NER-propaganda most azon serénykedik, hogy a fehérből feketét, a partizánból kurtizánt csináljon. Benyomásairól szólva elmondta, a társalgás egy idő után valóban túlment azon a határon, amit észszerűnek és elfogadhatónak érzett, és a végefelé rossz érzése kerekedett, amit szóvá is tett Gansperger Gyulának.

A volt kormányfő azt is állította, szó sem volt a Városháza eladásáról, ezt szerinte csak a „Fidesz pártsajtója” állítja. Kitért arra is, hogy ha kikerül a teljes felvétel, akkor mindenki meggyőződhet igazáról. Persze a hamisítóknak ez nem érdekük, ezért farigcsálják, torzítják a szöveget - jegyezte meg.    

„Az én értelmezésemben én elfogadtam egy invitálást egy ismerkedő megbeszélésre a közismerten legnagyobb magyarországi befektetővel, aki a véleményemet szándékozott kérni, több témában, közte a Városháza fejlesztésének lehetőségeiről. Mivel erről nem volt előzetes információm, arra megpróbáltam előzetesen felkészülni. A beszélgetés során pedig azt mondtam, hogy tudomásom szerint Barts úr az illetékes, vele kell tárgyalni, a közvetítőket, a cápákat kerülni érdemes. Ez pontosabb értelmezés, ez még a vágott szövegből is kiderül. Amit mondtam és tettem, vállalható”

- fogalmazott Bajnai Gordon.

Fleck Zoltán jogszociológus „gyors, minimalista, sebészi pontosságú beavatkozással” vinné véghez a folyamatot.