korrupció;diplomata;útlevél;Schadl György;

Schadl György

- Szijjártó Péter elárulta, ki akarta, hogy Schadl György diplomata-útlevelet kapjon

Egy ember kezében futottak össze a szálak.

Völner Pál, az Igazságügyi Minisztérium bukott államtitkára kérte, hogy a magyar Bírósági Végrehajtói Kar elnökeként Schadl Györgynek diplomata-útlevelet állítson ki a Külgazdasági és Külügyminisztérium – válaszolta Szijjártó Péter miniszter az atv.hu erről szóló kérdésére.

A jelenleg letartóztatásban lévő Schadl Györgyöt november 5-én kapcsolták le, amikor éppen Dubajba akart utazni a feleségével. Vesztegetéssel vádolják, amiért ügyészségi gyanú szerint alkalmanként 2-5 millió, összesen 83 millió forintot adott át Völner Pálnak, hogy az igazságügyi államtitkár a neki tetsző végrehajtókat nevezzen ki, olyanokat, akiktől ő aztán összesen körülbelül 880 millió forintot fogadott el a közbenjárásáért. A Legfőbb Ügyészség azt állítja, hogy Völner Pál nem kizárólag konkrét ügyekben nyújtott segítség után, hanem folyamatos rendelkezésre állásért, lényegében fizetésként kapta a pénzt. Schadl György egyébként más ügyekben is közbenjárt, a Pécsi Tudományegyetemen és máshol vizsgákat intézett el az igazságügyi államtitkár egyik rokonának és másoknak is.

Diplomata-útlevéllel utazni – fűzhetjük hozzá – elég jó dolog, előnye például, hogy vízum nélkül lehet menni vele olyan országokban, ahol halandóktól amúgy kérnek beutazási engedélyt.

A volt kamarai elnök diplomata útlevele kapcsán azt tudom mondani, hogy a tavalyi év februárjában kaptam egy hivatalos kezdeményezést az igazságügyi miniszter helyettesétől, Völner Pál államtitkár úrtól arra, hogy a kamarai elnöknek állítsunk ki diplomata útlevelet– mondta pénteken Szijjártó Péter.

 A csütörtöki Kormányinfó sajtótájékoztatóján Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter még azt mondta, nincs tisztában azzal, hogy a végrehajtói kar bukott elnöke miért kapott diplomata-útlevelet, de úgy tudom, bocsánat, hogy minden kamarai vezető rendelkezik eggyel, ez indokolhatta, hogy Schadl Györgynek is volt.

A testület úgy véli, függetlenül attól, hogy az ilyen közleményeket nem kell korhatári kategóriába sorolni, csak olyan időszakban sugározhatók, amikor – tartalmuknak megfelelő kategóriába sorolása esetén közzétételüknek – a klasszifikációs szabályok szerint helyük lenne.