„Egy Európa-párti beszédet hallhattunk és azt a célt szolgálja, hogy immáron az elkövetkezendő időszakban próbálja felülvizsgálni Európa a saját megközelítését, egy újratervezésre van szükség a háború kérdésében és Orbán Viktor ebben a kérdésben próbált a maga részéről hozzászólni ehhez a kérdéskörhöz” - jelentette ki hétfő este a Hír Tv-ben az Országgyűlés külügyi bizottságának elnöke. Németh Zsolt szerint tabudöntögető megállapítások hangzottak el a szombaton, Tusványoson.
A műsorvezető jelezte is, rendkívül sok kritikát és indulatot váltott ki a beszéd - ám egyikük sem említette meg konkrétan a „fajok keveredéséről” szóló részt. A kérdező ugyan felhozta a Mazsihisz reakcióját, ám a fideszes politikus egyáltalán nem foglalkozott ezzel.
Sok volt a fajelméleti fejtegetés, beszélni akar Orbán Viktorral a Mazsihisz elnöke„Azt gondolom, hogy ezek a kritikák mindig borítékolhatóak, hiszen vannak ennek a gondolkodásnak hívei, nagyon sok elismerő szót is lehet ilyenkor találni, és vannak kritikusai is. Mindig így szokott lenni, a tusványosi beszéd az éves irányadó beszéde a magyar miniszterelnöknek, de fontosnak tartom, hogy ezeket a kritikákat hallgassuk meg, találjuk meg a megfelelő válaszokat rá, mert nagyon sokszor félreértésből fakadnak. Így ezeknek a műsoroknak - amiben most is vagyunk - ez a jelentősége, hogy megtaláljuk a tényleges, reális értelmezését”
- fogalmazott Német Zsolt.
Persze a fideszes képviselőn kívül nagyon sokan voltak, akik észrevették és élesen bírálták a „fajok keveredéséről” szóló kormányfői eszmefuttatást. Mint lapunk is beszámolt róla, a Roma Parlament az elhangzottak miatt országelhagyásra buzdítja a magyarországi cigányságot, még a NER-rel jó kapcsolatot ápoló EMIH-vezető is szerencsétlennek nevezte a kijelentést.
Köves Slomó: kifejezetten szerencsétlen szóhasználat „fajokról”, meg „fajok keveredéséről” beszélniKöltözésre bíztatja a magyarországi cigányságot Orbán tusványosi beszéde után a Roma Parlament