hazugságvizsgáló;

- Az épelméjűség hete

Hazugságvizsgáló

Azt állította Orbán Viktor (a Kossuth rádióban), hogy amikor „a főváros polgármestere azt mondja, hogy háborúban állunk Oroszországgal, akkor nem tudja, mit beszél. (…) Ez olyan kijelentés, amit a második világháború óta épelméjű ember nem enged meg magának.”

Ezzel szemben a tény az, hogy de bizony már megengedett magának ilyen kijelentést egy épelméjű miniszterelnök is, akit történetesen Orbán Viktornak hívnak. Ő volt az, aki alig néhány hete Veszprémben így beszélt: „ma kötésig állunk egy háborúban”. Magának megengedte, Karácsony Gergelynek nem. Pedig a főpolgármester nem is mondta, hogy kötésig.

Azt is állította Orbán (ugyanott), hogy „ha nem lenne háború (…), és a tűzszünet és a béketárgyalások útját járnánk, akkor hirtelen megkönnyebbedne a gazdasági helyzet is, és az infláció is sokkal gyorsabban menne vissza”.

Ezzel szemben a tény az, hogy az infláció nem az Ukrajna elleni háború kirobbantása miatt kezdődött, hanem jóval előtte, most pedig már (nálunk minimálisan, máshol Európában jóval nagyobb mértékben) csökken, holott a háború folytatódik. Az áremelkedésekhez persze hozzájárult az orosz agresszió, de erre fogni az inflációt és különösen a messze kiugró magyar áremelkedéseket, nemcsak hamis, de kifejezetten hazug is. Úgy látszik, inflálódnak a szavak.

Azt állította továbbá a miniszterelnök, hogy Brüsszelből „azt javasolják, hogy lényegében tegyük tönkre” a magyar gazdaságot, de legalábbis az embereket, a családokat mindenképpen, hozzuk lehetetlen helyzetbe a nyugdíjasokat, és olyasmit kérnek, hogy ki kelljen fizetniük a teljes energiaköltséget.

Ezzel szemben a tény az, hogy az Európai Bizottság nem ezt javasolja, hanem azt, hogy a kormány ne mindenkinek nyújtson rezsitámogatást, hanem csak a szociálisan rászorulóknak, ezzel ugyanis ösztönözné az energiatakarékosságot, ami az egész ország érdeke lenne. A piaci gáz- és olajárak egyébként ezt lehetővé is tennék, mert visszaestek a 2021 nyári szintre. De Orbán a múltba és a jövőbe lát, nem a jelenbe.

Azt állította a Fidesz (közleményében), hogy Donáth Anna és Cseh Katalin havi 5-6 millióért azért kavarnak Brüsszelben, hogy a pedagógusok ne kereshessenek 800 ezer forintot.

Ezzel szemben a tény az, hogy Deutsch Tamás és társai havi 5-6 millióért azért kavarnak Brüsszelben, hogy Magyarország ne jusson hozzá a 22 milliárd eurós kohéziós támogatásokhoz és az 5,8 milliárd eurónyi helyreállítási alaphoz. Ez meg az én közleményem.

Azt állította Kovács Zoltán államtitkár (Facebook-oldalán), hogy a Freedom House jelentése, amely Szerbiánál és Albániánál is rosszabbnak minősítette a magyar demokrácia állapotát, „nem igazán érdekel bennünket”, mert a szervezet „nem más, mint a Soros-hálózat szócsöve”.

Ezzel szemben a tény az, hogy ez az amerikai szervezet mintegy 90%-ban az amerikai szövetségi állam támogatásaiból működik és nem Soroséból, ráadásul ez Trump elnöksége alatt is így volt. Vagyis a Freedom House még csak nem is a mindenkori amerikai kormányzat szócsöve. Mint ahogy Kovács Zoltán sem Soros szócsöve, bár az ő pénzén tanult a CEU-n.

A cikkben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját. Lapunk fenntartja magának a jogot a beérkező írások szerkesztésére, rövidítésére.