„Írásbeli kérdését feljelentésként értékeltem és azt elbírálás céljából (…) küldtem meg” – csak idén a sokadik ilyen tartalmú választ kapta Vadai Ágnes Polt Pétertől. A legfőbb ügyész legutóbb a DK-s képviselőnek azon kérdését értékelte feljelentésként, amelyben arról érdeklődött, sértett-e jogszabályt az atlétikai vb szervezőcégének volt vezetője, Deutsch Péter, aki utolsó munkanapján közbeszerzési eljárás nélkül kötött egy 260 milliós szerződést. Deutsch Tamás testvérének kontraktusát így most a BRFK vizsgálja.
Rövid internetes keresés után kiderül, az elmúlt hónapokban legalább másik három Vadai által felkérdezett történetet értékelt a legfőbb ügyész feljelentésként: a világhírűvé vált fák nélküli nyírmártonfalvai lombkoronasétány uniós támogatásának felhasználását, a győri városi tendereket rendszeres megnyerő cégek sztoriját, továbbá a családtagjait és barátait a település pénzén németországi Fradi-meccsre utaztató bátonyterenyei polgármester ügyét. A keresésből azt is megtudhatjuk, hogy a győri ügyben a Nemzeti Nyomozó Iroda kilenc nap alatt befejezte a nyomozást, s a feljelentést elutasította. A többinél egyelőre nem tudni, mi lett a feljelentések sorsa, de a korábbi tapasztalatok szerint ezeknél sem fognak bűncselekmény nyomaira bukkanni.
Pedig milyen jól hangzik: az ellenzéki képviselő kérdez, a legfőbb ügyész pedig feljelentés tesz – mindenki teszi a dolgát, ahogy ez egy rendes jogállamban megszokott. Ráadásul az ügyészség váderedményességi mutatója 98,8 százalékos (2021-es adat), vagyis a korrupciós ügyek sem maradnak következmény nélkül, de hát ahol nincs bűncselekmény, ott ne keressük. Épp Vadai Ágnes egy kérdésére válaszolt azzal Polt Péter, hogy „a kedvező objektív statisztikai adatokkal szemben” az Európai Bizottság jogállamisági jelentésében visszatérően hivatkozik „nem objektív, percepciós felmérések adataira”, és a Bizottság által emlegetett „magas szintű korrupció” nem egzakt fogalom.
Megnyugodhatunk: korrupció nálunk nincs, csak percepciója van.