rendőri intézkedés;Sziget Fesztivál;Habony Árpád;

- Habony Árpád unokatestvére máshogy emlékszik a szigetes incidensre, és jogi lépéseket tett

Ügyvédje közölte, hogy a sajtóban megjelent állítások, híresztelések nem felelnek meg a valóságnak.

Közleményben reagált szerda este Steiner Tamás, Szetlik Gergő ügyvédje a Sziget Fesztiválon történt incidensre – írja a 24.hu.

Elsőként a Blikk számolt be arról, hogy egy befolyásos, kormányközeli rokonsággal rendelkező, milliárdos vállalkozó férfinak az idei Sziget Fesztiválon a bejáratnál, a K-híd közelében egy rendőri intézkedés közben eltört a karja. Később a lap meg is nevezte, hogy a balhézó NER-es vállalkozó-menedzser nem más, mint Szetlik Gergő, a Club Tihany vezérigazgatója, akinek a nagybátyja Habony Árpád, a miniszterelnök informális tanácsadója, néhai édesapja, Szetlik Ferenc pedig egykor a józsefvárosi piac működtetőjeként vált ismertté.

A Blikk cikke szerint a fiatal férfi részegen kötekedett. – Innen akár vége is lehetett volna a műsornak, ha a srác belátja, hogy aznap valóban kicsit túltolta, a piát is meg a botrányos, nőket zaklató viselkedését is – magyarázta az egyik szemtanú, aki szerint a férfi előbb elkezdett kötekedni a fesztivál bejáratánál posztoló rendőrökkel, akiket rokoni kapcsolataival fenyegetett meg, és az eljárásnak egy „karreccsenés” lett a vége.

A BRFK a lap megkeresésére azt közölte, hogy a férfi a jogszerű intézkedéssel szemben ellenszegült, ezért a rendőrök a felszólításokat követően testi kényszert alkalmaztak, megbilincselték, előállították és igazolás megtagadása miatt szabálysértési feljelentést tettek ellene. Az intézkedés alá vont személy később karfájdalomra panaszkodott, ezért kórházba szállították. A parancsnoki vizsgálat megállapította, hogy az intézkedés jogszerű, szakszerű és arányos volt.

A 24.hu cikke szerint a történtekkel kapcsolatban Steiner Tamás ügyvéd a közleményében azt írta,

a sajtóban megjelent állítások, híresztelések nem felelnek meg a valóságnak.

Hozzátette, hogy többek között a hatósági iratok alapján megállapítható, hogy nem került sor megbilincselésre, az iratok nem tartalmaznak olyan tényt, adatot, mely szerint ügyfele baráti, rokoni, ügyvédi kapcsolataival fenyegetőzött volna.

„Ügyfelem felkarját eltörték. Az intézkedések nem voltak jogszerűek, szakszerűek, illetve arányosak. Meg kívánom jegyezni, hogy ügyfelem nem közszereplő, alapvető személyiségi jogait súlyosan megsértették”

– olvasható a közleményben, amely szerint Szetlik Gergő az ügyben megtette a „szükséges jogi lépéseket”.

A megnövekedett létszám miatt a tankerület két konténert ígért a diákoknak, ezek azonban nem érkeztek meg időben.