;

kampány;Koszovó;Aleksandar Vučić;szerbiai választások;Kentaurbeszéd;

Vučić kampánygyűlése. Miközben a retorika durvul, a szerb elnök ejtőernyőről szórja a pénzt

- Választási kampány a nemzetárulásról

December 17-én rendkívüli parlamenti és 66 településen helyhatósági választások lesznek Szerbiában, köztük Belgrádban is. Bár a közvélemény-kutatók szerint a parlamenti választási eredmények nem hoznak meglepetést, tehát alig van tétje a szavazásnak, a kormánypártok és az ellenzékiek egy dologban egyetértenek: soha egyetlen kampány hangneme nem volt ilyen brutális, mint az idei.

A kormánypártok az ellenzékre hárítják a felelősséget, az ellenzék pedig a kormánypártokra. Az ellenzék kiderítette, hogy a kormánypártok vásárolják a szavazatokat; videófelvételt készült az egyik kormánypárt részére dolgozó call center (telefonközpont) munkájáról, amely 3000 dinárt fizet készpénzben a Szerb Haladó Párt melletti agitációért és szintén készpénzben 9000 dinárt ajándékoz azoknak, akik elküldik a lefotózott szavazólapjukat a call center megbízottjának. A hírműsorok választási blokkja bűnügyi krónikára hasonlít; a vitaműsorok arról szólnak, hogy az ellenzéki vezetők mennyi drogot fogyasztanak, hogyan verik a feleségüket, kínozzák az állatokat. Dragan Đilas, az ellenzék egyik kulcsfigurája állítólag még egy pulykát is megkínzott. A szerbiai Biztonsági Tájékoztatási Ügynökség (BIA) egyik Facebookra kihelyezett videóján az egyik ellenzéki politikus igen ízléstelen módon szexszel. Íme, reagált az ellenzék, a BIA már az ellenzéki politikusok hálószobájában szaglászik. Nem ők készítették a videót, válaszolt a BIA, hanem egy közeli barát. Igen, de hogy kerül ez a BIA birtokába? – kérdezik az ellenzékiek.

Az egyik skandalum követi a másikat. A legújabb botrányt az Elektronikus Médiumokat Szabályozó Testület elnökének, Olivera Zekićnek a Telegramon közzétett fotója idézte elő. Az illető hölgy már évek óta az ellenzék céltáblája, a nagy tavaszi erőszakellenes tüntetéseken a tömeg a távozását követelte, mert neki köszönhető, hogy minden nemzeti frekvenciával rendelkező tévéstúdió, van belőlük hat, kormánypárti. A hölgy a saját maga által összemontázsolt fotón náci egyenruhában pózol. A felháborodott ellenzék ebből azt az üzenetet olvasta ki, hogy náci politika súlyt le az ellenzéki médiumokra. A zsidó szervezetek szintén tiltakoztak, mire Olivera Zekić azt válaszolta, hogy ő csak provokált.

Miközben a retorika durvul, Vučić elnök ejtőernyőről szórja a pénzt. Minden szerbiai nyugdíjasnak 20 ezer dinár (190 euró) jutalmat oszt, de a fiatalabb nemzedék sem marad hoppon. Miniden középiskolás fiatalnak a választások előtt 95 euró üti a markát.

Folyik a botrányos retorikai háború, miközben a szociológusok, a közvélemény-kutatók, a politológusok okítják a pártokat: a választópolgárokat nem a botrányok érdeklik, hanem a pénztárcájuk. Az infláció a legmagasabbak közé tartozik Európában (csak Magyarországon rosszabb a helyzet, mint Szerbiában), a fiatalok elvándorlása aggasztó méreteket öltött, az egészségügyi rendszer összeomlás előtt áll, egyre nagyobb a mélyszegénység, állítják, és arra intik a politikusokat, hogy inkább ezzel foglalkozzanak.

Az ellenzéki és a kormánypárti politikusok azonban nem veszik komolyan a tanácsot, mert ők tudják legjobban hogy néha akad a pénztárcánál is fontosabb dolog. A centrális kérdés Szerbiában évek óta Koszovó státusa. Most is az, és minden más kérdés eltörpül mellette, amíg erre nem találnak megoldást. A jogállamiság, a demokrácia, a korrupció sorsa mindaddig másodlagos kérdés marad, amíg Koszovó a misztikus varázsszó a tömegek részére. Ez olyan nagy súllyal bír, hogy megosztotta az ellenzéket is. Pró vagy kontra Koszovó – ez lett a választási vízválasztó!

Lehet valaki a jogállam pártján, hirdetheti az európai utat, de Koszovó nélkül szóba sem jöhet az Európai Unió. A közvélemény-kutatók is kénytelenek elismerni, hogy a lakosság többsége is ezen a véleményen van. Egyetlen párt sem ismerné el a független Koszovót, de minden párt azzal vádolja a másikat, hogy titokban Albin Kurti koszovói kormányfő szekerét tolja. Esetleg az egyre nagyobb népszerűségre tevő szélsőjobboldali parlamenti pártokat, az Oltáriszentséget és a Fogadalomtevőket nem érinti efféle vád. Ezek a pártok rokonszenveznek azzal az ötlettel, hogy a szerb hadsereg térjen vissza Koszovóba és védje meg az ott élő mintegy 80 ezer szerbet. Ezt egyébként szerte Szerbiában óriási falfestmények követelik, amelyeket a szerb rendőrség őriz, nehogy valaki átfesse őket. A Fogadalomtevők elnök asszonya pedig azzal a célzattal, hogy ő is komolyan gondolja a hadsereg visszatérését, egy éjszaka belopózott Koszovó területére, amiről egy sötét erdőben fotót is készített, ezzel is bizonyítva, hogy nem lehetetlen Koszovó visszacsatolása.

A centrális kérdés évek óta Koszovó státusa, a graffitiken is

Első pillanatra feltételezhető volt, hogy viccnek szánta. Szó sincs róla, hangoztatta, komolyan gondolja. Az Oltáriszentség és a Fogalomtevők hangoskodó pártvezérei nem veszik tudomásul, hogy a háborúban elvesztett terület csak háborúval szerezhető vissza. Megfeledkeznek Veljko Kadijević, a néhai Jugoszláv Néphadsereg parancsnokának figyelmeztetéséről, aki arra a kérdésre, hogy miért vesztette el Szerbia a Horvátországgal vívott háborúját, azt válaszolta, hogy azért, mert nem volt elég katonája, a katonakötelesek ugyanis nagy számban külföldre dezertáltak, vagy pedig itthon bujdostak. Más dolog a retorikus patriotizmus és megint más a lövészárok.

Koszovó elárulásának gyanúja miatt a két szélsőjobb, és még néhány, a szélsőjobbal kacérkodó párt nem hajlandó választási koalícióra lépni az európai irányultságú, baloldalinak nevezett „Szerbia az erőszak ellen" elnevezésű pártkoalícióval, mert az hajlandó tárgyalni Szerbia és Koszovó viszonyáról, azzal a feltétellel, hogy az elismerés szóba sem jöhet. Sem a választások előtt, sem utána. Enélkül pedig kizárt a parlamenti választási győzelem.

Pokoli paradoxon: senki sem ismerné el Koszovót, de a másikat azzal vádolja, hogy csalafinta módon mégis megtenné azt. A szélsőjobb Vučićot nemzetárulással vádolja, mert a brüsszeli és az ohridi tárgyalásokon szóban elfogadta a francia-német tervezetet, amely keskeny utat nyit Koszovó függetlenségének elismerése felé. Semmit sem írtam alá, védekezik Vučić, tárgyalni lehet, egy kitétellel: szóba sem jöhet Koszovó függetlensége! „A Szerbia az erőszak ellen" pártszövetség Vučić autokrata rendszere miatt nem hajlandó a választások után koalícióra lépni a Szerb Haladó Párttal, a szélsőjobb pedig azért, mert szerinte Vučić már titokban elismerte Koszovót, megsértette az alkotmányt, ezért bíróság elé kell állítani.

A Szerb Haladó Párt sem hajlandó koalícióra lépni a „Szerbia az erőszak ellen" pártszövetséggel, mert az külföldi érdekeket szolgál és elismerné Koszovót, de nem hajlandó szövetségre lépni a szélsőjobbal sem, mert azok a pártok elutasítják Szerbia Európai Uniós tagságát. A Szerb Haladó Párt büszkén hirdeti, hogy az Európai Unió tagja lesz és megtartja Koszovót is. A kettőben együtt a választók nemigen hisznek, de mégis erre a pártra szavaznak, s mivel ezzel a programmal rendre választásokat lehetett nyerni, a Szerb Haladó Párt reméli, hogy ezúttal is sikerül. A remény nem alaptalan, habár nagy kérdés, hogy meddig tartható fenn az összebékíthetetlen ellentmondásra alapozó illúzió, hiszen a búvópatakként viselkedő közérzet rosszabbodik, a párt népszerűsége valamelyest csökkent, de a közvélemény-kutatások szerint mégis megnyeri a választásokat, főleg azért, mert a vidéken abszolúte dominál.

Többé nem az a kérdés, hogy melyik párt győz, hanem az, hogy megállítható-e a szerbiai közéleti diskurzus szélsőjobbos törtetése. 

Vajon a győzelme után a Szerb Haladó Párt megálljt parancsol-e a párton belüli és kívüli szélsőjobbnak, vagy pedig tovább sodródik a lejtőn? Vajon az ellenzéknek lesz-e ereje a fék szerepét vállalni ezen az úton, amelynek baljós útjelzői felismerhetők: a szerbiai polgárok többsége ellenzi az EU-s csatlakozást, a keleti nyitás hívei pedig egyre hangosabbak.

A Szerb Haladó Párt holtbiztos a győzelmében. Az esélye reális. Van azonban egy Achilles-sarka: Belgrád. A két évvel ezelőtti helyhatósági választásokon a széthúzó ellenzék több képviselőt juttatott a városi képviselő-testületbe, azonban két szélsőjobbos átevezett a Szerb Haladó Párthoz, úgyhogy a fővárosi parlamentben Vučić káderei minimális többséggel rendelkeznek. Belgrád azóta is háborog, a rendkívül tömeges tavaszi demonstrációk figyelmeztették a veszélyre a regnáló kormánypártot, amivel számolnia kell, mert a „belgrádi vírus” Szerbia más nagyobb városaiban is terjed. Nem alaptalan feltételezés, hogy az önkormányzati választásokat Vučić azért írta ki egyidőben a parlamenti választásokkal, hogy országos győzelmével erősítse hatalmi pozícióját Belgrád megregulázásában, vagy esetleg kompenzálja az esetleges belgrádi vereségét. A belgrádi választásoknak van tétje, hiszen ne felejtsük: Milošević bukása a belgrádi vereséggel kezdődött.

Sokan abban reménykednek, hogy a belgrádi ellenzéki győzelem megszakítja az országban eluralkodó általános rezignációt. Az eddigi közvélemény-kutatási eredmények szerint az ellenzéknek Belgrádban van esélye. A fővárosi választásokat Vučić nem tudja megnyerni, ám a széthúzó ellenzék képes lehet elveszíteni.

Már címe is figyelemre méltó László Géza új kötetének: „Barkácsolás a gazdaságirányításban – Kreatív politikai döntések a komfortzónán kívül”, amely a Magyar Narancs Könyvek sorozatban jelent meg a Tea Kiadónál.