ENSZ;Izrael;Egyesült Államok;ENSZ BT;

Benjamin Netanjahu lemondta a washingtoni találkozót, mert az Egyesült Államok nem vétózta meg az ENSZ BT gázai tűzszünetről szóló határozatát

Kezd Washingtonnak is elege lenni a gázai vérengzésből, Izrael ezen mélységesen felháborodott.

Lemondta egy amerikai látogatásra induló izraeli delegáció útját Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök, amiért az Egyesült Államok nem vétózta meg az ENSZ Biztonsági Tanácsának azonnali gázai tűzszünetet, a túszok feltétel nélküli szabadon bocsátását és a gázai éhínség megfékezését sürgető határozatát - írja a BBC.

Az ENSZ többedik alkalommal futott neki hasonló tartalmú határozat elfogadásának: a tavaly október 7-i Hamász-terrortámadást követő háború kezdete óta az Egyesült Államok három olyan határozatot vétózott meg, amely a Gázai övezetben azóta is tartó vérengzés szüneteltetését, illetve beszüntetését követelte. További két határozatot Oroszország és Kína blokkolt.

A mostani határozat két hét azonnali tűzszünetre szólított fel. Miután az Egyesült Államok tartózkodott, az ENSZ Biztonsági Tanács másik 14 tagja egyhangú döntésével elfogadta a dokumentumot. Emiatt Benjamin Netanjahu azzal vádolta mweg az amerikaiakat, hogy  felhagytak a korábbi politikájával és közölte, hogy az izraeli delegáció e hétre tervezett amerikai látogatása nem valósul meg.

Magával a dokumentummal kapcsolatban az izraeli miniszterelnök azt kifogásolta, hogy nem a túszok szabadon bocsátásától teszi függővé a tűzszünetet. Ezt annak ellenére közölte, hogy a határozat egyszerre szólított fel a tűzszünetre és a még a Hamász fogságában lévő túszok azonnali szabadon bocsátására. „Az  állásfoglalás a Hamásznak ad reményt, hogy a nemzetközi nyomás arra kényszeríti Izraelt, hogy elfogadja a tűzszünetet túszaink szabadon bocsátása nélkül, ezzel egyaránt ártva a háborús erőfeszítéseknek és a túszok szabadon bocsátására irányuló erőfeszítéseknek" - jelentette ki közleményében Benjamin Netanjahu hivatala.

Az izraeli döntést az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője, John Kirby kiábrándítónak nevezte, és megismételte a Fehér Ház álláspontját, miszerint nagy hiba lenne egy jelentős szárazföldi offenzívát végrehajtani Rafahban. Mint ismert, Rafahba menekült a palesztin civilek egy nagy része, miután az izraeli hadsereg gyakorlatilag a földdel tette egyenlővé a Gázai övezet északi részét.

Antony Blinken, az Egyesült Államok külügyminisztere korábban is felhívta a figyelmet, hogy egy rafahi szárazföldi hadművelet civilek újabb nagyszámú halálával járna, így ez nem lehet módja a Hamász legyőzésének. Mindazonáltal John Kirby mostani nyilatkozatában közölte, hogy a tervezett találkozók Joáv Gallant izraeli védelmi miniszter és Jake Sullivan amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó között a tervek szerint haladnak majd.

Jaír Lapid izraeli ellenzéki vezető Benjamin Netanjahu döntését szükségtelennek és felelőtlennek minősítette, szerinte az efféle nézeteltéréseket nem a nyilvánosság előtt kell kommunikálni.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsának határozata annyiban jelent előrelépést a korábbi ENSZ-határozatokhoz képest, hogy azt számos országban jogilag kötelező érvényűnek fogadják el, bár Washington a tárgyaláson közölte, hogy a maga részéről nem tekinti kötelezőnek Izraelre nézve a hétfői szavazást.

A palesztin ENSZ-képviselő, Rijád Manszúr üdvözölte a határozatot, de késeinek minősítette azt. – Hat hónap telt el, több mint 100 000 palesztint öltek vagy nyomorítottak meg, kétmillióan kényszerültek lakóhelyüket elhagyni, és éhínség alakult ki, mire az ENSZ BT végre azonnali tűzszünetet követelt - mondta.