kegyelem;Karsai Dániel;Sulyok Tamás;

Sulyok Tamás nemet mondott Karsai Dánielnek, nem kaphatnak elnöki kegyelmet az életvégi döntések végrehajtásában segédkezők

Az alkotmányjogász nem ért egyet a köztársasági elnökkel.

Levélben utasította el a gyógyíthatatlan betegségben, ALS-ben szenvedő alkotmányjogász, Karsai Dániel kérését Sulyok Tamás köztársasági elnök. Karsai Dániel  azt kérte a köztársasági elnöktől, hogy nyilvánosan nyilatkozzon arról, kegyelemben részesíti az embertelen szenvedésnek kitett halálos betegek életvégi döntéseinek végrehajtásában segédkezőket.

Sulyok Tamás ezt arra hivatkozva utasította el, hogy ez a lépés elvonná az Országgyűlés jogalkotói és a bíróságok ítélkező hatáskörét. Az elnöki  kegyelmi jogkör ilyen gyakorlása továbbá ellentétben lenne ezen hatáskör különleges, utólagos és egyedi jellegével, illetve egy ilyen nyilatkozat arra bátoríthat embereket, hogy elkövessék az öngyilkosságban való közreműködés bűncselekményét.

Az alkotmányjogász Facebook-posztjában erre úgy reagált: „Kiindulásként rögzítem, hogy már azt is nagyra értékelem, hogy egy állami vezető érdemi választ adott. Az elnök úr álláspontjával nem értek egyet, de azt légből kapottnak nevezni nem lehet. A kérdéses nyilatkozat megtétele nem vonná el a kegyelem egyedi jellegét. Hiszen minden ügyet önállóan meg kell vizsgálni. Az Országgyűlés és a bíróságok hatáskör elvonása sem megfelelő érv, ugyanis Alaptörvénybe ütköző elítélést a köztársasági elnök megsemmisíthet. Minden ügyben egyedileg döntve, de akár rendszeresen egy azonos témában. Az, hogy az elnöki nyilatkozat esetlegesen arra biztathatna egyeseket, hogy segítsenek mások életének méltó befejezésében, nem hátrány, hanem előny. Ha esetleg így lenne, kevesebben kényszerülnének emberhez nem méltó módon befejezni életüket.”

Mint ismert, az Alkotmánybíróság pedig múlt héten tárgyalta Karsai Dánielnek az eutanáziáról szóló népszavazáshoz kapcsolódó alkotmányjogi panaszait, de végül mára halasztották a döntés meghozatalát.