- Varnus Xavér karácsonyi koncertjének lemondását követeli Dúró Dóra

Varnus Xavér karácsonyi koncertjének lemondását követeli a Zeneakadémia vezetőjétől, Kutnyánszky Csaba rektorhelyettestől a Mi Hazánk Mozgalom országgyűlési képviselője.

Dúró Dóra mindezt egy, a pártja lapjában megjelent cikkre hivatkozva teszi. A Magyar Jelenben ugyanis egy olyan beszámoló olvasható, amely szerint az orgonaművész szexuális visszaéléseket követett el 14-16 éves gyerekekkel szemben.

A politikus emlékeztetett, hogy Varnus Xavér 2024. december 1-jén karácsonyi koncertet adna a Zeneakadémián. „A cikkben ismertetett vallomások, tények tükrében kérdezem Öntől, hogy Varnus Xavér tetteit összeegyeztethetőnek tartja-e Liszt Ferenc, Bartók Béla, Kodály Zoltán intézményének szellemiségével?” - tette fel kérdését Dúró Dóra, megjegyezve, hogy a Zeneakadémia mint világhírű oktatási és kulturális intézmény felelősséggel tartozik azért, hogy olyan példaképeket állítson  fiatal közönsége elé, akik minden tekintetben megtestesítik az intézmény által képviselt nemcsak művészeti éthoszt, hanem erkölcsi normákat is. „Kérem Önt, alaposan fontolja meg a pedofil szexuális ragadozó, Varnus Xavér koncertének azonnali lemondását annak érdekében, hogy hazánk megőrizhesse a Zeneakadémia jó hírnevét és hitelességét a művészek és a szélesebb közönség előtt az egész világon” - zárta sorait.

Az Magyar Jelen cikkének a megjelenése alighanem összefügg azzal, hogy a Pesti Srácok volt újságírója, Ábrahám Róbert Lakatos Márk stylistot vádolta meg hasonló visszaélésekkel. Mint mi is hírt adtunk róla - a médiaszemélyiség korábban a Hír TV-ben úgy fogalmazott, hogy nagyon sokan fognak meglepődni, „showman-nevek, orgonaművészek, színházi rendezők neve” fog előkerülni egy leleplezési hullámban.

UPDATE

Az ügyre Perintfalvi Rita katolikus teológus vasárnap reggel reagált, azzal, miért tartja a Magyar Jelen szerzője, Füssy Angéla cikkét a valódi áldozatvédelemre nézve rendkívül kártékonynak. Facebookon közzétett írásában a katolikus teológus felhívja a figyelmet, hogy

• egyetlen áldozat sem fordult Füssy Angélához, aki nem is kereste meg a 28-30 évvel ezelőtt történtek három érintettjét, csupán megszerzett egy 2017-ben, azaz hét évvel ezelőtt, egy HVG-s újságíró által megírt, de nyilván okkal soha meg nem jelent anyagot, valamint az egyik fiú (a csalódott egykori pár) anno a HVG főszerkesztőjének írt levelét.

• megkérdezi Varnus Xavért is arról, hogy mégis mit szól a vádakhoz, és nem csupán olyan kérdéseket küld neki – „Elismeri-e a 14-16 éves fiúkkal folytatott szexuális viszonyt. Azóta, esetleg jelenleg is folytat-e ilyen szexuális kapcsolatokat, és érez-e felelősséget korábbi fiatalkorú partnerei személyiségében történt torzulások miatt?" –,  amelyek már eleve tartalmazzák az ítéletet. 

• a Füssy Angéla által leírt három történetben nincs szexuális visszaélésre utaló jel.

„Hol történt itt szexuális bántalmazás, szexuális kényszerítés, abúzus? Én két flörtölést, két állítólagos szóbeli közeledést látok, amelyek szimpla visszautasítással zárultak. Nem lett belőle bosszú, Varnus Xavér nem bántotta a fiúkat. Elfogadta, ment tovább. A harmadik történet pedig egy normális párkapcsolat, amiben nem történt sem erőszak, sem semmiféle kényszerítés. Két évig együtt éltek. Hol van itt bűncselekmény?” – firtatja Perintfalvi Rita.

Az ügyben megszólalt a HVG is, amelynek a közleménye így hangzik: „A HVG határozottan visszautasítja az állítást, miszerint a szexuális visszaéléssel hírbe hozottak védelmére kelne. Számunkra kiemelten fontos a fiatalok és az alárendelt szerepbe kerülők védelme, ezért szántunk annyi időt a tényfeltárásra minden, a metoo mozgalom kapcsán felmerült ügyben. Ha végül nem jutottunk kész cikkig, nem meghunyászkodás, hanem szakmánk szabályai miatt történt. 2017-ben teljeskörű jogi és újságíróetikai körültekintés után döntött úgy a vezető szerkesztő, hogy a megnevezett eset kapcsán nem közli a több fázisú szerkesztésen átment cikket. A most megjelent részletek szándékoltan kiragadottak, több helyen súlyosan torzító kommentárokkal vannak tálalva.”