hazugságvizsgáló;

A Szőlő utca hete

Hazugságvizsgáló

Azt állította Lázár János miniszter (úgynevezett Lázárinfóján, Hajdúszoboszlón, a Szőlő utcai javítóintézeti botránnyal kapcsolatban), hogy „a mi vizsgálataink, a mi fellépésünk eredménye az, hogy ez egyáltalán nyilvánosságra kerülhetett”.

Ezzel szemben a tény az, hogy nem az ő munkájuk eredménye, hanem azoké, akiktől leleplező felvételek kerültek elő, illetve azoké az egykori, annak idején kiskorú áldozatoké, akik tényfeltáró újságírók, bloggerek és ellenzéki politikusok segítségével, az ő bíztatásuk nyomán meg mertek szólalni az ellenük elkövetett bűncselekményekről. A rendőrség és az ügyészség ezek hatására kezdett el intézkedni és őrizetbe venni gyanúsítottakat. Előtte a kormány az ügyet folyamatosan megpróbálta eltusolni, de most ráomlott, és ez lett az eredménye. Szóval, ha úgy vesszük, Lázár szavaiban mégiscsak van valami.

Azt állította Gulyás Gergely miniszter (kormányinfóján, a Szőlő utcai intézményről), hogy az „fiatalkorúak börtöne”.

Ezzel szemben a tény az, hogy nem börtön, hanem javító-nevelő intézet. Alapító okirata szerint „alaptevékenysége a bíróságok által letartóztatásba helyezett fiatalkorú fiúk számára javítóintézeti ellátás és nevelés biztosítása. (…) Nem tisztünk és nem is célunk büntetni; nevelünk, tanítunk, szocializálunk. (…) Oktatásukkal, képzésükkel, munkára nevelésükkel segíteni kell őket a képzettségbeli és szocializációs hiányaik pótlásában, pozitív irányú fejlődésükben, hogy esélyt kapjanak egy tisztább, jobb életre, zökkenőmentesebb társadalmi beilleszkedésre”. Talán illett volna Gulyásnak is elolvasnia…

Azt állította Szijjártó Péter külügyminiszter (a Facebookon, a NATO-főtitkár berlini beszéde után), hogy mindenkinek elment a józan esze Brüsszelben. Szerinte „Mark Rutte meredek dolgokat mondott: mi vagyunk az oroszok következő célpontjai, akik öt éven belül készen állhatnak a NATO megtámadására, meg hogy Ukrajna biztonsága a mi biztonságunk”.

Ezzel szemben a tény az, hogy nem ment el mindenkinek a józan esze, és legutóbb például a NATO nyári csúcsértekezletén fogadtak el egy olyan állásfoglalást, amely elsősorban az orosz fenyegetés miatt tartja szükségesnek a védelmi kiadások felemelését a GDP 5%-ára. Ukrajnáról pedig azt állapították meg, hogy megerősítik a neki nyújtott további támogatást, mert Ukrajna biztonsága hozzájárul a NATO biztonságához is. Megáll a józan ész!

Azt is állította Szijjártó Péter (Trumpnak a magyar pénzügyi védőpajzsról szóló cáfolata után), hogy nem is mondta senki, hogy ilyet kaptunk, hiszen ő ott volt a megbeszélésen, ahol „valóban nem született megállapodás semmilyen 20 milliárd dollárról, mint ahogy ezt nem is állította senki”.

Ezzel szemben a tény az, hogy maga Orbán Viktor közölte: „van egy pénzügyi védőpajzsunk”, majd az ATV-nek arról beszélt, hogy bár erről még tárgyalások folynak, ezt akkor hívjuk le, amikor akarjuk és olyan formában, amilyenben akarjuk. Mint mondta, 10-20 milliárd dollár az az összeg, ami a magyar gazdaság stabilitásához szükséges. Na, erre a 20 milliárdra és a pajzsra varrjon gombot Szijjártó!

A cikkben megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szerkesztőségünk álláspontját. Lapunk fenntartja magának a jogot a beérkező írások szerkesztésére, rövidítésére.