A Fővárosi Szociális Közalapítvány támogatási szerződéseinek jóváhagyásának vitájában a Fidesz nehezményezte, hogy egy katolikus anya-gyerek csoport sokkal kevesebb támogatást kapott, mint a drogprevenció és az LMBTQ program.
A fővárosi nyugdíjasoknak szóló alanyi jogú – tehát nem jövedelemfüggő - támogatás bevezetéséről az előző közgyűlés döntött, most elkészült a rendelet. Kiss Ambrus azonban felhívta a figyelmet, hogy ez éves szinten 2000 forintot jelentene a nyugdíjasoknak, míg a fővárosi önkormányzatnak összességében 15,4 milliárd forintos kiadás. Jobb lett volna ezt differenciált nyugdíjemeléssel megoldani – vélekedett.
Barna Judit (Tisza) azon sajnálkozott, hogy a főváros zöldterületeket adna át az I. kerületnek, de legalább amit ezen megspórol a főváros, költse parkokra. Kiss Ambrus jelezte, hogy erről már korábban döntött a közgyűlés, ezek a fasorok soha nem voltak a főváros tulajdonában, a pénzt a Főkert kapja. Böröcz László (Fidesz) I. kerületi polgármester jelezte, hogy ezt korábban Barna Judit is megszavazta és megerősítette, hogy ezek területek mindig is a kerületé voltak.
Úgy tűnik, már ma elfogadják Budapest jövő évi költségvetését, Karácsony Gergely szerint valaki rekordot döntött hazudozásbanAz új közterület elnevezések kapcsán Béres András (DK) kifejtette, hogy egy kisebb III. kerületi terecskét, ahol a mellszobra is áll, Göncz Árpádra keresztelnék, míg egy utcát Ungvár utcára, mivel testvértelepülésük.
Szilágyi Anna (Podmaniczky Mozgalom) üdvözölte az egy éves munkával megalkotott öt éves állatvédelmi cselekvési programot, amely tartalmazza egy állatvédelmi centrum létrehozását, az ivartalanítási feladatot, amely a macskakolóniák szaporodását van hivatva megállítani, valamint a szemléletformálást.
A 2025-ös környezeti állapotfelmérés kapcsán Gál József (Podmaniczky) szomorúan összegzett: a zöldfelületi intenzitás minden szektorban csökkent 2015 és 2020 között, a zajterhelés nőtt, egyelőre nem látszik az sem, hogy a zajszintcsökkentési tervnek volt-e hatása, illetve a 2024-ben szelektíven begyűjtött 99 ezer tonna települési hulladék hasznosítása elégtelen szinten stagnál. Egy idei felmérés szerint a budapestiek 54 százaléka koszosnak tartja a fővárosi utakat, 2023-ban még csak 47 százalék mondta ugyanezt.
Ajándékoztak a Fővárosi Közgyűlésben, Vitézy Dávid Lázár-figurát kapott Szentkirályi AlexandrátólBaranyi Krisztina és Döme Zsuzsanna a kutyapárt által benyújtott javaslatának – az inkasszók útján elvont pénz szerencsejáték keretében történő visszanyerése - tárgyalásakor sorsjegyeket és lottószelvényeket osztott szét a képviselők között, hogy ezek révén nyerjenek vissza valamennyi pénzt a fővárostól elvont pénzekből.
Ezt követte a Rákóczi téri vásárcsarnok fejlesztését célzó Tiszás javaslat, amelybe a Fidesznek sikerült becsempésznie egy újabb céges átvilágításra vonatkozó módosítót.
„A rövid távú lakáskiadás teljesen szabályozatlan piaci környezetbe érkezett, amiből hamar kinőtt egy tömeges airbnb piac. A kerületek közül elsőként a VI. kerület lépett, aminek következményeként Terézvárosban jövő januártól tilos lesz a rövid távú lakáskiadás, ami azt az abszurd helyzetet eredményezi, hogy a Király utca egyik oldatán tiltott lesz az, ami a másik oldalon megengedett” – vetette fel Vitézy Dávid, aki szerint egész Budapestre érvényes egységes szabályozás kellene, ehhez azonban törvénymódosításra van szükség, így azt javasolta, hogy a főváros éljen ez ügyben felterjesztési jogával. Az előterjesztés nyomán nagyobb és érdekesebb vitává alakult ki, mint amit a költségvetés terve kiváltott.
Baranyi Krisztina Ferencváros polgármestereként felhívta a figyelmet egy korábbi egyeztetésre, amikor kiderült, hogy a kerületek többsége semmiféle korlátozást nem támogat. Ettől függetlenül jónak tartotta, hogy ennek a kérdésnek a szabályozási jogköre a kerületeknél van.
Balogh Balázs (Tisza) az előterjesztéshez benyújtott módosító okán a közgyűlés elején már említett, teljesen átgondolatlan, városszerkezetet és élhetőséget romboló lakásfejlesztések ellen emelt szót. Úgy vélte, hogy az ellenzéki és a kormánypárti szavazók együtt fogják magukat odaláncolni a fákhoz és a gödörásó gépekhez. Déri Tibor (DK) kiemelte, hogy ezek az állami támogatást élvező projektek kiszolgáltatott helyzetbe taszítják az önkormányzatokat, mivel minden jogi eszközte elvesznek tőlük a kiemelő rendeletekkel.
Orbán Viktor könyvvel lepte meg Baranyi Krisztinát, a ferencvárosi polgármester egy Karácsony Gergellyel közös vacsorameghívással viszonozná az ajándékotGulyás Gergely (Fidesz) az egyéni döntés szabadságára hivatkozott, mondván a kormány lehetőséget ad a kínálat bővítésére az Otthon Start program keretében, a végső döntést a vásárlók hozzák meg egyedi élethelyzetük alapján. Szilágyi Anna azon csodálkozott, hogy miért érvelnek közgyűlés tagjai folyton a főváros egészét lefedő szabályozások ellen. A turistáknak fogalmuk sincs melyik kerület önkormányzat felügyelte városrészben szállnak meg, nem is érdekli őket. Az idegenforgalom terhei sem csak az adott kerületre nehezednek, hanem a város egészére, így érthető lenne, ha ezt egységesen kezelné Budapest.
Vitézy rámutatott Gulyás érvelésében megbújó ellentmondásokra, miszerint az airbnb-ügyben a kerületek a kompetensek, más ügyekben a főváros sem. Az Otthon Start program kapcsán megjegyezte, hogy megfizethető lakás álcája mögé nem lehet mindent bedugdosni. Semmi nem indokolja, hogy a kormány az építési szabályzatok megerőszakolásával tegye lehetővé új, közszolgáltatásokkal ellátatlan területeken lakótelepek építését.
Komoly gondot okoz a HÉV-vonalak felújításának halogatása, erre lassan 10 éve várnak hiába a budapestiek. Az állam ugyan azzal az ígérettel vette át a fővárosi HÉV-vonalak üzemeltetését, hogy felújítja a pályákat és új szerelvényeket vásárol, de 2025 végére addig jutottak csak az egymást váltó Fidesz-kabinetek, hogy a csepeli, ráckevei vonalak korszerűsítését már nem is ígérik, a gödöllői vonalat újraterveztetik – holott már mindegyik vonalra kész tervek voltak –, a szentendrei (H5-os) vonal felújításának műszaki tartalmát pedig éppen most racionalizálja a Lázár János vezette Építési és Közlekedési Minisztérium (ÉKM). Ennek örve alatt kihagynák például az akadálymentesítést – összegzett Vitézy Dávid, aki előterjesztésében azt javasolja a közgyűlésnek, hogy éljen ez ügyben is felterjesztési jogával.
Karácsony Gergely szerződést vitt Lázár Jánosnak, hogy a kormány kifizethesse a Budapestnek járó pénzeket„Lázár János ígéretei üres lufik, amit mi sem bizonyít jobban, minthogy az elmúlt években egyetlen hozzájárulási kérelem sem érkezett a HÉV-vonalak felújításokhoz kapcsolódóan a fővároshoz, holott ezekre a hozzájárulásokra szükség van az engedélyezési eljárásokhoz, ráadásul a HÉV-vonalak fővárosi tulajdonú területeken futnak. A kiszivárgott minisztériumi elképzelések szerint a felújítás teljes idejére, azaz 1,5 évre lezárnák a H5-ös vonalat, holott lenne műszaki lehetőség a szakaszos lezárásra is, ami jelentős könnyebbséget jelentene az itt utazó napi 60-70 ezer embernek – hangsúlyozta a Vitézy Dávid, aki szerint ez kivitelezői érdeket szolgál és nem közérdeket. A Fidesz tagadta, hogy elmaradna az akadálymentesítés.
Baranyi Krisztina általában nem híve a kormány különféle ügyekben való felszólításának, de ebben a kérdésben kivételt tesz, lévén a hévek állapota több évtizede megkövetelné a beavatkozást. A vége felé közeledő Budapest-Belgrád vasút fővárosi szakaszára jutó költségvetéséből ezt bőven megtehették volna.
Vigyük ki a kultúrát a közterületre! – javasolta Barna Judit (Tisza), aki kevesli a kortárs művészeti alkotásokat a fővárosi közterületeken. Tele vagyunk kreatív energiákkal, de ezek hasznosítatlanul feloldódnak. A léptékváltás érdekében egy integrált szellemű kulturális köztéri koncepció kidolgozását kérte. Baranyi megjegyezte, hogy Ferencvárosban 2020-ban írták ki az első kortárs művészeti pályázatokat és rendeznek utcazenész fesztiválokat. Van erre hazai jó gyakorlat is, nem kell feltalálni a meleg vizet. Bár azt nem tagadta, hogy a kurzusalkotások korában nagy szükség lenne persze a szabad művészeti alkotások megjelenése. Kiss Ambrus elmondta, hogy februárra elkészülhet a koncepció, addig kiértékelik az eddigi programok hatását. A Tisza ezután a budapesti gyermekotthonokban élő és nevelők kulturális hozzáférésének biztosítására tett javaslatot.
A Fidesz – vélhetőleg nem jutott eszükbe újabb ügy – a nyári busztüzek okán most tett javaslatot a BKV buszok műszaki állapotának felülvizsgálatára és a személyes felelősségi kör meghatására.
„Ahogy a költségvetési vitában így itt sem sikerült sem a tényeket, sem a számokat, sem a következtetéseket eltalálni”
– tromfolt Kiss Ambrus.
A Gulyás által említett 885 busz helyett eddig valójában 630 buszt vizsgált át a kormányhivatal. Gulyás szerint „a vizsgált buszok 30 százaléka kuka”, ehhez képest csak az első vizsgálati héten találtak olyan járművet, amelyiknek érvénytelenítették a műszakiját, azóta egyet sem. A személyi felelősöket ott kell keresni, ahol a BKV buszbeszerzési hitelfelvételét elmeszelték. Vitézy is rámutatott, hogy a megoldást új buszok vásárlása jelentené, de a kormány aktívan megakadályozta ezt. Majd a bizottság módosítójára hívta fel a figyelmet, miszerint a főváros, ha új kormány lesz és lesz rá forrás, éljen egy hatályos keretszerződés nyújtotta lehetőséggel, aminek révén kedvező árán lehetne új buszokat vásárolni. Ezt követően Déri Tibor felsorolta az elmúlt évek busztüzek statisztikáját, amelyből fényesen kiderült, hogy a Tarlós-korszakban jelentősen több esetet jegyeztek fel.
A végső szavazás meglepően egyhangúra sikeredett. A Fidesz-módosítókat elvetették, az ellenzékieket megszavazták.
Az előterjesztések kivétel nélkül átmentek többségükben a Fidesz tartózkodása, illetve nemmel történő voksolása mellett. A döntéshozatalok közül a 2026-ra vonatkozó fővárosi költségvetés elfogadásáról szóló szavazásnak volt a legnagyobb jelentősége. Mivel a városvezetés az összes ellenzéki módosító javaslatot befogadta – ezekben állatvédelmi útfelújítási, kulturális és gyermekvédelmi ügyek is szerepeltek – a Tisza, a Podmaniczky Mozgalom, a DK és a többi képviselő támogatta az előterjesztést. A Fidesz módosítóját viszont nem, cserébe a Fidesz nemet mondott a jövő évi fővárosi költségvetésre. Ez azonban senkit nem lepett meg , hiszen a hét eleji bizottsági üléseken már jelezték, hogy megalapozatlannak tartják. A Tisza viszont a hét eleji tartózkodásból fordult át és végül a tavalyi évhez hasonlatosan megszavazta a költségvetést azzal kitétellel, hogy júniusban újratárgyalják.
