A rendszer kiépítéséről szóló szerződést a C.C. Soft Kft.-vel 2007 júliusában kötötte meg, majd október elején módosította a BKV. Nincs olyan okirati bizonyíték, ami azt támasztaná alá, hogy akár Hagyó Miklós akkori főpolgármester-helyettes - a BKV-per elsőrendű vádlottja - vagy az ő kabinete foglalkozott volna ezzel az üggyel. A vádirat mégis - kizárólag Balogh Zsolt volt BKV-vezérigazgató vallomása alapján - azt rója Hagyó terhére, hogy ő utasította Baloghot arra, hogy az elvégzett munkák után a kifizetés a C.C. Soft felé még az év karácsonya előtt történjen meg.
Erre Balogh a jobboldali médiában tett - egymásnak is ellentmondó - állításai szerint a városházán, Hagyó irodája előtti folyosón, a nyakát szorongatva utasította a volt főpolgármester-helyettes. A 2010 márciusi gyanúsítotti vallomásában Balogh viszont már arról beszélt, hogy a szerződéskötést követően megkereste őt E. A., aki közölte vele, hogy "műszaki problémáik vannak és többletmunkát kell kiépíteniük, a teljesítés érdekében", majd ezután találkozott Hagyóval, aki kiadta az utasítást a kifizetéssel kapcsolatban.
A hatóságok ezek után sem hallgatták ki E. A.-t, hiába jelentkezett a rendőrségen, hogy vallomást tegyen. A BRFK-nál közölték vele, hogy az ügy jelenlegi szakaszában nincs szükség a nyilatkozatára. E. A.-t eddig csak a médiának adott interjúkban tudta cáfolni a vele kapcsolatba hozott terhelő állításokat. Most azonban lesz lehetősége arra, hogy a bíróság előtt is tisztázza az ügy körülményeit.