Nem kérdés, hogy bűnös a fideszes politikus

Nem követett el bűncselekményt Bereznai - ezzel a címmel jelent meg tegnap a Magyar Hírlapban a beszámoló arról, hogy Tatabánya fideszes alpolgármestere nemrég jogerősen megrovást kapott, amiért nyolc éve 7,5 millió forintot utalt át az általa vezetett Majki Népfőiskola számlájáról biztosítóknak, ráadásul úgy, hogy a biztosítás kedvezményezettje a felesége volt.

A lap idézte a Veszprémi Törvényszéket, miszerint "nincs szó bűncselekményről", ezért is alkalmazták a legenyhébb büntetést, a megrovást. Ám az egykori és jelenlegi szocialista politikusokat - az ártatlanság vélelmét figyelmen kívül hagyva - még a jogerős ítélet előtt gyakran bűnözőként emlegető jobboldali napilap híréből kimaradt az annak alapjául szolgáló MTI-tudósítás pontosítása. A távirati iroda ugyanis visszavonta azt a Veszprémi Törvényszék szóvivőjének tulajdonított mondatot, miszerint nem volt bűncselekmény és még bőven a hétfői lapzárták előtt kiadta javítását, miszerint "az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat hűtlen kezelés vétségének kísérletében, amiért pénzbüntetésre ítélte, ezzel szemben a Veszprémi Törvényszék a bűnösség kimondásának érintetlenül hagyásával a vádlottat megrovásban részesítette".

Emlékezetes, lapunk elsőként számolt be a bűnösség, vagyis a bűncselekmény elkövetésének megállapításáról. Bereznait hűtlen kezelés kísérlete vétségében találták ugyan bűnösnek, de a vétség is bűncselekmény. Az MSZP az ítélet után felszólította az alpolgármestert a lemondásra, mondván, méltatlanná vált a tatabányaiak képviseletére, ám az alpolgármester maradt.