kuruc.info;vérdíj;Csatáry László;

2013-11-16 06:09:00

Nem bűncselekmény, ha vérdíjat tűznek ki a "magyarellenes zsidók" fejére

Végleg megszüntette a nyomozást a rendőrség a tavaly nyári antifasiszta tüntetés kapcsán kitűzött "vérdíj" ügyében. A kuruc.info azt követően indított hajtóvadászatot a "magyarellenes zsidók" felkutatására, hogy július 16-án mintegy harmincan Csatáry László lakásánál azt követelték: az ügyészség lépjen a háborús bűnökkel vádolt egykori kassai gettóparancsnok ügyében.

Úgy vélték, a magyar hatóságok halogatják a Simon Wiesenthal Központ listáján első helyen szereplő férfi felelősségre vonását. Akciójukról azonnal hírt adott a portál, majd a "zaklató zsidókat" felkutatóknak "vérdíjat" ajánlott. Mint írták: "azok között, akik a legtöbb személyről a legtöbb használható adatot beküldik, 100 ezer forintot osztunk szét (ebből 75 ezret Varga Béla Amerikában élő bajtársunk ajánlott fel)."

A felhívás nyomán néhány órán belül feltették a portálra Garai-Édler Eszter fényképét, telefonszámát, személyes adatait. A következő napokban pedig levélben, sms-ben fenyegettek, és több tucat azonosíthatatlan hívással zaklattak. Akkoriban ki sem mert menni az utcára.

Garai-Édler Eszter másokkal együtt feljelentést tett, a BRFK azonban a napokban a zaklatás, illetve a közösség elleni izgatás miatt indított nyomozást megszüntette. A hatóság szerint a nő, bár 28 zaklató jellegű hívást kapott ugyanattól a külföldi előfizetőtől, de ezek nem valósították meg a zaklatás vétségét. Ahhoz ugyanis a rendőrség szerint rendszeresen vagy tartósan kellett volna háborgatni őt. Garai-Édler lapunknak elmondta: még idén februárban, a demonstráció után nyolc hónappal is kapott gyalázkodó fenyegetéseket.

A kuruc.info cikkét megvizsgálva a hatóság arra jutott, sem a közösség elleni izgatás, sem az uszítás nem állapítható meg. A személyes adatokkal való visszaéléssel kapcsolatos nyomozást pedig felfüggesztették, mivel a portál ellen az Egyesült Államokban kellene eljárást indítani, ahol azonban - mint az indoklásban szerepel - a magyartól eltérő jogértelemezés miatt ezt nem teszik meg.