Ügyáthelyezések: elfelejtettek szólni

Technikai "malőr" miatt nem tudott dönteni még a Kúria azon öt kiemelt büntetőügy további sorsáról, vagyis a bíróságkijelölésekről, amelyeket a tavaly decemberi Alkotmánybírósági (Ab) döntés nyomán illetékesség hiányában küldtek vissza a vidéki bíróságok Budapestre, és amelyekben a területileg illetékes Fővárosi Törvényszék (FT) is minden esetben megállapította saját illetékességének hiányát.

A Kúria az erről szóló végzéseket egyelőre visszaküldte az FT-hez, mert "az ügyek irataiból nem tűnik ki", hogy jogerőre emelkedtek-e ezek a döntések - mondta kérdésünkre Kónya István, a Kúria elnökhelyettese, szóvivője.

Értesüléseink szerint valójában az történt, hogy a kiemelt ügyekben - például a Hagyó- és a Sukoró-perben is - az FT egyszerűen "elfelejtette" az érintett feleket fellebbezési szándékukról nyilatkoztatni, ami súlyos eljárásjogi hiba - igaz, nincs következménye.

A Kúria majd csak a végzések jogerőssé válása után dönthet új bíróság kijelöléséről. Akkor is csak azokban az esetekben, amelyben az érintettek nem fellebbeztek, máskülönben a Fővárosi Ítélőtáblára kerülnek az ügyek.