Újabb emlékművet tervez Orbán?

Még el sem készült a vitatott Szabadság téri '44-es német megszállási emlékmű, Orbán Viktor talán már most egy új emlékmű tervén töri a fejét. Legalábbis a Népszabadság kormány(fő) közeli forrásai "nem lennének meglepve", ha - a Fidesz tavaszi győzelme esetén - jövőre, április 4-én, a szovjet megszállás áldozatainak tiszteletére állítanának emlékművet. Ha így lesz, ennek ugyanaz lesz az oka, mint amiért a lap fideszes informátorai szerint a kormányfő a hazai és a nemzetközi botrány ellenére körömszakadtáig ragaszkodik a március 19-én felavatandó birodalmi sasos-arkangyalos német megszállási emlékműhöz is: a XX. század sorsfordító eseményeit illetően ugyanis Orbán Viktornak "történelmi küldetéstudata" van.

Ezt látszik alátámasztani az is, hogy más fideszesek mellett Orbán is számtalan alkalommal egymás mellett említette a nácizmust és a kommunizmust, és a két diktatúra elítélését, tavaly pedig a kommunista diktatúra áldozatainak emléknapján úgy fogalmazott: "ne engedjük meg, hogy egy sehová sem vezető számháború keretei között a kommunizmus és a nemzetiszocializmus bűneit kijátsszák egymás ellen". Jelzésértékű, hogy a Fidesz kezdeményezésére egészült ki 2010-ben a holokauszttagadást explicit módon tiltó büntetőkódex-szigorító javaslat. Így ma már egyaránt büntethető a nemzeti szocialista és kommunista rendszerek bűnei nyilvános tagadása illetve ezek jelentőségének csökkentése.

Egy szovjet megszállási emlékmű ideológiai indoklásához pedig jól illene az a tézis, amit az idén márciusban felavatandó szoborcsoport kapcsán vall Orbán a Népszabadságnak nyilatkozók szerint: "számára is az a rokonszenves tézis, miszerint a magyar nem bűnös nemzet volt, áldozatokkal, hanem áldozatnemzet, bűnösökkel, kollaboránsokkal".

Sem ez a fajta hivatkozás illetve indoklás, sem egy szovjet megszállási emlékmű tényleges felállítása nem lepné meg Karsai Lászlót. A '44-es sasos-angyalos emlékmű tervét másokkal együtt éles kritikával illető, azt történelemhamisításnak minősítő történész lapunknak emlékeztetett: a német megszállási emlékmű kapcsán egy múlt heti írásában ő maga is arra a következtetésre jutott, hogy nem kizárt egy hasonló indíttatású, szovjet megszállási szobor, amely úgy nézne ki: "egy T-34-es tank tiporja el a kis bajszos Magyarországot kezében tartó Szűz Máriát". Hozzátette: vagy ő kiváló jós, és már tényleg megfogant egy ilyen ötlet, vagy az ő cikkéből lopták az ötletet.

Akárhogy is - folytatta Karsai - egy szovjet megszállási emlékmű ugyanolyan féligazságokon alapuló történelemhamisításnak lenne tekinthető, mint hamarosan avatni kívánt másik. Egy ilyen lépés szerinte tökéletesen beleillene abba a szemléletbe, amit a Népszabadság forrása Orbánnak tulajdonít, nevezetesen: "a magyar nem bűnös nemzet, hanem áldozatnemzet." Ezt bizonyítja a történész szerint a 2002-ben, a német megszállási emlékműhöz hasonlóan kampánytémává tett Terror Háza is. A Schmidt Mária vezette intézmény alapkoncepciója szerinte az: a magyar nép mindig, mindenben ártatlan, semmiért, soha nem felelős, és az MSZMP 900 ezer tagja mind azért lépett be a pártba, hogy "belülről bomlassza a rendszert".

"Elfelejtetni a múltat, elfelejtetni saját szerepünket az aljasságokban, és arra jutni, hogy mindenről a nyilasból lett kommunisták tehetnek - ezt a feloldozást, megnyugvást kínálja a Terror Háza" - mondta lapunknak Karsai László. A történész hozzátette: "egy újabb emlékmű is a felelősség hárítását és annak megerősítését szolgálná, hogy a szovjet megszállás tehet a következő évtizedek minden szörnyűségéről, el voltunk nyomva valamennyien, egészen addig, míg '89-ben Orbán Viktor személyesen ki nem zavarta az oroszokat".