Előfizetés

Pécsi egyházmegye: márciusban ítélet

Nem egyedüli felelőse volt a pécsi egyházmegyénél történt visszaéléseknek a püspökség volt vagyonkezelője, Wolf Gyula, legalábbis Wolf ügyvédje szerint, aki ezt tegnapi védőbeszédében mondta el a Pécsi Törvényszéken.

Azt mondta, Wolffal "vitetik el a balhét"; a legalább százmillió forintos vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezeléssel, adócsalással is vádolt gazdasági vezetőre az ügyész 5 évnél hosszabb, letöltendő, míg védője felfüggesztett szabadságvesztést kért.

A pécsi egyházmegyét érintő ügyekről lapunk elsőként számolt be, és a botrány hatására távozott az egykori pécsi püspök, Mayer Mihály is, aki a perben arról vallott, hogy ő maga nem látott bele sem az egyházmegye, sem a Wolf által vezetett, a püspökség gazdasági tevékenységeire létrehozott Fény Kft. pénzügyeibe, nem fért hozzá a számlákhoz.

Hangsúlyozta, hogy megbízott a vagyonkezelőben, és saját szemével is meggyőződött róla, hogy "jól mennek a dolgok". Kapcsolatukról viszont azt mondta, gyakran tartottak munkaebédeket, és legtöbbször ezeken kerültek szóba a pénzügyek.

Ugyanakkor Wolf védője szerint a püspökség jóváhagyása nélkül még utalni sem tudott volna egyedül a vagyonkezelői feladatokat 1994 és 2010 között ellátó Wolf.

Például azt róják a terhére, hogy támogatásokat a jogcímtől eltérően használt fel, olyanoknak engedélyezte adómentes támogatás kifizetését, akik erre nem is voltak jogosultak, a Fény Kft. számláit a püspökséggel fizettette ki, a püspöki pincészet bérléséért nem fizetett. Várhatóan március 5-én születhet ítélet.

Köztér - Autentikus

A 180 perc című "közszolgálat" jelentős időt szentelt a kérdésnek: most már vajon Gyurcsány Ferenc vezeti-e az ellenzéki Összefogást?

Hát bizony, ez egy rendkívül fontos kérdés, aminek az igazi mozgatórugója a rémület (most akkor mi lesz), megnyilvánulási formája a bagatellizálás, a viccelődés, a gúny, és azt most hagyjuk, mindez milyen színvonalon, a lényeg az, hogy erről egy filmjelenet jut eszünkbe. A bagdadi tolvaj a borzasztóan sötét templomban bemegy az ijesztően hatalmas szobor belsejébe, amely szobor homlokáról el akarja lopni a varázsgömböt. Megy a kanyargós, félelmetes kőösvényeken, és közben fütyül. Könnyedre veszi a figurát, hogy ő alapjában véve nem is retteg, meg aztán így legalább nincs csönd, nem hallja a szörnyű zajokat.

Fütyörésznek a 180 perc "vendégei" (lehet, nem hallgattuk elég odaadóan, de mintha csupa jeles kormánypárti csücsörített volna, némelyiknek nem sikerült még fütyülni sem). Ha minket kérdeznek, lett volna egy szerény javaslatunk. Gyurcsány Ferenc tevékenységéről legautentikusabban Gyurcsány Ferenc tud beszélni…

Oppardon. Autentikus (valódi, hiteles). Mit nem mondunk.

Köztér - Autentikus

A 180 perc című "közszolgálat" jelentős időt szentelt a kérdésnek: most már vajon Gyurcsány Ferenc vezeti-e az ellenzéki Összefogást?

Hát bizony, ez egy rendkívül fontos kérdés, aminek az igazi mozgatórugója a rémület (most akkor mi lesz), megnyilvánulási formája a bagatellizálás, a viccelődés, a gúny, és azt most hagyjuk, mindez milyen színvonalon, a lényeg az, hogy erről egy filmjelenet jut eszünkbe. A bagdadi tolvaj a borzasztóan sötét templomban bemegy az ijesztően hatalmas szobor belsejébe, amely szobor homlokáról el akarja lopni a varázsgömböt. Megy a kanyargós, félelmetes kőösvényeken, és közben fütyül. Könnyedre veszi a figurát, hogy ő alapjában véve nem is retteg, meg aztán így legalább nincs csönd, nem hallja a szörnyű zajokat.

Fütyörésznek a 180 perc "vendégei" (lehet, nem hallgattuk elég odaadóan, de mintha csupa jeles kormánypárti csücsörített volna, némelyiknek nem sikerült még fütyülni sem). Ha minket kérdeznek, lett volna egy szerény javaslatunk. Gyurcsány Ferenc tevékenységéről legautentikusabban Gyurcsány Ferenc tud beszélni…

Oppardon. Autentikus (valódi, hiteles). Mit nem mondunk.