Ha körbenézünk, rájövünk, miért van szükség stadionok építésére - vezette fel a Szentimrevárosi Esték keddi lakossági fórumát Csizmadia László, a Civil Összefogás Fórum (CÖF) elnöke. Kétségtelen: este hat órára zsúfolásig megtelt a budai Szent Margit Gimnázium díszterme, sőt, a folyosón is rengetegen követték a programot egy kivetítőn. Abban azonban meglehetősen kételkedem, hogy rendszeresen Fidesz-gyűléseket kellene tartani a stadionokban: ez ugyanis a szocializmusra emlékeztetne - már ha éltem volna akkor.
Mivel a teremben már egy gombostűt sem lehet leejteni, ledobom a táskám a folyosón álló asztalra. "Ez a hely foglalt" - mutat egy hölgy az asztal sarkára. Gyorsan elveszem a táskám, nem szeretnék konfrontálódni, így is kilógok a többségében nyugdíjasokból álló közönségből, mint zsiráf a tornasorból. Mellettem néhányan kicsit zsörtölődnek: "a ciszterci gimnázium terme nagyobb volt". Feltételezem, a néhány héttel ezelőtti fideszes rezsifórumra gondolnak, melynek a Budai Ciszterci Szent Imre Gimnázium adott helyt - magam is visszatérő vendég vagyok, a mellékelt ábra alapján nem az egyetlen. Úgy tűnik jó lehetőségeket teremt a kampány az ismerkedésre, ha már a táncos párválasztók zajos érdektelenségbe fulladtak.
Rétvári Bence, a közigazgatási tárca parlamenti államtitkára köszöntötte a hallgatóságot és a sajtó képviselőit, akik "eddig nem tartották fontosnak, hogy az eseményről tudósítsanak". Mostanában egyre gyakoribb a fideszes kampányrendezvényeken, hogy a sajtó képviselői kitüntetett figyelmet kapnak, ezúttal egyenesen főszereplővé léptünk elő. Önző lennék, ha magamra venném Rétvári szavait: a valódi főszereplő az ATV stábja volt.
Bayer Zsolt, a Magyar Hírlap publicistája egyenesen azzal kezdte előadását: ha ő Gyurcsány Ferenc lenne, kiküldené a neki nem tetsző stábot az előadásáról. Emlékezetes, a HírTV munkatársait többször elküldték a korábbi miniszterelnök szerepléseinek helyszínéről. Múlt pénteki, államadósságról tartott sajtótájékoztatóján példának okáért megkérte a hallgatóságot: csak az maradjon, aki vállalja, hogy nem ad át felvételeket a HírTV-nek vagy a köztelevíziónak. Arról lehet vitatkozni, hogy ez etikus lépés-e Gyurcsánytól - nekem személy szerint nem szimpatikus. Azok után azonban, ahogy a HírTV manipulálta az MSZP kongresszusának ominózus "köteles" felvételét, valahol megértem.
Az állami tévé manipulált híradásaival pedig lassacskán Dunát lehet rekeszteni: onnan kezdve, hogy tudósítójuk három éve "nem találta meg" az Operaháznál a tüntető tömeget, folytatva a sort Lomnici Zoltán kiblőrözésével, egészen az ukrán tüntetők leterroristázásáig. Távozásra kérni a média munkatársait egy dolog, gúnyt űzni egy munkáját végző emberből azonban egészen más. Márpedig a Szentimrevárosi Estéken ez történt az ATV stábjával.
A szervezők és a vendég, Bayer Zsolt sem csinált titkot belőle, hogy Polgárháború vagy kiegyezés címmel kampányrendezvényt tartanak. Csizmadia László elmondta: nem a "nemlétező baloldalt" akarják szapulni, hiszen annak nincs értelme. Ez ugyan végül nem így lett: amit jól jelez, hogy azért nem múlhatott el az esemény simongáborozás nélkül. Persze nem maradhatott el a rezsicsökkentésre való utalás sem: Rétvári Bence elmondta, hogy a Fidesz-KDNP valóban a népet képviseli, míg az előző szocialista kormányok "cégképviselők" voltak, hiszen 8 százalékos profitot garantáltak a közműszolgáltatóknak. Ezen a ponton érdemes lett volna megjegyezni, hogy a trafikosok számára ennél nagyobb árrést garantált a Fidesz-KDNP kormány, gondosan elosztva a jó ismerősök között.
A CÖF elnök kifejtette: szerinte nincs Magyarországon versenyképes baloldal, így pedig verseny sincs a pártok között - pedig az lenne üdvös, ha a választók a számukra jobbra voksolhatnának. Nagy öröm, hogy a CÖF vezetője is megértette a verseny lényegét: ezzel párhuzamosan azonban nem világos, hogy akkor miért állnak ki Paks orosz bővítése mellett. Hiszen nem volt verseny: akkor hogyan választották ki a legjobbat?
Az április 6-i választáson Magyarország sorsa 20-30 évre el fog dőlni - fogalmazott a Magyar Hírlap publicistája, miután jelezte az ATV stábjának, hogy isten hozta őket, "sosem késő tanulni". Bayer Zsolt szerint két világ között kell választani, a két világ között pedig nincs átjárás. Az ország legismertebb műkörmösének példázatával szemléltette a két világot. Lapunk is beszámolt róla, hogy egy igrici műkörmös is nyert az állami földpályázatokon.
Bayer szerint az asszonynak van mezőgazdasági végzettsége, a műkörmös szakmát a Gyes alatt tanulta ki, mert "nem akart sorban állni segélyért". A hölgy 240 hektár földet nyert, két hektáronként 1 szarvasmarha tartását vállalta. Bayer gúnyosan hozzátette: ezt még az ATV is ki tudja számolni, hogy "120 tehénke". Bayer közben arra is kitért, hogy az előző kormányok egy olasz gazdálkodónak adták a földet, aki a 4000 hektárért 150 ezer forintot fizetett.
Bayer házi feladatként azt adta közönségének, nézzék meg az Apocalypto című filmet, melynek mottója: "egy nagy civilizáció nem hódítható meg kívülről, amíg nem pusztítja el önmagát". Szívesen megnézném, ahogy a nyugdíjas közönség tagjai hazamenve letöltik a filmet - mindenesetre a mottóval már majdnem eljutottunk az előadás címéig. Nevezetesen, hogy kivel kell itt kiegyezni. Csizmadia László, a CÖF elnöke ebben a kérdésben sem hagyott kétséget: a magyarnak a magyarral kell kiegyeznie. Bárkivel kiegyeznek, aki csatlakozik a békemenethez március 29-én és aki ezentúl magyarnak tartja magát.
El kell ismerni: rekordot döntött a békemenet, ekkora kormánypárti tüntetés nem igazán volt még Európában. De azt sem érdemes elfelejteni, hogy a kormánypárti tüntetés nem a demokrácia nélkülözhetetlen eleme, sokkal inkább a diktatúráké. Polgárháború vagy kiegyezés? Szerintem egyik sem. Társadalmi uszítás és a vagyoni különbségek növelése helyett valódi esélyegyenlőséget, államosítás helyett piaci versenyt látnék szívesen. Három évtized helyett négy évre választanék kormányt. Egypártrendszer helyett plurális demokrácia. Kelet helyett Nyugat. Békemenet és erkölcstan helyett szabad gondolkodás. Kiegyezés helyett pedig béke.