Érdekes, hogy bár ezen, a forrásunk szerint nem létező okmány miatt gyanúsították meg felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítással a volt MSZP-s politikust, és részben erre a gyanúra alapozva rendelték el az előzetes letartóztatását, a kényszerintézkedésről döntő bírósági tárgyaláson Simon ügyvédje hiába kérte az ügyészséget, hogy mutassa be, ha a birtokában van ilyen útlevélnek, a vádhatóság elzárkózott ez elől.
Jelzésértékű továbbá, hogy az előzetest elrendelő tárgyalásról távozó ügyvéd a közokirat-hamisítás vádját provokációnak nevezte. Nagy István akkor azt mondta, szerinte az ügyészségi iratok nem támasztják alá, hogy védence közokirat-hamisítást követett volna el. Ezt erősíti, hogy az útlevéllel kapcsolatban Molnár Zsolt, a nemzetbiztonsági bizottság MSZP-s elnöke is úgy nyilatkozott ma az ülés után: információi szerint nincs hamis útlevele szocialista képviselőknek.
Úgy tudjuk, vallomásában a nemrég - tisztázatlan körülmények között - elhunyt Welsz Tamás sem állította, hogy bissau-guineai útlevelet "szerzett" volna Simonnak, vagy biztosan tudná, hogy neki van ilyen okmánya. Eközben Simont úgy tartják rács mögött adócsalásra hivatkozva, hogy a bécsi bankszámláról a vélt adóhátralék összegét, 238 ezer eurót időközben zároltatott az ügyészség, a kár tehát "megtérült" - tudtuk meg.
További részletek a szerdai Népszavában!