„Felhívás” és „jelzés” törvénysértések miatt

Törvénysértéseket állapított meg a Gyermekrák Alapítvány kuratóriumánál a Fővárosi Főügyészség, és egyebek mellett felhívta arra is a figyelmet, hogy az alapítvány gépjárművét ne használják magáncélra - közölte Ibolya Tibor fővárosi főügyész csütörtökön.

A főügyészség az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló törvény alapján vizsgálta a Gyermekrák Alapítvány 2013. január elsejét követő működését, hogy az alapítvány működése, határozatai, a kuratórium döntései megfelelnek-e a jogszabályoknak, illetve belső szabályzatoknak.

Mint megállapították, a támogatásokat és az alapítványi vagyont kuratóriumi határozatok nélkül - a testület utólagos jóváhagyásával -, a kuratórium elnökének döntése alapján használják fel, ezzel megsértik az eljárási szabályokat. Az ügyészség emiatt "felhívásban" jelezte, hogy a vagyonfelhasználáshoz minden esetben kuratóriumi határozat szükséges. (Ha ezzel a kuratórium nem ért egyet, akkor az ügyész pert indíthat a törvényes működés helyreállítására.)

A főügyészség a kuratórium működésében észlelt kisebb súlyú jogszabálysértések miatt "jelzést" is benyújtott. Ide tartozik a kuratórium beszámolási kötelezettségre vonatkozó jogszabályi határidők pontos betartása, az alapítványi célok megvalósítását közvetlenül szolgáló határozatok meghozatala, vagy hogy az alapítvány gépjárművét magáncélra ne használják.

(Az Index híre nyomán tavaly decemberben a sajtó arról cikkezett, hogy Balogh István, az alapítvány vezetője az adományokból vásárolt betegszállítót saját céljaira is használja. Balogh akkor jogi lépéseket fontolgatott a "méltatlan médiatámadások" miatt.)

A főügyészség mostani vizsgálata a közérdekvédelmi tevékenység keretében történt, s független a Szilágyi György jobbikos képviselő által tett feljelentés alapján indult büntetőeljárástól, amelyben ismeretlen tettes ellen a Budapesti Rendőr-főkapitányság korrupciós és gazdasági bűnözés elleni főosztálya nyomoz az alapítványnál.

A Fővárosi Főügyészség lapunk kérdésre nem kívánt részletekbe menően nyilatkozni az ügyről. Arra a kérdésünkre, hogy egy „átlagos” magánszemély- adózó esetében szigorúbb az eljárás, mint az alapítványnál, azt a választ kaptuk, hogy az adóhatóságnak joga és kötelessége vizsgálni az esetleges visszaéléseket. Az ügyészség bűncselekményt nem állapított meg.